Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-91965/2015

именем Российской Федерации



Решение

г. Москва Дело № А40- 91965/15-35-718

22.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании

заявление КФХ «Алекс»

о пересмотре решения от 14 октября 2015 года по делу №А40-91965/15-35-718 по новым обстоятельствам

в рамках дела по иску ОАО «Росагролизинг» к ответчикам:

1) ООО «Ставрополь-Агролизинг»;

2) КФХ «Алекс»

о взыскании 7 004 708,45 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2018г. № 146/д;

от 1-го ответчика - не явился, извещен;

от 2-го ответчика - адвокат Горяйнова И.Г. по доверенности № б/от 09.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2015 по делу № А40-91965/2015 с КФХ «Алекс» в пользу АО «Росагролизинг» взыскана задолженность по договору финансовой аренды № 2008/С-5335 от 12.05.2008 по лизинговым платежам за период с 30.03.2012 по 30.03.2013 в сумме 2 839 912 рублей, солидарно с КФХ «Алекс» и ООО «Ставрополь- Агролизинг» взыскана задолженность по лизинговому платежу со сроком оплаты 30.03.2014 по указанному договору в размере 673 614 рублей, с ООО «Ставрополь-Агролизинг» взыскана задолженность по лизинговым платежам за период с 30.03.2014 по 30.03.2015 в размере 3 180 614 рублей и пени за период с 31.03.2014 по 07.04.2015 в размере 310 568,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 023,54 рубля.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 решение от 14.10.2015 было изменено в части взыскания с ООО «Ставрополь-Агролизинг» пени, с ООО «Ставрополь-Агролизинг» в пользу АО «Росагролизинг» взысканы пени за период с 31.03.2014 по 07.04.2015 в размере 285 148,43 рублей, а также государственная пошлина в размере 40 329 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2016 указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу № А40-33208/2017, вступившим в законную силу 15.01.2019, договор поручительства № 2009/46 от 03.04.2009, заключенный между КФХ «Алекс» и АО «Росагролизинг» в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Ставрополь-Агролизинг» обязательств по договору лизинга № 2008/С-5335, признан недействительным.

В соответствии с положениями п.1 ст.310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с положениями п.1 ст.311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1)вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2)новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с положениями п.3 ст.311 АПК РФ, новым обстоятельством, в том числе является, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам», основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

При рассмотрении дела вышеуказанный договор поручительства являлся основанием для взыскания с КФХ «Алекс» в пользу АО «Росагролизинг» задолженности по договору лизинга № 2008/С-5335 в общей сумме 3 513 526 рублей.

При таких обстоятельствах факт признания недействительным (ничтожным) договора поручительства № 2009/46 от 03.04.2009 является новым обстоятельством, влекущими за собой пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по делу № А40-91965/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта,

Таким образом, учитывая изложенную позицию суда вышестоящей инстанции, а также наличие в резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2018 по делу № А40-33208/2017, вступившего в законную силу 15.01.2019, вывода о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства № 2009/46 от 03.04.2009, КФХ «Алекс» в установленный трехмесячный срок (03.04.2019) обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу № А40-91965/2015 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2015 по делу № А40- 91965/15-35-718 в части взыскания с КФХ «Алекс» задолженности по договору лизинга № 2008/С-5335 от 12.05.2008 в размере 2 839 912 руб., а также в части солидарного взыскания с КФХ «Алекс» задолженности по договору лизинга № 2008/С-5335 от 12.05.2008 в размере 673 614 руб., по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы на 09.09.2019 на 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал 5014.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.


Судья Панфилова Г.Е.