Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А24-3967/2023

98/2023-52832(3)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3967/2023
г. Петропавловск-Камчатский
13 ноября 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 30 октября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 683000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305410102000067, место жительства: 683042, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский)

о взыскании 93 226,35 руб.,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 93 226,35 руб., из которых: 90 980,91 руб. долга по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в нежилое помещение (пом. 105-106), расположенного в жилом доме № 6 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края в период с марта по июнь 2023 года; 2 245,44 руб. пеней за период с 20.04.2023 по 31.08.2023, с указанием на взыскание пеней по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

25.09.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявлены возражения по требованиям истца, со ссылкой на несоответствие данных в приложенных к исковому заявлению документах по объёму выставленной к оплате тепловой энергии, указанному в расчете задолженности, на наличие ошибок в расчете, и полагал, что акты снятия показаний ОДПУ содержат недостоверные данные, поскольку акты за все месяцы датируются одной и той же датой и в них отсутствуют подписи ответственных лиц. Также ответчик указал на отсутствие в материалах дела «ведомостей учета параметров потребления центральное отопление» за спорный период. Указал на то что, приложенная к иску пояснительная записка к расчету составлена за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, что не соответствует заявленному в настоящем иске периоду.

Истец представил ведомости учета параметров потребления центрального отопления по дому № 6 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском за спорный период, и пояснил, что они предоставляются в адрес общества «Камчатскэнерго» посредством электронного документооборота обществом «Энергоконтроль» на основании договора с управляющей компанией, а также заявил, что объёмы потребления тепловой энергии в расчете задолженности соответствуют сведениям ведомостей учета.

30.10.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.10.2023.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

03.11.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» в период с марта по июнь 2023 года (далее – спорный период) осуществляло поставку коммунальных ресурсов в

многоквартирный жилой дом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, д. 6.

В указанном доме расположено нежилое помещение 105-106 общей площадью 115,6 кв.м, принадлежащее ИП ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2023 № 99/2023/519692870. При этом договор поставки тепловой энергии в виде единого документа не подписан, поскольку направленная истцом оферта договора не возвращена ответчиком.

Неоплата ответчиком тепловой энергии послужила причиной для обращения ПАО «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», далее – Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом и заключения договора.

Отказ собственника или пользователя отдельного нежилого помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

При этом собственник и пользователь отдельного помещения, в котором система отопления демонтирована на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, не может быть освобожден от оплаты отопления на содержание мест общего пользования (пункт 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 Правил.

Из материалов дела следует, что количество и стоимость тепловой энергии за спорный период исчислены обществом «Камчатскэнерго» на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 по формуле 3 приложения № 2 к Правилам:

S×(Vд-V)i i ТPi=Vi+ Sоб×T, где:

V - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии,

i
приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и

VдVS× ,

определенный по формуле 3(6):

i iSоб-Sинд+Sои

S - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном

iдоме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 09.12.2022 № 510 и от 19.12.2022 № 545 (9 416,28 руб./Гкал без учета НДС).

Рассмотрев возражения ответчика в части указания общей площади всех жилых и нежилых помещений, суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом техническому паспорту Sоб = 5 747,4 кв.м (4 897,5 кв.м(S жилых) + 849,9 кв.м(S нежилых).

Сведения о составе и состоянии общего имущества в соответствии с пунктом 24 Постановления Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания

услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее – Правила № 491) отражаются в технической документации на МКД. Документом технического учета жилищного фонда является технический паспорт на МКД (Приложение № 12 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя № 37 от 04.08.1998 (далее – Инструкция). В письме Министерства регионального развития Российской Федерации № 29433-ВК/19 от 22.11.2012 даны разъяснения, что используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.

Согласно статье 19 ЖК РФ государственный учет жилищного фонда должен предусматривать проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию с оформлением технических паспортов. Основой государственного учета жилищного фонда на основании постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 № 1301 «О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации» является технический учет, который осуществляется путем проведения технической инвентаризации и регистрации документов об обязанностях правообладателей по содержанию жилых строений и жилых помещений. Осуществление такого учета возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации. На каждый объект жилищного фонда составляется учетно-техническая документация, которая группируется в инвентарное дело. Согласно пункту 8.11 Инструкции в таком инвентарном деле должны в обязательном порядке храниться технический паспорт на домовладение (здание), план земельного участка, поэтажный план здания и экспликация к такому плану.

Таким образом, учитывая, что технический паспорт является документом, содержащим официальные сведения о государственном техническом учёте жилого фонда в установленном законом порядке, при расчете количества потребленного коммунального ресурса следует исходить из данных, указанных в техническом паспорте дома (в том числе жилых, нежилых помещений и помещений общего пользования).

Согласно выполненному арбитражным судом по данным технического паспорта расчету, размер задолженности по отоплению нежилого помещения и мест общего пользования превышает размер заявленных истцом к взысканию требований по оплате коммунальных ресурсов на отопление, что является его правом в силу статьи 49 АПК РФ.

В связи с чем, доводы ответчика в указанной части отклоняются судом, ввиду их необоснованности.

Расчет стоимости коммунальных ресурсов по ГВС в отсутствие у ответчика индивидуальных приборов учета произведен истцом нормативным способом в соответствии с пунктом 2 приложения № 2 СНиП № 2.04.01-85* «Строительные нормы и правила. Внутренний водопровод и канализация зданий». Объем теплоносителя определен исходя из количества точек разбора воды (2) и режима работы (пятидневная рабочая неделя), а количество тепловой энергии рассчитано на основании нормативов потребления тепловой энергии для нагрева теплоносителя, установленного приказом

Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 02.12.2020 № 20-1025 с учетом видов благоустройства дома (0,1004 Гкал/куб.м).

Цифровые значения формулы расчета ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорены. Проверив данный расчет, арбитражный суд признает его арифметически правильным, нормативно и документально обоснованным.

Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела ведомостей учета параметров потребления центральное отопление за спорный период подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, в которые , как установлено судом, они представлены.

Довод ответчика о том что, приложенная к иску пояснительная записка к расчету составлена за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, что не соответствует заявленному в настоящем иске периоду, судом отклоняется, ввиду того, что указанная пояснительная записка представлена истцом в качестве примера, вместе с тем имеющийся в материалах расчет задолженности выполнен истцом за соответствующий период.

Расчет истца проверен арбитражным судом и признается арифметически верным.

К тому же размер задолженности по отоплению, исчисленный истцом исходя из данных технического паспорта, превышает размер предъявленный истцом к взысканию размер требований по оплате коммунальных ресурсов на отопление. В связи с чем применение истцом в расчёте значения Sоботличного от цифровых значений этой

площади по технической документации положение ответчика не ухудшает.

Отсутствие в актах снятия показаний ОДПУ подписи ответственных лиц и одинаковых дат не может служить основанием для признания содержащихся в них сведений недостоверными, поскольку объёмы потребленной тепловой энергии за спорный период подтверждаются ведомостями учета параметров потребления, полученными по системе ЛЭРС УЧЕТ (www.lers.ru).

Более того, суд учитывает, что указанные обстоятельства также были установлены решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.07.2023 по делу № А24-1922/2023, вступившим в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принцип обязательности судебных актов установлен статьей 16 АПК РФ: вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, преюдициально установленный факт принимается при рассмотрении дела до его опровержения.

С учетом установленного, положений статей 539 ГК РФ, 155 ЖК РФ, а также в связи с отсутствием доказательств полной оплаты ответчиком поставленных истцом коммунальных ресурсов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в размере 90 980,91 руб. долга.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец заявил о взыскании 2 245,44 руб. пени за период с 20.04.2023 по 31.08.2023 со взысканием пени с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов арбитражным судом установлено и ответчиком не опровергнуто, в связи с чем требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Расчет истца по пене проверен судом и признается правильным.

С учетом вышеизложенного суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 20.04.2023 по 31.08.2023 в сумме 2 245,44 руб. подлежащим удовлетворению.

Законность требования о взыскании пеней по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В связи с тем, что требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 3 729,00 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 90 980,91 руб. долга, 2 245,44 руб. пени, 3 729,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 96 955,35 руб.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя Деганова Виктора Борисовича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 54 113,05 руб. начиная с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 21 178,74 руб. за период с 01.09.2023 по 19.09.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 20.09.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 15 688,22 руб. за период с 01.09.2023 по 17.10.2023 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 18.10.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья Ю.С. Бискуп