Постановление от 29 января 2018 г. по делу № А55-24422/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-24422/2017
г. Самара
29 января 2018 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Балашевой В.Т., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2017 года по делу № А55-24422/2017, принятое в порядке упрощенного производства (судья Балькина Л.С.),

по иску Товарищества собственников жилья «Никитинская - 66а» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 49 362 руб. 91 коп.



УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Никитинская - 66а» (далее – истец, ТСЖ «Никитинская-66А») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – ответчик) о взыскании 49 362 руб. 91 коп., в том числе долга по уплате взносов на капитальный ремонт 41 410 руб. 73 коп. и неустойки 7 916 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2017 по делу № А55-24422/2017, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования городской округ Самара в лице в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара за счет муниципальной казны в пользу товарищества собственников жилья «Никитинская - 66а» взыскано 49 362 руб. 91 коп., в том числе долг 41 410 руб. 73 коп. по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 30.06.2017, неустойка 7 916 руб. 18 коп. неустойка за период с 10.09.2014 по 31.08.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб. и расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Определением от 30.11.2017 в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба принята и рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В представленном возражении на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения истца в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общим собранием собственников многоквартирного дома № 66 А по ул. Никитинская г. Самара от 16-25.09.2013 приняты решения о выборе способа управления многоквартирным домом – управление товариществом собственников жилья, о создании ТСЖ «Никитинская-66А», утверждении устава, о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете (т.2, л.д. 49).

ТСЖ «Никитинская-66А» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2013.

На общем собрании, проведенном 15.01.2014, собственниками принято решение об открытии специального счета в ОАО «Россельхозбанк». На основании этого решения 27.01.2014 открыт специальный счет № 40703810213250000019 в ОАО «Россельхозбанк».

28.01.2014 в ГЖИ Самарской области направлено уведомление о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме формирования фонда капитального ремонта в соответствии с ч. 1 ст. 172 ЖК РФ.

Позже номер специального счета был изменён банком в связи с изменением плана счетов в банковских учреждениях по требованиям ЦБ РФ. В связи с этим был открыт специальный счет № 40705-810-1-1325-0000007 в АО «Россельхозбанк», на который были переведены денежные средства с предыдущего счета.

Муниципальному образованию городской округ Самара на праве собственности в вышеуказанном доме принадлежат квартиры № 126, площадью 47,5 кв.м., № 313, площадью 59,4 кв.м., № 127, площадью 60,6 кв.м., № 308, площадью 60,9 кв.м., № 332, площадью 60,5 кв. м.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик как собственник помещений не исполняет обязательств по уплате взносов за капитальный ремонт с 01.08.2014 по 30.06.2017, обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт 41 410 руб. 73 коп. и неустойки 7 916 руб. 18 коп.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение включает в себя уплату взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом согласно части 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, не являющиеся членами жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в котором созданы жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Доказательств уплаты взносов за капитальный ремонт ответчик, не представил, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с муниципального образования в лице его органа 41 410 руб. 73 коп. задолженности и 7 916 руб. 18 коп. пени, предусмотренные частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Непредставление истцом платежных документов на оплату взносов на капитальный ремонт не является основанием для их неоплаты, т.к. сроки оплаты установлены частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Размер взносов на капитальный ремонт в спорный период установлен постановлениями Правительством Самарской области.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2017 года по делу № А55-24422/2017, принятое в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Т. Балашева