Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № А40-122254/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-21787/2021


г.Москва А40-122254/15

16 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИК "Аякс-Капитал",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2021 по делу № А40-122254/15,

вынесенное судьей Коршуновым П.Н.,

об отказе конкурсному управляющему ООО «ИК «Аякс-Капитал» в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в полном объеме

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестиционная компания Аякс-Капитал»,

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 г. ООО «ИК АяксКапитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №80 от 12.05.2018 г.

Определением суда от 07.08.2019 г. арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИК АяксКапитал». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ИК Аякс-Капитал» о признании недействительной сделкой операции по списанию ценных бумаг общей рыночной стоимостью 70 000 000 руб. со счета депо, открытого депоненту ООО «ИК Аякс-Капитал» в депозитарии АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу контрагента ПАО РОСБАНК, и применении последствий недействительности сделок, поступившее в суд 23.04.2019 г.

Определением суда от 09.03.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ИК Аякс-Капитал» отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО «ИК Аякс-Капитал» подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на отсутствие исполнения встречных обязательств в пользу должника по оспариваемой сделке по перечислению денежных средств со счета должника на счет ПАО «РОСБАНК», а также на отсутствие у ФИО4 на момент спорного перечисления полномочий действовать от имени ООО «ИК Аякс-Капитал» Настаивает на том, что поручение о перечислении денежных средств были даны от имени должника неуполномоченным лицом.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в рамках анализа сделок должника конкурсным управляющим должника установлено, что 05.03.2015 со счета учета ценных бумаг №66312, открытого депоненту ООО «ИК Аякс-Капитал» в Депозитарии Альфа Банк, были переведены следующие ценные бумаги на лицевой счет контрагента №HS121211750A, владельцем которого является ПАО РОСБАНК общей рыночной стоимостью 70 000 000 руб.

Как указано в заявлении, конкурсный управляющий должника не располагает сведениями об оплате отчужденных должником ценных бумаг.

В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт ссылается на положения ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017), свои требования конкурсный управляющий мотивирует тем, что оспариваемая сделка направлена на причинение вреда имущественным требованиям кредиторов должника, оспариваемая сделка повлекла уменьшение конкурсной массы должника.

Оспариваемая сделка совершена в трехлетний период до момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника, в связи с чем, к ней подлежат применению только положения п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве

Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В силу п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Как следует из материалов дела, должник до 24.03.2015 года на основании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг депозитарной деятельности 077-12311-000100, выданной ФСФР России 23.06.2009 года, оказывал услуги депозитария по учету и переходу прав на ценные бумаги.

В соответствии с п. 1 ст. 8.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» для учета прав на ценные бумаги депозитарии могут открывать следующие виды лицевых счетов (счетов депо): счет владельца, счет доверительного управляющего, счет номинального держателя, депозитный счет, казначейский эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам), иные счета предусмотренные федеральными законами. По счету депо номинального держателя осуществляется учет прав на ценные бумаги, в отношении которых депозитарий (номинальный держатель) не является их владельцем и осуществляет их учет в интересах своих депонентов (ст. 8.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). При этом согласно ст. 7 ФЗ «О рынке ценных бумаг», заключение депозитарного договора не влечет за собой переход к депозитарию права собственности на ценные бумаги депонента.

05.03.2015 Банком как депозитарием было получено поручение от депонента ООО «ИК Аякс-Капитал» на осуществление перевода ценных бумаг контрагенту ПАО «РОСБАНК» в общей сумме 70 000 000 рублей. Основанием операции был указан Договор купли-продажи ценных бумаг № 1825787 от 02.03.2015.

Руководствуясь полученным поручением Должника от 05.03.2015, Банк осуществил перевод указанных ценных бумаг на счет депо контрагента ПАС «РОСБАНК» общей рыночной стоимостью 70 000 000 рублей, как на было указано в существенных условиях поручения.

В настоящем случае операция по списанию ценных бумаг общей рыночной стоимостью 70 000 000 рублей со счета депо, открытого депоненту ООО «ИК «Аякс-Капитал» в депозитарии Банка в пользу контрагента ПАО «Росбанк» была осуществлена в полном соответствии с Условиями осуществления депозитарной деятельности АО «Альфа-Банк» положениями пункта 7.1., 7.2. «Положения о порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов» (утв. Банком России 13.11.2015 № 503-П), а также Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг»).

Так, согласно статье 7 Закона о рынке ценных бумаг, депозитарной деятельностью признается оказание услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и\или учету и переходу прав на ценные бумаги.

Лицо, пользующееся услугами депозитария по хранению ценных бумаг и\или учету прав на ценные бумаги, именуется депонентом.

Согласно пункту 2 статьи 149 ГК РФ, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

АО «Альфа-Банк» оказывает депозитарные услуги депоненту ООО «Инвестиционная компания «Аякс-Капитал».

Статьей 28 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счету депо в депозитарии.

Пунктом 7.2 Положения «О порядке ведения депозитариями счетов депо и иных счетов», утвержденного Банком России 13.11.2015 N 503-П основанием для списания ценных бумаг со счета депо является принятие депозитарием соответствующего поручения от депонента. Если указанное поручение содержит срок и (или) условие его исполнения - также наступление соответствующего срока и (или) условия.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязанности депонента направлять депозитарию какие-либо дополнительные документы для осуществления списания ценных бумаг со счета депо, кроме самого поручения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы конкурсный управляющий не представил доказательств того, что счет депо должника в депозитарии, с которого были переведены ценные бумаги, является счетом владельца, по которому учитывались права на собственные ценные бумаги должника (а не на ценные бумаги клиентов должника), а также не представил выписки по счету депо должника-владельца, подтверждающие владение по состоянию на дату перевода ценных бумаг на праве собственности или ином вещном праве (ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2021 по делу № А40-122254/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ИК "Аякс-Капитал" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Н.В. Юркова

Судьи:А.С. Маслов

М.С. Сафронова