Постановление от 22 августа 2018 г. по делу № А40-179014/2016




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-40578/2018

Дело № А40-179014/16-36-283
г. Москва
22 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова

судей С.А. Назаровой, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО «ИМС»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года

об удовлетворении заявления/жалобы частично,

вынесенное судьей Архиповым А.А. по заявлению конкурсного управляющего ООО «ИМС» ФИО1 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника,


в рамках дела № А40-179014/16-36-283 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИМС» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ИМС» - ФИО2, дов. от 21.03.2018,

от АК ОО Грейт Волл и от Баодинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компании Лимитед – ФИО3, ФИО4, доверенности от 06.04.2017 и 24.07.2018



УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 ООО «ИМС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.


Судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «ИМС» ФИО1 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 02 июля 2018 года утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «ИМС», предложенное конкурсным управляющим, изложив спорные пункты в следующей редакции:

«п. 6. 2. размер задатка составляет 5% (пять процентов) начальной стоимости имущества на соответствующем этапе».

«абз. 2 п. 15.2. Последовательное снижение начальной цены происходит в следующем порядке:

1 период: с 1 по 5 рабочий день торгов цена равна цене лота на повторных торгах;

2 период: с 6 по 10 рабочий день - цена составляет 90% от начальной цены на повторных торгах;

3 период: с 11 по 15 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 80% от начальной цены на повторных торгах;

4 период: с 16 по 20 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 70% от начальной цены на повторных торгах;

5 период: с 21 по 25 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 60% от начальной цены на повторных торгах;

6 период: с 26 по 30 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 50% от начальной цены на повторных торгах;

7 период: с 31 по 35 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 40% от начальной цены на повторных торгах;

8 период: с 36 по 40 рабочий день на повторных торгах - цена составляет 30% от начальной цены на повторных торгах.

Минимальная цена продажи имущества должника составляет 30 % от начальной цены на повторных торгах».


Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО «ИМС» подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 г. по делу №А40-179014/16-36-283 в части установления состава имущества должника, подлежащего продаже, а именно: исключить дебиторскую задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп.

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО «ИМС» указывает, что им было приобщено к материалам дела Дополнение к ходатайству об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, согласно которому конкурсный управляющий просил исключить лот: дебиторская задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп. в связи с тем, что 11.05.2018 г. дебитор ООО «ЗСК-Стандарт» был ликвидирован о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства суд первой инстанции не разрешил вопрос об исключении лота, также суд первой инстанции в Определении суда не дал какой-либо оценки доводам конкурсного управляющего об исключении дебиторской задолженности ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп., что подтверждалось выпиской из ЕГРЮЛ.


В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО «ИМС» поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представители АК ОО Грейт Волл, Баодинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компании Лимитед возражали против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.


Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на собрании кредиторов, состоявшемся 18.12.2017, большинством голосов было принято решение не утверждать представленное конкурсным управляющим положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в связи с чем конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением в суд.

Представленное суду положение предусматривает продажу имущества должника - запчасти для автомобиля балансовой стоимостью 14 877 610 руб.81 коп., шасси FOTON AUMAN BJ1093 балансовой стоимостью 813 559 руб. руб.32 коп., дебиторская задолженность ООО «ЗСК-Стандарт» (ИНН <***>) балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп.

В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий.

Торги проводятся на электронной площадке «Центр реализации».

При проведении торгов используется открытая форма представления предложений о цене.

Задаток на участие в торгах составляет - 10% от начальной цены на существующем этапе.

Шаг аукциона составляет 15% от начальной цены продажи.

В настоящее время разногласий по начальной цене между кредиторами и конкурсным управляющим не имеется.


Вместе с тем между конкурсным управляющим и кредиторами имеются разногласия по пунктам 6.2 и 15.2 Положения в части размера задатка и величины снижения начальной цены и периода экспозиции.


Руководствуясь статьями 60, 61, 129, 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «ИМС», предложенное конкурсным управляющим, изложив спорные пункты в указанной выше редакции.


Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, спор был заявлен конкурсным управляющим в суд только в связи с тем, что по результатам собрания кредиторов от 18.12.2017 большинством голосов было принято решение не утверждать представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в связи с наличием между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по пунктам 6.2 и 15.2 Положения в части размера задатка и величины снижения начальной цены и периода экспозиции.

Именно этот спор и был рассмотрен и разрешен судом первой инстанции.

Вопрос об исключении дебиторской задолженности ООО «ЗСК-Стандарт» балансовой стоимостью 293 152 224 руб. 55 коп. на собрание кредиторов не выносился и не рассматривался, новая редакция Положения была представлена непосредственно в суд в ходе рассмотрения первоначальных требований.


Кроме того, из материалов дела также не следует, что конкурсным управляющим было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2018 года по делу №А40-179014/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ИМС» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: В.С. Гарипов



Судьи: С.А. Назарова



А.Н. Григорьев



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Автомобильная компания с ограниченной ответственностью Грейт Волл (подробнее)
Баодинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компани Лимитед (подробнее)
Боадинг Грейт Волл Ауто Сейлз Компани Лимитед (подробнее)
ЗАО "РОСЭКСПЕРТ" (ИНН: 7841499912 ОГРН: 1147847116603) (подробнее)
ИФНС №43 (подробнее)
ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее)
ООО "АВТО-ЛИДЕР-ЗАПАД" (ИНН: 6658334853 ОГРН: 1086658037124) (подробнее)
ООО "ВЧ СЕРВИС" (подробнее)
ООО "ГЗС" (подробнее)
ООО Народный авто (подробнее)
ООО ПРОФИНВЕСТ (подробнее)
ООО "Сейф-авто" (подробнее)
ООО Хотпартс (подробнее)
ООО ЮВК (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИМС" (подробнее)
ООО "ИМС" (ИНН: 5031072460 ОГРН: 1075031002298) (подробнее)

Иные лица:

АК ОО Грейт Волл Ауто (подробнее)
АО "ИРИТО" (подробнее)
АО "ИРИТО ",ПАО "ГЖЕЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОИЗОЛЯТОР " (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация ау "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве (подробнее)
к/у Лыков Олег Сергееич (подробнее)
НП "СРО "МЦПУ" (подробнее)
ООО "Автоинвест" (подробнее)
ООО Грейт волл (подробнее)
ООО "ЗСК-СТАНДАРТ" (подробнее)
ООО "ИМС" К/У (подробнее)
ООО к/у "ЗСК-Стандарт" Клемешов О.В. (подробнее)
ООО "РемСервис" (подробнее)
ООО Руководитель ликвидационной комиссии "ИМС" Мамонтов С.С. (подробнее)
ООО руководитель ликвидационной комиссии "Ремсервис" Восидов Б.С. (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.С. (судья) (подробнее)