Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-138213/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№09АП-70086/2023

Дело № А40-138213/23
г. Москва
05 декабря 2023г.
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2023г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Лященко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Удмуртское автотранспортное предприятие"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023

по делу №А40-138213/23,

по иску ООО «Инфорком-Сервис» (ИНН <***>)

к ООО "УАТП" (ИНН <***>)

третье лицо ФИО1,

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.02.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,


УСТАНОВИЛ:

ООО «Инфорком-Сервис» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "УАТП" (далее - Ответчик) 861 896 руб. 08 коп. долга, 114 303 руб. 35 коп. неустойки за период с 12.01.2023г. по 25.05.2023г. и далее с 26.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст. 309, 310, 330, 516, 1005, 1006 ГК РФ.

Решением суда от 11.09.2023 с ООО "УАТП" в пользу ООО «Инфорком-Сервис» взыскано 861 896 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. 08 коп. долга, 114 303 (Сто четырнадцать тысяч триста три) руб. 35 коп. неустойки за период с 12.01.2023г. по 25.05.2023г. и далее с 26.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму расходов по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также 22 524 (Двадцать две тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. расходов по госпошлине.

ООО "Удмуртское автотранспортное предприятие", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, из-за противоправных действий должностных лиц ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике у Ответчика не было даже фактической возможности исполнить свои обязательства по договору из-за введенных должностными лицами Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ижевска, вышеуказанных ограничений. Таким образом силу противоправных действий должностных лиц ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике и Первомайского РОСП г. Ижевска, у Ответчика не было фактической возможности своевременно погасить образовавшуюся задолженность, что попадает под определение обстоятельств непреодолимой силы.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда заявитель не явился, извещен.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третье лицо в заседание апелляционного суда не явилось, извещено.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) заключено агентское соглашение № ОЕ-2909/КР от 29 сентября 2022г., предметом которого является организация оказания услуг по заправке автотранспорта Принципала дизельным топливом, газом и бензином (далее именуемыми нефтепродуктами или топливом), реагентом в сети АЗС ИНФОРКОМ при предъявлении пластиковой карты в соответствии с настоящим Соглашением и всеми относящимися к нему приложениями и дополнениями. Перечень дополнительных услуг, которые Принципал имеет право получить при предъявлении пластиковой карты, устанавливается дополнительными соглашениями к настоящему Соглашению.

Соглашением предусмотрено, что Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства дизельным топливом, газом, реагентом) на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС Агентом. Оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту и высылают ему бумажные документы с информацией о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента.

В соответствии с п. 4.1.4 Соглашения Агент, используя систему ИНФОРКОМ, предоставляет Принципалу полную информацию об объемах выборки нефтепродуктов Принципалом и стоимости востребованного им топлива, а также стоимости полученных сервисных услуг, если предоставление таких услуг предусмотрено дополнительными соглашениями к настоящему Соглашению, а также предоставляет предусмотренные Соглашением возможности управления картами.

Оперативная информация предоставляется Агентом Принципалу посредством Интернет-кабинета. Эта информация включает: данные о заправках с указанием номера карты, вида топлива, его стоимости, объема заправки и АЗС; данные о произведенных Принципалом платежах;

Максимальный срок отражения в Интернет-кабинете указанных данных – 10 часов 00 минут второго рабочего дня, следующего за днем заправки и/или за днем поступления на расчетный счет Агента денежных средств Принципала.

Сводная информация за расчетный период включается в отчет Агента, который вместе с УПД или накладной по форме ТОРГ-12 (далее - «накладная»), счетом-фактурой на стоимость полученного Принципалом топлива и счетом-фактурой на сумму вознаграждения Агента предоставляется Принципалу посредством Интернет-кабинета или по электронной почте в течение 2 (двух) дней со дня окончания расчетного периода. Срок появления указанных документов в Интернет-кабинете – 1 час после составления Агентом. Стороны договорились о том, что вместо товарной накладной (ТОРГ-12) и счета-фактуры Агент вправе предоставить Принципалу УПД.

Принципал не вправе требовать предоставления информации и документов, не предусмотренных настоящим пунктом и пунктом 4.1.6.

В соответствии с п. 4.1.5 Соглашения если Агент не исполняет обязанность по обеспечению доступа Принципала к Интернет-кабинету или Интернет-кабинет не содержит данных, предусмотренных пунктом 4.1.4, Принципал обязан письменно сообщить об этих обстоятельствах Агенту в течение двух дней с момента возникновения указанных обстоятельств, в противном случае Агент считается надлежаще выполняющим соответствующие обязательства.

Пунктом 4.1.6 Соглашения предусмотрено, что один раз в месяц, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным (включающим истекшие расчетные периоды), Агент обязан направить Принципалу оригиналы документов, подтверждающих оказание услуг по настоящему Соглашению. Такими документами являются УПД или накладная по форме ТОРГ-12, счет-фактура на стоимость полученного Принципалом топлива, счет-фактура на сумму вознаграждения Агента, сводный отчет агента. Неполная неделя календарного месяца является самостоятельным расчетным периодом и не присоединяется к полной неделе.

В случае неполучения указанных в настоящем пункте (4.1.6) документов в течение одного месяца со дня окончания отчетного месяца, включающего расчетные периоды или совпадающего с расчетным периодом, за которые Агент предоставляет оригиналы документов, Принципал не позднее 5 (пяти) календарных дней по окончании этого месяца (следующего за отчетным) обязан известить Агента о таком неполучении по электронной почте, телеграфом или заказной корреспонденцией. Например, если расчетный период заканчивается 15 марта, то отчетный месяц заканчивается 31 марта, документы Агента должны быть получены не позднее 30 апреля извещение о неполучении должно быть направлено не позднее 05 мая того же года. Извещение Принципала, направленное Агенту после согласованной даты, признается не имеющим юридической силы, а документы признаются полученными Принципалом своевременно.

В соответствии с п. 6.2. Принципал осуществляет оплату путем перечисления стоимости полученного топлива и доп. услуг на расчетный счет Агента в течение 3 дней с момента выставления Агентом УПД, счетов-фактур, в т.ч. по факсимильной связи, посредством Интернет-кабинета или по электронной почте.

О неполучении УПД, Принципал обязан письменно сообщить Агенту в течение 2 (двух) календарных дней, в противном случае указанные документы считаются полученными Принципалом.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлено топливо и оказаны агентские услуги, принятые без замечаний, на сумму 3 032 844 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон в электронном виде через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставленное топливо и оказанные услуги оплачены частично и с нарушением сроков, предусмотренных соглашением, в размере 2 170 948 руб. 58 коп.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 861 896,08 руб.

18.05.2023г. истцом ответчику направлена претензия исх. № 517 от 17.05.2023г. и акты сверки взаиморасчетов.

В ответе на претензию (исх. № 93 от 19.05.2023г.) ответчик размер задолженности признает, Акт сверки от 24.01.2023г. подписан ответчиком через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» без возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, наличие задолженности на заявленную сумму долга в отзыве не отрицал.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере 861 896 руб. 08 коп., подлежали удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 8.5. Соглашения предусмотрено, что за просрочку исполнения денежных обязательств, Принципал обязан уплатить Агенту пени в размере 0,1 % суммы, уплата которой

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по соглашению, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 114 303 руб. 35 коп. за период с 12.01.2023г. по 25.05.2023г. согласно представленному в материалы дела расчету истца. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, первой инстанции нашел правомерными требования истца о взыскании неустойки с 26.05.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Довод ответчика о его освобождении от уплаты неустойки в порядке п. 3 ст. 401 ГК РФ в связи с противоправными действиями должностных лиц ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмурской Республике, неправомерно вынесших постановления о привлечении ответчика к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

При рассмотрении дела объективной невозможности исполнения ответчиком своих обязательств вследствие непреодолимой силы не установлено, приведенные им обстоятельства в силу части 1 статьи 401 ГК РФ не освобождают его от необходимости исполнить обязательство в соответствии с соглашением сторон.

Указанные ответчиком обстоятельства являются предпринимательским риском лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, и не могут влечь негативные последствия для добросовестной стороны сделки.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд





ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023 по делу №А40-138213/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.




Председательствующий судья Ю.Н. Кухаренко



Судьи: Д.В. Пирожков



А.И. Трубицын