Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-256213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-256213/23-33-1802
г. Москва
21 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2

к заинтересованным лицам - судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ГУФССП России по г. Москве ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Москве

третье лицо – ФИО1; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СБК ГРАНД"

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 726996/23/77056-ИП от 25.09.2023

при участии представителей: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия, допущенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 726996/23/77056-ИП от 25.09.2023.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчиком необходимые действия по исполнению исполнительного документа надлежащим образом не исполняются.

Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, представил сведения о ходе исполнительного производства.

Представитель ООО «СКБ ГРАНД» изложил позицию по спору.

Третье лицо ФИО1 представителей в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 (резолютивная часть от 14.12.2020) по делу №А40-65593/20 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 279 807 174,85 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2021 (резолютивная часть от 09.06.2021) по делу №А40-65593/20 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023 заявление финансового управляющего должника ФИО2 удовлетворено. Суд обязал должника ФИО1 передать финансовому управляющему объект недвижимости - 3-этажное здание, нежилое, общей площадью 7081,1 кв. м., расположенное по адресу: <...>, инвентарный номер 2061/11, кадастровый номер 77:04:0004007:1137, в том числе ключи и другие средства доступа от дверей помещений, указанного здания. Судом выдан исполнительный лист серия ФС № 040589541 от 01.03.2023, который направлен на исполнение в службу судебных приставов (ОСП по Юго-Восточному АО).

10.10.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Юго-Восточному АО (Код по ВКСП: 77056) ФИО3, в рамках исполнительного производства № 726996/23/77056-ИП от 25.09.2023, возбужденного ФИО3 на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 040589541 от 27.07.2023, выданным Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-65593/20-177-130 ИП, вступившему в законную силу 22.05.2023, предмет исполнения: Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему объект недвижимости - 3-этажное здание, нежилое, расположенное по адресу: <...>, инвентарный номер 2061/11, в том числе ключи и другие средства доступа от дверей помещений, указанного здания, в отношении должника в срок до 10.10.2023, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Судебным приставом-исполнителем также установлено, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено.

Более того, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

При вышеуказанных обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель ОСП по Юго-Восточному АО (Код по ВКСП: 77056) ФИО3 10.10.2023 постановил:

1. Взыскать с должника ФИО1, адрес должника: ул. Люблинская, д. 163/1, кв. 86, <...> исполнительский сбор в размере 5 000,00 р.

2. Установить должнику ФИО1 новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 20.10.2023.

3. Обязать должника предоставить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

Между тем, ФИО1 свою обязанность в установленный срок не исполнил, при этом не обосновал и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено.

ФИО1 также надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Имущество, которое не передает должник находится в залоге у ООО «СБК ГРАНД». ООО «СБК ГРАНД» является залоговым кредитором ФИО1, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2022 года по делу № А40-65593/20-177-130

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2022 года по делу № А40-65593/20-177-130 произведена замена конкурсного кредитора ПАО Сбербанк на его правопреемника ООО «СБК ГРАНД» в реестре требований кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А4065593/20 с суммой требований, установленной определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 по делу №А40-65593/20, в размере 236 807 174,85 (Двести тридцать шесть миллионов восемьсот семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 85 копеек, в том числе 207 826 509,65 рублей - основной долг, 28 980 665,20 рублей - неустойка, как обеспеченные залогом следующего имущества по договорам ипотеки №22/5281/0000/011/14301 от 16.07.2014, №22/5281/0000/011/14302 от 16.07.2014, №22/5281/0000/013/14301 от 16 07 2014 и №22/5281/0000/013/14302 от 16.07.2014:

а) объект недвижимости - 3-этажное здание, нежилое, общей площадью 7081,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>, инвентарный номер 2061/11, кадастровый номер 77:04:0004007:1137;

Действие судебного пристава исполнителя причиняет убытки ООО «СБК ГРАНД», вызванные не передачей объекта недвижимости и невозможности выставления имущества на торги. В результате бездействия судебного пристава исполнителя, необоснованно, незаконно затягивается процедура банкротства ФИО1.

На основании изложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Незаконное бездействие – это не совершение действий, совершение которых установлено законом.

Как следует из материалов, представленных ответчиком, в ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве, ведется исполнительное производство № 726996/23/77056-ИП от 25.09.2023 , возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 040589541 от 27.07.2023, выданного Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-65593/20-177-130 ИП, предмет исполнения: Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему объект недвижимости - 3-этажное здание, нежилое, расположенное по адресу: <...>, инвентарный номер 2061/11, в том числе ключи и другие средства доступа от дверей помещений.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в срок для добровольного исполнения не исполнено.

На основании части 4 статьи 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяется настоящим федеральным законом, федеральным законом о судебных приставах и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ), в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Основополагающим принципом исполнительного производства является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» обязанность по исполнению исполнительного документа возложена на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии частью 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Частью 7 статьи 30 Закона N 229-ФЗ определено, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Частью 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства и т. д.

В соответствии с ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве». (Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий))

1.В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

2.При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом, (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

10.10.2023 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 20.10.2023.

10.10.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

23.10.2023 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

24.10.2023 ФИО1 направлено требование, о необходимости исполнить требования исполнительного документа.

ФИО1 сведений подтверждающих исполнение требований не представил, в связи с чем, 10.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.15. КоАП РФ.

28.11.2023 постановлением по делу об административному правонарушению ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП.

27.11.2023 ФИО1 направлено требование, о необходимости исполнить требования исполнительного документа.

Назначена дата составления протокола об административном правонарушении 15.12.2023 в 11-15.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не было допущено нарушений Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007.

Доказательств того, что действие (бездействие) пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или создаёт иные препятствия для осуществления указанных видов деятельности, не представлено.

Не достижение желаемого взыскателем результата само по себе не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава. Бездействия, в результате которого стало невозможным исполнение исполнительного листа, судебным приставом не допущено.

Положения Федерального закона N 229-ФЗ не определяют последовательность конкретных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить после возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, материалами дела, в том числе, исследованными в судебном заседании документами исполнительного производства, подтверждается, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства принимались все необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Поскольку незаконного бездействия ответчиков и нарушение прав и законных интересов заявителя судом не установлено, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании ст.ст. 13, 19, 46, 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 124, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина