Постановление от 30 января 2025 г. по делу № А75-3155/2022ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А75-3155/2022 31 января 2025 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2025 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., судей Горобец Н.А., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Нецикалюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП3495/2024) товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник» на решение от 20.02.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу А75-3155/2022 (судья Агеев А.Х.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 954 772 руб. 56 коп., а также по встречному иску товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» к обществу с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» о взыскании 3 811 606 руб. 48 коп.,при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» – директор ФИО1 (предъявлен паспорт), ФИО2 по доверенности от 14.09.2022 № 1, общество с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» (далее – общество «КОГГАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» (далее – ТСН «СНТ «Коммунальник», товарищество) о взыскании 2 775 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ по строительству наружного газопровода по объекту: «Подключение ТСН «СНТ «Комунальник» к газопроводу «Южный Ягун-Когалым» (далее – договор), 179 772 руб. 56 коп. неустойки с продолжением начисления по день вынесения решения суда. Определением от 27.04.2023 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принял к производству встречное исковое заявление товарищества к обществу о взыскании 3 811 606 руб. 48 коп. Решением от 20.02.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С товарищества в пользу общества взыскано 2 214 685 руб. задолженности, 124 143 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 899 руб. 73 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Также с товарищества в пользу общества на сумму основного долга взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 25.01.2022 по день уплаты долга (за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022). Со дня частичной оплаты задолженности начисление процентов производить на оставшуюся часть основного долга. В удовлетворении остальной части исковых требований общества отказано. В удовлетворении встречных исковых требований товарищества отказано. С общества в пользу товарищества взыскано 16 676 руб. 58 коп. расходов по судебной экспертизе. В результате произведенного судом первой инстанции зачета взысканных сумм с товарищества в пользу общества взыскано 2 214 685 руб., 124 143 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 223 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Товарищество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований общества, встречный иск товарищества удовлетворить. Определением от 03.06.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворено ходатайство ТСН «СНТ «Комунальник», для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертно-консультационному центру «Новая Экспертиза-Югра» (далее – экспертная организация), экспертам ФИО3, ФИО4. Производство по делу было приостановлено до момента окончания проведения назначенной указанным определением судебной экспертизы и поступления экспертного заключения в суд. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.01.2025 с целью предоставления ответчику дополнительного времени для подготовки к судебному заседанию и вынесения перед сторонами вопросов, относящихся к предмету спора и пределам доказывания. Кроме того, определением от 29.01.2025 в составе суда произведена замена, в связи с нахождением судьи Веревкина А.В. в ежегодном отпуске участие в деле принимала судья Горобец Н.А. До начала судебного заседания от общества «КОГГАЗ» и ТСН «СНТ «Комунальник» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу с приложением текста мирового соглашения от 28.01.2025, подписанного двумя сторонами. Ответчиком в порядке статьи 156 АПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и утверждении мирового соглашения. На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционный суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика. В заседании суда апелляционной инстанции представитель и директор истца поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции установил следующее. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 28.01.2025 по делу № А75-3155/2022 указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Мировое соглашение со стороны ООО «КОГГАЗ» подписано директором общества ФИО1, со стороны ТСН «СНТ «Комунальник» - председателем ФИО5, подписи скреплены печатями. С учетом изложенного, представленное мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения в соответствии с часть 4 статьи 110 АПК РФ, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, которые распределяются с учетом правил подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Условия пункта 8 мирового соглашения о распределении судебных расходов не противоречит установленному порядку возвращения государственной пошлины. С учетом изложенного, ООО «КОГГАЗ» подлежит возвратить 18 887 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение первоначального иска по платежному поручению от 13.02.2022 № 3. ТСН «СНТ «Комунальник» подлежит возвратить 21 029 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска по платежному поручению от 26.04.2023 № 1, а также подлежит возвратить 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.03.2024. Кроме того, необходимо перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда экспертной организации денежные средства в сумме 60 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 07.05.2024 № 2, за проведение судебной экспертизы. Указанное также соответствует условиям мирового соглашения, что соответствующие денежные средства являются расходами той стороны, которая вносила их на депозитный счет суда. Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, 150, 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд решение от 20.02.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-3155/2022 отменить. Мировое соглашение от 28.01.2025 по делу № А75-3155/2022, заключенное между товариществом собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» и обществом с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ», утвердить на следующих условиях: 1. Общество с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице директора ФИО1, именуемое в дальнейшем «Истец - Ответчик», с одной стороны и Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице председателя ФИО5, именуемое в дальнейшем «Ответчик - Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческому некоммерческому товариществу «Комунальник» о взыскании 2 954 772 руб. 56 коп., а так же по встречному иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Комунальник» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» о взыскании 3 811 606 руб. 48 коп., находящегося в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных исков. 2. По настоящему мировому соглашению Ответчик - Истец признает долг перед Истцом-Ответчиком в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» указанную денежную сумму в течение восьми месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения. 3. Сроки и порядок платежей: - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 28.02.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.03.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.04.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.05.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.06.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.07.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.08.2025г. (включительно) - 62 500 рублей выплачиваются в срок до 30.09.2025г. (включительно) 4. По настоящему мировому соглашению Истец-Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» отказывается от своих исковых требований к Ответчику - Истцу - товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник», составляющих предмет вышеуказанного иска, кроме требований указанных в пунктах 2-3 настоящего мирового соглашения. 5. Ответчик - Истец - товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» обязуется перечислить денежные средства в размере и сроки, указанные в пункте 2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца – Ответчика ООО «КОГГАЗ»: расчетный счет № <***> в Западно-Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Тюмень к/с 30101810800000000651, БИК 047102651 6. По настоящему мировому соглашению Ответчик - Истец товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» отказывается от своих исковых требований к Истцу - Ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 7. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются, от каких либо иных взаимных претензий вытекающих из договора от 01.06.2020 № 1/20 на выполнение работ по строительству наружного газопровода по объекту: «Подключение ТСН СНТ «Комунальник» к газопроводу «Южный Ягун-Когалым». 8. Стороны определили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом № А75-3155/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 10. Сторонам разъяснено и понятно, что в силу статьи 142 АПК РФ утвержденное судом мировое соглашение подлежит обязательному исполнению сторонами, а в случае неисполнения полностью или частично настоящего мирового соглашения, оно исполняется через органы принудительного исполнения на основании исполнительного документа, выданного судом по заявлению стороны о неисполнении другой стороной мирового соглашения полностью или частично и выдаче исполнительного листа. 11. Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение настоящего мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по тем же основаниям и тому же предмету, не допускается. 12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковое содержание и юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела. 13. Производство по делу № А75-3155/2022 прекратить. 14. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОГГАЗ» 18 887 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение первоначального иска по платежному поручению от 13.02.2022 № 3. Возвратить товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» 21 029 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение встречного иска по платежному поручению от 26.04.2023 № 1. Возвратить товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Комунальник» 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.03.2024. 15. Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда экспертно-консультационному центру «Новая Экспертиза-Югра» денежные средства в сумме 60 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 07.05.2024 № 2, за проведение судебной экспертизы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий С.В. Фролова Судьи Н.А. Горобец Л.И. Еникеева Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КОГГАЗ" (подробнее)Ответчики:ТСН СНТ "Комунальник" (подробнее)Иные лица:АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)ООО СУРГУТГЛАВЭКСПЕРТИЗА (подробнее) Центр независимых экспертиз Российского экспертного фонда "ТЕХЭКО" (подробнее) Судьи дела:Бодункова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |