Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № А33-28106/2024

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А33-28106/2024
г. Красноярск
22 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2025 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю., судей: Белан Н.Н., Паюсова В.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Енисейского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2025 года по делу № А33-28106/2024,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Енисейского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 94 648 рублей 82 копеек основного долга, 27 187 рублей 66 копеек пени, а также 351 рубль почтовых расходов.

Определением от 17.09.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 05.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

По существу, доводы жалобы дублируют доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 16-17) и сводятся к несогласию со взысканием задолженности с администрации, поскольку получателями коммунальных ресурсов являются физические лица, которым предоставлены жилые помещения по договорам найма специализированного жилого помещения.

По мнению ответчика, предъявление исковых требований к администрации, противоречит части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в спорных помещениях, от внесения платы коммунальные услуги.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.07.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» путем размещения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству суда, выполненного в форме электронного документа, на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ком. 213, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Енисейского района от 15.07.2024.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда от 22.09.2022 № 13/22 передано нанимателю ФИО5 для временного проживания сроком на один год (до 22.09.2023).

За период с 01.06.2023 по 22.09.2023 в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 13 325 рублей 39 копеек. Оплата предоставляемых коммунальных не осуществляется, задолженность по оплате составляет 13 325 рублей 39 копеек.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.08.2023 по 07.04.2025 составляют 5145 рублей 96 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 22.08.2024 исх. № 4367-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ком. 319, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается Выпиской реестра муниципального имущества Енисейского района от 15.07.2024.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда от 21.03.2023 № 01/23 передано нанимателю ФИО6 для временного проживания сроком до 21.02.2024. Согласно письму администрации от 14.06.2024 № 1637 договор найма на новый срок с указанным лицом не заключался.

За период с 21.03.2023 по 31.07.2024 в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 45 019 рублей 62 копейки. Оплата предоставляемых коммунальных не осуществляется, задолженность по оплате составляет 45 019 рублей 62 копейки.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2023 по 07.04.2025 составляют 13 415 рублей 59 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 22.08.2024 исх. № 4363-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ком. 227, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества Енисейского района от 19.02.2024.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда от 29.06.2022 № 08-1/22 передано нанимателю ФИО4 для временного проживания сроком на один год до 29.06.2023. Согласно письму от 18.07.2024 № 1985 администрацией рассматривается заявление ФИО4 о заключении договора на новый срок.

За период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 14 408 рублей 04 копейки. Оплата предоставляемых коммунальных услуг не осуществляется, задолженность за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 составляет 14 408 рублей 04 копейки.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2024 по 07.04.2025 составляют 2469 рублей 67 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 22.08.2024 исх. № 4365-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ком. 432, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества Енисейского района от 19.02.2024.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда от 19.07.2022 № 09/22 передано нанимателю ФИО3 для временного проживания сроком до 19.07.2023. Впоследствии дополнительным соглашением к названному договору от 19.07.2023 срок временного проживания гражданина в указанном помещении продлен до 19.07.2024.

За период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 16 343 рубля 57 копеек. Оплата предоставляемых коммунальных услуг не осуществляется, задолженность за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 составляет 16 343 рубля 57 копеек.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2024 по 07.04.2025 составляют 2801 рубль 45 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 22.08.2024 исх. № 4366-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ком. 303, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.03.2023.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения маневренного фонда от 20.06.2022 № 08/22 передано нанимателю ФИО7 для временного проживания сроком на один год до 19.06.2023.

Распоряжением МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района» от 17.02.2023 № 64 указанный договор найма жилого помещения прекращен с 08.11.2022 в связи со смертью нанимателя.

За период с 01.09.2022 по 07.11.2022 в жилое помещение предоставлены коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 5551 рубль 94 копейки. Оплата предоставляемых коммунальных не осуществляется, задолженность по оплате составляет 5551 рубль 94 копейки.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.11.2022 по 07.04.2025 составляют 3354 рубля 99 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 10.07.2024 исх. № 3876-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит муниципальному образованию Енисейский район, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 14.02.2042.

Указанное жилое помещение в соответствии с договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 14.10.2022 № 2 передано нанимателю ФИО2 Срок действия договора составляет 5 лет с 14.10.2022 по 14.10.2022.

За период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в жилое помещение предоставлена коммунальная услуга отопления на сумму 20 901 рубль 58 копеек. Оплата предоставляемой коммунальной услуги не осуществлялась, задолженность по оплате составляет 20 901 рубль 58 копеек.

Пени, начисленные в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.04.2024 по 31.07.2024 составляют 564 рубля 24 копейки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате коммунальных услуг, пеней от 22.08.2024 исх. № 4364-РИЦ, которая оставлена без удовлетворения.

Всего задолженность по оплате предоставленных в указанные выше жилые помещения коммунальных услуг составляет 115 550 рублей 40 копеек, пени 11 345 рублей 40 копеек.

Расчет объема потребленной коммунальной услуги произведен истцом путем умножения нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территориях Красноярского края, утвержденных приказом Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 04.12.2020 № 14-36н, и площади жилого помещения; при расчете задолженности применены тарифы, утвержденные приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 15.12.2021 № 257-п.

В обоснование предъявления иска к ответчику истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности. Данный факт ответчиком не оспорен.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу по отоплению, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность начислено в общем размере 27 187 рублей 66 копеек пени.

Истец также просит взыскать 351 рубль почтовых расходов.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правильно применив нормы права, а именно – статьи 8, 307, 309, 329, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 92, 100, 153, 155, 157², 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», принимая во внимание правовые позиции, изложенные в

постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения», в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2020 № 306-ЭС20-14288, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Как выше уже указывалось и не оспаривается ответчиком, все вышеперечисленные жилые помещения принадлежат муниципальному образованию Енисейский район, что ответчиком не оспаривается.

При этом ответчиком не оспаривается, что все указанные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 2 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда и служебные жилые помещения относятся к специализированному жилому фонду.

Части 1 и 3 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации определяют, что по договору найма специализированного жилого помещения собственник такого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма указываются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

В пункте 11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) указано, что условия предоставления коммунальных услуг нанимателю определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности, - для нанимателя жилого помещения по такому договору.

Согласно пункту 12 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, в целях обеспечения предоставления нанимателям, ссудополучателям, арендаторам коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства жилого помещения, заключается между исполнителем коммунальных услуг и собственником жилого помещения, выступающим наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых

помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (пункт 9 Правил № 354).

Часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень лиц, имеющих обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также момент возникновения данных обязательств применительно к моменту возникновения соответствующего права на жилое помещение

В соответствии с частью 7⁵ статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157² Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, наниматели имеют право вносить платежи за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающей организации, однако обязанность по оплате возложена законом на собственника.

Как следует из части 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения названной статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

Из системной взаимосвязи положений части 2 статьи 153, части 7⁵ статьи 155, статьи 157² Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что действующим жилищным законодательством не предусмотрены прямые договорные отношения ресурсоснабжающей организации с нанимателями специализированных жилых помещений по предоставлению коммунальных услуг.

Прямые договоры ресурсоснабжения в такой ситуации должны быть заключены между ресурсоснабжающей организацией и наймодателем, а наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда сохраняют обязанность по оплате коммунальных услуг наймодателю, договоры с которым не утрачивают силы (статья 100 ЖК РФ).

При этом выставление платежных документов нанимателям не является обстоятельством, освобождающим собственника помещения от оплаты коммунальных услуг, поскольку неполучение собственником платежных документов на оплату коммунальных услуг не освобождает последнего ни от исполнения обязанности по их оплате, ни от ответственности за неисполнение спорного денежного обязательства.

Ввиду этого обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, возникает у наймодателя (статья 210 ГК РФ, часть 1 статьи 153 ЖК РФ, пункты 11, 12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений

в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

Указанный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2020 № 306-ЭС20-14288 и от 29.07.2024 № 302-ЭС24-11373

Обязанность по внесению платы за весь объем ресурса, потребленного нанимателями специализированных жилых помещений в виде коммунальных услуг, возникает у наймодателя (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 153, часть 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 11, 12 Правил № 354).

Из представленных в материалы дела договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда, усматривается, что указанные договоры заключены на определенный срок (пункты 1 договоров).

Договорами предусмотрено, что в обязанности наймодателя входит обеспечение предоставления нанимателю коммунальных услуг (подпункт 7 пункта 3.2; подпункт 7 пункта 15 договоров), также наймодателю предоставлено право требовать от нанимателя своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (подпункт «1» пункта 3.1; подпункт 1 пункта 14 договоров). Следовательно, по условиям договоров плата за предоставление наймодателем коммунальных услуг вносится нанимателем непосредственно наймодателю.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного нормативно-правового регулирования и условий договора суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии у администрации обязанности по оплате коммунального ресурса, поставленного в специализированное жилое помещение.

Доказательств изменения правового режима спорного помещения и его использования на иных условиях, предполагающих возложение на нанимателя обязанности по оплате поставленных истцом энергетических ресурсов, администрация в ходе рассмотрения настоящего дела в материалы дела не представила.

Довод апелляционной жалобы о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг с ответчика противоречит части 3 статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, отклоняется, поскольку договор найма специализированного жилого помещения в отличие от договора социального найма является ограниченным по времени, так как заключается на определенный срок в зависимости от оснований предоставления жилого помещения.

Договор найма специализированного жилого помещения и договор социального найма различны по своей правовой природе, основаниям возникновения и прекращения.

Как уже указывалось, заключение прямых договоров на предоставление коммунальных услуг между нанимателями жилых помещений специализированного жилищного фонда и ресурсоснабжающими организациями действующим законодательством не предусмотрено. Прямые договоры ресурсоснабжения в такой ситуации должны быть заключены между ресурсоснабжающей организацией и наймодателем (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 11 и 12 Правил № 354), при этом наниматели жилых помещений специализированного жилищного фонда несут обязанность по оплате коммунальных услуг в адрес наймодателя.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность за коммунальные услуги, потребленные спорными помещениями, с администрации, как собственника специализированного жилищного фонда.

Факт поставки коммунального ресурса, его объем и размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и

коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Ответчик арифметику расчета не оспорил, контррасчет не представил.

Оценивая в целом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что доводы жалобы дублируют доводы, приведенные в суде первой инстанции, в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1¹ пункта 1 статьи 333³⁷ Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2025 года по делу № А33-28106/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий О.Ю. Парфентьева Судьи: Н.Н. Белан

В.В. Паюсов



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕНИСЕЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Енисейского района Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю Ашлапова Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Парфентьева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ