СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А24-5738/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Споры, связанные с защитой права собственности

39/2018-61245(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-5738/2018
г. Петропавловск-Камчатский
18 декабря 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных

отношений администрации Петропавловск-Камчатского

городского округа – муниципального учреждения

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло дома»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо Управление Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании права собственности отсутствующим, при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Тепло дома» на объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 845,6 кв.м., степень готовности объекта 2%, расположенный по адресу: <...> запись о регистрации которого внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2015 за № 41-41/001-41/001/001/2015- 1891/1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло дома» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук