Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Большая Московская, д. 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)


Великий Новгород Дело № А44-4531/2025 02 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СПК» и индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу № А44-4531/2025 судебную почерковедческую и техническую экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить Союзу «Новгородская торгово-промышленная палата» (173000, <...>, Центр «Мой бизнес», e-mail: palata@novtpp.ru) эксперту ФИО2.

4. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:


1) выполнена ли подпись от имени генерального директора ООО «СПК» ФИО3 в Актах выполненных работ № 18 от 30.05.2024, № 27 от 31.07.2024, № 30 от 12.09.2024, № 29 от 12.08.2024, № 28 от 07.08.2024, им самим или другим лицом?

2) нанесен ли имеющийся в Актах выполненных работ № 18 от 30.05.2024, № 27 от 31.07.2024, № 30 от 12.09.2024, № 29 от 12.08.2024, № 28 от 07.08.2024 оттиск печати ООО «СПК», оригинальной печатью ООО «СПК» или иной печатью (иной печатной формой)?

3) выполнены ли оттиски печати ООО «СПК» в свободных и условно-свободных образцах печати, представленных сторонами, оригинальной печатью ООО «СПК» или иной печатью (иной печатной формой)?

5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения.

6. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 82, частью 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы; могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в ход исследований.


7. Указать, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

8. Установить вознаграждение за проведение экспертизы в размере, не превышающем 90 000 руб.

9. Эксперту провести экспертизу в течение 30 календарных дней, с даты исследования необходимых документов, но не позднее 18 мая 2026 года.

Эксперту разъясняется, что в соответствии со статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности своевременного проведения экспертизы либо невозможности проведения экспертизы, эксперт должен представить суду мотивированное сообщение об этом.

10. Обязать эксперта по истечении срока, необходимого для проведения экспертизы, представить в Арбитражный суд Новгородской области (Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 (для судьи Соколовой Е.А. дело № А44-4531/2025, тел. <***> (помощник судьи) заключение эксперта и счет на оплату экспертизы.

11. Для производства экспертизы направить эксперту настоящее определение, экспериментальные образцы подписей ФИО3, свободные и условно-свободные образцы подписей ФИО3, экспериментальные образцы печати ООО «СПК», свободные и условно-свободные образцы печати ООО «СПК».

Разрешить эксперту при проведении судебной экспертизы по делу № А44-4531/2025 провести исследования с частичным разрушением (нарушением целостности) исследуемых документов: Актов выполненных работ № 18 от 30.05.2024, № 27 от 31.07.2024, № 30 от 12.09.2024, № 29 от 12.08.2024, № 28 от 07.08.2024.

Разъяснить эксперту право ознакомления с материалами арбитражного дела № А44-4531/2025 в помещении Арбитражного суда Новгородской области (Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73) и в электронном виде.

12. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.


13. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

14. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

15. Определение направить: Союзу «Новгородская торгово-промышленная палата».

Судья Соколова Е.А.