Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № А43-3638/2024

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017,

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-3638/2024
г. Владимир
15 октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.10.2024.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 12.07.2024 по делу № А43-3638/2024,

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 4 489 721 руб. 88 коп.,

третьи лица – публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии представителей

от ООО «ЭЛСК-НН»: ФИО2, доверенность от 13.05.2024, диплом от 06.07.2017 № 11-237,

от ПАО «ТНС энерго НН»: ФИО3, доверенность от 05.08.2024 № 314, диплом от 17.06.1998 № 1204,

от ИП ФИО1: ФИО4, доверенность от 05.03.2024, диплом от 21.05.1999 № 11-250,



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 3 454 654 руб. 30 коп. долга по договору энергоснабжения от 12.01.2022 № 9498000 за ноябрь 2022 года, 1 743 271 руб. 80 коп. пеней за период с 20.12.2022 по 02.02.2024, и далее по день фактической оплаты долга, почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»), общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (далее – ООО «ЭЛСК-НН»).

Решением от 12.07.2024 суд отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭЛСК-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что единственной причиной признания 29.11.2022 третьим лицом ООО «ЭЛСК-НН» прибора учета ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052 нерасчетным является отсутствие на нем клейма госповерителя, которое по пояснениям ответчика было удалено его электриком, в связи с поручением его демонтировать; в последующем данный демонтированный прибор учета ответчик вернул на прежнее место и предъявил его к проверке 29.11.2022, однако восстановить назад удаленную пломбу уже не представилось возможным. Доказательств того, что истец разрешал ответчику самостоятельно демонтировать клеймо госповерителя с прибора учета в материалах дела не имеется. При этом 22.11.2022 истец сначала допустил новый прибор учета взамен ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052, однако в последующем 25.11.2022 пригласил ООО «ЭЛСК-НН» и совместно с ним провел проверку прибора учета ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052, не сообщив третьему лицу о факте допуска 22.11.2022 иного прибора. Такие действия истца и ответчика являются недобросовестными по отношению к ООО «ЭЛСК-НН», поскольку ввели последнее в заблуждение, предъявив ему к проверке 29.11.2022 прибор учета ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052 и не сообщили об указанных обстоятельствах его демонтажа, допуска иного прибора учета и последующем возврате на место прежнего. По мнению заявителя жалобы, информация указанная в письме АО «ННПО имени М.В. Фрунзе» от 19.03.2024 № 70-11/1519Д не имеет правового значения для рассматриваемого спора, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что отсутствие учета потребления по 1 фазе имелось на дату его проверки 29.11.2022; данное письмо противоречит письму АО «ННПО имени М.В. Фрунзе» от 01.12.2023 № 70/11-5808Д. Третье лицо полагает, что показания спорного прибора учета № ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052 по состоянию на 29.11.2022 в размере 19 882,46 кВт/ч, зафиксированные в акте проверки от 29.11.2022, подлежат применению к расчету долга, в ином случае это приведет к увеличению обязательств ООО «ЭЛСК-НН» перед истцом.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 07.08.2024 и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ИП ФИО1 в отзыве от 26.09.2024 и его представитель в судебном заседании указали на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

ПАО «ТНС энерго НН» в отзыве на апелляционную жалобу от 03.10.2024 и его представитель в судебном заседании указали на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционные жалобы рассмотрены в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 12.01.2022 № 9498000 (далее – договор), в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 2.1 договора согласовано, что гарантирующий поставщик, в том числе обязуется обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета) и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческою учета электрической энергии (мощности), установленных гарантирующим поставщиком в отношении нежилых помещений многоквартирных домов и находящихся вне границ таких помещений, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме.

Гарантирующий поставщик, в том числе имеет право беспрепятственного доступа (для своего персонала и (или) персонала сетевой организации) в присутствие представителя потребителя к электроустановкам, приборам учета и иному оборудованию, используемому для коммерческого учета электрической энергии (мощности), измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя, а также к необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением потребителя для осуществления в рабочее время (в аварийных ситуациях – круглосуточно): проверок целостности и корректности работы приборов учета и иного оборудования, используемого для коммерческого учета электрической энергии (мощности), измерительных комплексов и систем учета на соответствие требованиям нормативно-технической документации; работ по установке, замене, поверке, вводу в эксплуатацию и демонтажу измерительных комплексов и систем учета, приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; работ, связанных с эксплуатацией прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности) (пункт 2.2 договора).

Потребитель, в том числе обязуется: незамедлительно информировать сетевую организацию (ИВС, транзитного потребителя) об аварийных ситуациях на энергетических объектах, плановом, текущем и капитальном ремонте на них; сообщать сетевой организации (ИВС, транзитному потребителю) обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации (ИВС, транзитному потребителю), находящегося в помещении или на территории потребителя; поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной зашиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Потребитель не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии. Демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета. Перед демонтажем прибора учета потребитель направляет письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения сетевой организации и гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения. Заявка должна содержать предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления. Проверка прибора учета осуществляется в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством Российской Федерации; в течение 1 суток сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации (ИВС) в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета (измерительных комплексов, измерительных трансформаторов, систем учета), их утрате, а также о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета; обеспечивать беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика и/или сетевой организации (ИБС) к энергопринимающим устройствам, приборам учета и иному оборудованию, используемому для коммерческого учета электрической энергии (мощности), измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.2.1 договора, а также обеспечивать присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений (пункт 2.3 договора).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за период и с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 3.7 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является одни календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

– 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

– 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

– стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го чиста месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункт 4.4 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.12.2021, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимаюших устройств потребителя, и действует по 31.12.2022. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).

Договор заключен, в том числе в отношении нежилого помещения по адресу: ул. Ковровская, д. 21а, г. Н.Новгород (прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052).

В период действия договора (и ранее) ответчик в адрес истца регулярно направлял показания приборов учета и оплачивал электрическую энергию (мощность).

В связи с выявленной ответчиком некорректной работой спорного прибора учета и по факту обращений ответчика в адрес истца (письма от 03.11.2022, 21.11.2022) ответчик самостоятельно снял прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 и установил прибор учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150, в отношении которого 22.11.2022 истец составил акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию. После этого ответчик по настоянию истца самостоятельно снял прибор учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150 и вновь установил прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052.

ООО «ЭЛСК-НН» 29.11.2022 по факту обращения истца (письмо от 25.11.2022) составило акт проверки средств учета электроэнергии, из которого следует, что прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к расчетному (техническому) учету (без расшифровки вины потребителя), – отсутствуют клеймо госповерителя, пломбы ЭСО, где также зафиксированы показания прибора учета по состоянию на 29.11.2022 – 19 882,46 кВт/ч. Данный акт подписали ответчик и истец. Кроме того, 29.11.2022 ООО «ЭЛСК-НН» составило акт контрольного съема показаний расчетных приборов учета, где, в том числе зафиксировало показания спорного прибора учета – 19 882,46 кВт/ч. Данный акт истец подписал.

По факту обращения ответчика в адрес истца (письмо от 06.12.2022) ООО «ЭЛСК-НН» 09.12.2022 составило акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в отношении прибора учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150.

С учетом данных, представленных ответчиком ранее, и данных, зафиксированных в акте от 29.11.2022, истец произведен перерасчет обязательств ответчика за ноябрь 2022 года и выставил ему счет от 30.09.2023 на сумму 3 454 654 руб. 30 коп.

ИП ФИО1 стоимость данного объема не оплатил.

В направленной в адрес ответчика претензии истец предложил добровольно оплатить начисленную сумму за безучетное потребление электрической энергии и пени.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «ТНС энерго НН» с соответствующим иском в арбитражный суд.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

В Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Закона № 35-ФЗ).

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) принято в соответствии с Законом № 35-ФЗ и является специальным и приоритетным по отношению к гражданскому законодательству.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X данного документа с использованием приборов учета или расчетных способов (пункт 44 Основных положений № 442).

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных данным документом и приложением №3 (замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись) (пункт 140 Основных положений № 442).

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным данным разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (расчетные приборы учета) (пункт 141 Основных положений № 442).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений № 442).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений № 442 (пункт 84 Основных положений № 442).

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Основных положений № 442).

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений № 442).

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений № 442).

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 176 Основных положений № 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией, который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442 (пункт 192 Основных положений № 442).

На основании пункта 187 Основных положений № 442 в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии ее объем определяется расчетным способом, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к этому документу (по максимальной мощности энергопринимающих устройств).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд первой инстанции установил, что по состоянию на 29.11.2022 прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 являлся нерасчетным, поскольку был демонтирован потребителем (перед установкой прибора учета Меркурий 230 АRT-03 PQRSIDN зав. № 47200150) и впоследствии им же установлен без прохождения обязательной процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований учитывать показания, зафиксированные в акте от 29.11.2022, подписанном потребителем, и акте контрольного съема показаний расчетных приборов учета, составленном в тот же день.

Доводы ООО «ЭЛСК-НН» о том, что ему не было известно об обстоятельствах демонтажа/повторного монтажа прибора учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052, суд первой инстанции правомерно отклонил, поскольку самим ООО «ЭЛСК-НН» установлен факт отсутствия клейма госповерителя, пломб ЭСО, что может свидетельствовать о безучетном потреблении электрической энергии. При этом ООО «ЭЛСК-НН» как профессиональному участнику отношений по энергоснабжению, это должно было быть очевидно; в то же время акт о неучтенном потреблении электрической энергии ООО «ЭЛСК-НН» не составило.

Таким образом, в рассматриваемом случае, с учетом непригодности к расчетам спорного прибора учета, объем потребления электрической энергии (мощности) за ноябрь 2022 года должен определяться расчетным способом (замещающей информацией).

Вместе с тем определенный таким способом объем потребления электрической энергии (мощности) ответчик своевременно оплатил по платежному поручению от 16.12.2022, что заявитель жалобы не оспаривает.

Показания прибора учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052, зафиксированные в акте от 29.11.2022 (19 882,46 кВт/ч) стороны также не оспаривают.

Кроме того, в письме от 19.03.2024 АО «ННПО им. М.В.Фрунзе» (завод-изготовитель данного прибора учетаотразило, что при выходе из строя микросхемы DD1KP1095ПП1 учет электроэнергии нестабилен, и возможно как завышение, так и занижение показаний потребления электрической энергии (мощности), что-либо конкретное пояснить невозможно, поскольку информация в памяти данной модели прибора учета хранится в течение 1 года; проведенным ранее исследованием ничего конкретного установить также не удалось (за исключением отсутствия постороннего вмешательства в работу прибора учета и выхода из строя микросхемы DD1KP1095ПП1) по причине истечения срока хранения информации (исследование АО «ННПО им. М.В. Фрунзе» от 13.11.2023).

У ООО «ЭЛСК-НН», которое демонтировало прибор учета ПСЧ-3ТА.07-612 зав. № 08000052 (после 29.11.2022), и у которого он находился все это время, имелось достаточно времени (в рамках срока хранения информации) для проведения соответствующего исследования (в случае необходимости).

Повторно проверив выводы суда первой инстанции в данной части с учетом доводов заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с ними ввиду их законности и обоснованности.

На основании изложенного, а также оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что определенный с помощью замещающей информации объем потребления электрической энергии (мощности) оплачен ответчиком в установленный срок, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ИП ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» стоимости безучетного потребления электроэнергии и пеней.

Доводы заявителя жалобы о том, что показания спорного прибора учета № ПСЧ-ЗТА.07.612 № 08000052 по состоянию на 29.11.2022 в размере 19 882,46 кВт/ч, зафиксированные в акте проверки от 29.11.2022, подлежат применению к расчету долга, судом апелляционной инстанции повторно проверены и отклоняются как основанные на неправильном толковании норм материального права и противоречащие установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Довод заявителя жалобы о злоупотреблении истцом и ответчиком своими правами отклоняется судом апелляционной инстанции на основании следующего.

В пункте 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Третье лицо не привело убедительных доводов о том, в чем заключается злоупотребление правом со стороны истца и ответчика и не представило доказательств такого злоупотребления, а приведенные заявителем жалобы аргументы сами по себе не могут быть расценены как злоупотребление правом. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание тот факт, что потребитель самостоятельно 03.11.2022 обратился к истцу, заявив о некорректности прибора учета. Тот обстоятельство, что спорный прибор учета был демонтирован, а затем вновь установлен (перед демонтажем и передачей его от потребителя третьему лицу), не подтверждает того, что расчеты необходимо производить по показаниям этого нерасчетного прибора учета, как и того, что потребитель должен был быть освобожден от оплаты ресурса.

Все иные доводы и аргументы заявителя, изложенные в жалобе, и озвученные его представителем в судебном заседании, также проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. В ходе проверки законности и обоснованности принятого по делу судебного акта суд апелляционной инстанции не установил каких-либо нарушений со стороны суда первой инстанции и полностью согласился с оценкой представленных в дело доказательств.

Обжалуемый судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2024 по делу № А43-3638/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Председательствующий судья

Е.А. Новикова

Судьи

Е.А. Богунова


Е.Н. Фединская