Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А35-11506/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда - Недействительность договора



76/2018-11707(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А35-11506/2017
07 февраля 2018 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Первого заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов

муниципального образования «поселок Поныри» в лице Главы поселка Поныри

Поныровского района

к муниципальному образованию «поселок Поныри» Поныровского района Курской

области, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети п. Поныри»

о признании недействительным договора аренды и применении последствий

недействительности сделки.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 предъявлено служебное удостоверение № ТО 202015 от

04.12.2015; от ответчиков - не явился, уведомлен.

Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды № 1 от 01.03.2017, заключенный между

муниципальным образованием «поселок Поныри» Поныровского района Курской области

в лице главы администрации поселка Поныри и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосети п. Поныри».

Применить последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Теплосети п. Поныри» возвратить муниципальному образованию «поселок Поныри» Поныровского района Курской области в течение месяца со дня вступления решения в законную силу муниципальное имущество, а именно:

- котельную № 1, расположенную по адресу: <...>;

- котельную № 2, расположенную по адресу: <...>;

- основные средства первоначальной стоимости 7318373,59 руб., остаточной стоимости по состоянию на 01.01.2017 на сумму 1914961,84 руб.:

автомобиль ГАЗ-53 г/н 12-04 КУР, 1993 года, первоначальной стоимостью 57812,64 руб., остаточной стоимостью 0;

котельная № 1, 1977 год, первоначальной стоимостью 337052,80 руб., остаточной стоимостью 8426,88 руб.;

котел № 4, 2005 года, первоначальной стоимостью 191360 руб., остаточной стоимостью 112886,53 руб.;

котельное оборудование котельной № 1, 1995 год, первоначальной стоимостью 93173,39 руб., остаточной стоимостью 20049,52 руб.;

газоанализаторы, 2001 года, первоначальной стоимостью 37860 руб., остаточной стоимостью 16848,54 руб.;

теплотрассы котельной № 1, 1989 года, первоначальной стоимостью 2166218,60 руб., остаточной стоимостью 0;

труба дымовая, 2007 года, первоначальной стоимостью 319556,13 руб., остаточной стоимостью 204515,97 руб.;

компьютер, 2006 год, первоначальной стоимостью 20601 руб., остаточной стоимостью 0;

котельная № 2, 1964 года, первоначальной стоимостью 809730,15 руб., остаточной стоимостью 0;

теплотрассы котельной № 2, 1964 года, первоначальной стоимостью 107292,10 руб., остаточной стоимостью 0;

газовое оборудование котельной № 2, 2003 года, первоначальной стоимостью 3159763 руб., остаточной стоимостью 1552234,40 руб.;

трактор Т-150, 1988 года, первоначальной стоимостью 13132,65 руб., остаточной стоимостью 0;

прицеп тракторный, 1978 года, первоначальной стоимостью 4821,13 руб., остаточной стоимостью 0 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети п. Поныри» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

МО "Поселок Поныри" в лице Главы п. Поныри Поныровского р-на Курской области (подробнее)
Первый заместитель прокурор Курской области в защиту интересов МО "поселок Поныри" Курского района Курской области (подробнее)

Ответчики:

МО "поселок Поныри" Поныровского района Курской области (подробнее)
ООО "Теплосети п. Поныри" (подробнее)

Судьи дела:

Белых Н.Н. (судья) (подробнее)