Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А64-6459/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тамбов

«30» сентября 2024 года                                                                           Дело № А64-6459/2021


Резолютивная часть определения объявлена «16» сентября 2024 года.

В полном объеме определение изготовлено «30» сентября 2024 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Любавина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Невядомской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ООО «СОЮЗ» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2022 по делу № А64-6459/2021

в рамках дела о настоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Тамбов),


при участии в судебном заседании:

 от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 12.04.2024; 



установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2022 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» в третью очередь удовлетворения включено требование общества с ограниченной ответственностью «Линейные системы» в размере 125 000 руб. - основной долг, 3 875 руб. – неустойка, 44 720 руб. – убытки, 6 238 руб. – расходы по оплате государственной пошлины

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2024 ООО «Союз» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 01.08.2023 по новым обстоятельствам.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ в рамках дня судебного заседания был объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление конкурсного управляющего рассматривается в отсутствие конкурсного кредитора и третьих лиц по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев заявление по существу, исследовав представленные по делу материалы, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства дела, которые признаны лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в силу части 4 статьи 268 АПК РФ не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений против удовлетворения заявления.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.03.2022 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» в третью очередь удовлетворения включено требование общества с ограниченной ответственностью «Линейные системы» в размере 125 000 руб. - основной долг, 3 875 руб. – неустойка, 44 720 руб. – убытки, 6 238 руб. – расходы по оплате государственной пошлины

22.02.2024 конкурсный управляющий ООО «СОЮЗ» ФИО1 в порядке п.24 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2021 по делу № А40-107387/21-107-108 отменить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 по делу № А40-107387/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 было отменено, в удовлетворении иска ООО «Линейные системы» отказано. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу.

Требования, предусмотренные статьями 312, 313 АПК РФ, заявителем соблюдены.

Основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлены в статье 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с совокупностью изложенных обстоятельств, принимая во внимание отмену решения Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 по делу № А40-107387/2021, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения определение Арбитражного суда Тамбовской области о замене кредитора от 01.08.2023 по делу №А64-6459/2021 по новым обстоятельствам и назначения к повторному рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Линейные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 179 883 руб.

Руководствуясь статьями 137, 167-170, 310-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:


1. Заявление конкурсного управляющего ООО «СОЮЗ» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 30.03.2022 по делу № А64-6459/2021 удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 30.03.2022 по делу №А64-6459/2021.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Линейные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 179 883 руб. на 16.10.2024 в 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, каб.№17.

4. ООО «Линейные системы» – представить письменный отзыв.

5. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.



Судья                                                                                        Д.А. Любавин