Постановление от 29 сентября 2022 г. по делу № А14-18728/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-18728/2021
г. Воронеж
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года.


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьиСерегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АККОРД»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие»: ФИО3, представителя по доверенности № б/н от 02.09.2022, паспорт гражданина РФ;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АККОРД» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 по делу № А14-18728/2021 по исковому заявлению Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 149 250 руб. членских взносов и неустойки, продолжив начисление неустойки до фактического исполнения денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (далее – Ассоциация СРО «ОП «Развитие», истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД» (далее – ООО «АККОРД», ответчик) о взыскании задолженности за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за первый квартал 2020 года в размере 2 000 руб., за второй квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за четвертый квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за первый квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за второй квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2021 года в размере 9 000 руб.; задолженности за оплату ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере 3 250 руб.; неустойки за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за первый квартал 2020 года в размере 4 356 руб., за второй квартал 2020 года в размере 51 435 руб., за третий квартал 2020 года в размере 44 064 руб., за четвертый квартал 2020 года в размере 36 612 руб., за первый квартал 2021 года в размере 28 998 руб., за второй квартал 2021 года в размере 21 870 руб., за третий квартал 2021 года в размере 4 833 руб. с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 (с учетом определения об устранении опечатки от 18.05.2022) исковые требования Ассоциации СРО «ОП «Развитие» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АККОРД» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022, в связи с чем просит его отменить.

В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.11.2021 истец должен ответчику денежные средства в сумме 28 000 руб. Также, ООО «АККОРД» указало на то, что платежными поручениями № 80 от 28.02.2020 и № 84 от 03.03.2020 ответчиком было внесено на расчетный счет истца 263 387 руб. 77 коп. Кроме того, заявитель указал на то, что 22.07.2021 ООО «АККОРД» было исключено из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», что влечет прекращение его обязательств по уплате членских взносов.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (протокольные определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 и от 25.08.2022).

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «АККОРД» не явился, подав через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на невозможность явки по причине болезни.

С учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебной коллегией отклонено данное ходатайство ООО «АККОРД» об отложении судебного разбирательства, поскольку ответчик, являясь юридическим лицом, при должной добросовестности имел возможность направить в судебное заседание апелляционной инстанции иного представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, однако такого права не реализовал.

Кроме того, судом апелляционной жалобы учтено, что ходатайство ответчика об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не мотивировано необходимостью представления каких-либо дополнительных доказательств, и отложение рассмотрения дела может привести к необоснованному затягиванию судебного процесса и рассмотрению данной жалобы с нарушением сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель Ассоциации СРО «ОП «Развитие» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве (с учетом дополнения), просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва (с учетом дополнения) на нее, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «АККОРД» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 – без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом области, на основании заявления ответчика от 03.02.2016, решением правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» от 15.02.2016 ООО «АККОРД» принято в члены Ассоциации СРО «ОП «Развитие».

Между Ассоциацией СРО «ОП «Развитие» (партнерство) и ООО «АККОРД» (организация) 15.02.2016 был заключен договор о членстве в Ассоциации СРО «ОП «Развитие», согласно условиям которого права и обязанности сторон определяются в соответствии с уставом партнерства, внутренними документами партнерства и законодательством Российской Федерации.

Размеры, сроки и порядок уплаты членских взносов предусмотрены Положением «О членстве в СРО НП «ОП «Развитие», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного общим собранием членов СРО НП «ОП «Развитие» 16.06.2017 (далее – Положение о членстве).

Истцом ответчику выставлен счет № 17301 от 09.11.2021 на оплату членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021; на оплату специальных взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021, а также на оплату ежегодного целевого взноса за 2021 год, в общей сумме 149 250 руб.

Решением правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» от 22.07.2021 ООО «АККОРД» исключено из Ассоциации СРО «ОП «Развитие».

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры).

В силу положений статей 123.8-123.11 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. Устав ассоциации (союза) должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, условия о порядке вступления (принятия) членов в ассоциацию (союз) и выхода из нее, сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях членов ассоциации (союза), о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации ассоциации (союза).

К исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза) наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов, о дополнительных имущественных взносах членов ассоциации (союза) в ее имущество и о размере их субсидиарной ответственности по обязательствам ассоциации (союза), если такая ответственность предусмотрена законом или уставом.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 6.2.9 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие», утвержденного решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», протокол № 01-0617 от 08.06.2017 (далее – устав Ассоциации СРО «ОП «Развитие»), члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать предусмотренные настоящим уставом и внутренними документами ассоциации членские взносы, осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи, по решению общего собрания членов ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.

К исключительной компетенции общего собрания членов ассоциации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты (пункт 8.3.4 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие»).

На основании пункта 7.9 Положения о членстве Ассоциации СРО «ОП «Развитие» регулярный членский взнос – это ежегодный обязательный регулярный денежный взнос члена СРО «ОП «Развитие», который направляется на обеспечение деятельности СРО «ОП «Развитие» по достижению уставных целей и реализации задач и функций СРО «ОП «Развитие». Размер регулярного ежегодного членского взноса является единым для всех членов СРО «ОП «Развитие» и составляет 60 000 руб. в год.

Согласно пункту 7.10 Положения о членстве при начислении регулярного ежегодного членского взноса применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости подготовки проектной документации по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

В соответствии с условиями Положения о членстве и исходя из планируемой стоимости подготовки проектной документации размер взноса ООО «АККОРД» составляет 27 000 ежеквартально.

Пунктом 7.12 Положения о членстве предусмотрено, что регулярный ежегодный членский взнос в СРО «ОП «Развитие» уплачивается ежеквартально не позднее 15 числа первого месяца квартал посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО «ОП «Развитие» или внесения наличных денежных средств в кассу СРО «ОП «Развитие».

Кроме того, в силу положений пункта 7.15 Положения о членстве, члены СРО «ОП «Развитие» обязаны вносить регулярный ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членом которого является СРО «ОП «Развитие», в размере, установленном на одного члена СРО «ОП «Развитие» Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Также указанным пунктом установлен следующий порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков:

- для лиц, принятых в члены СРО «ОП «Развитие» до 1 января, размер ежегодного целевого взноса составляет 100 %, срок уплаты которого составляет до 20 января;

- для лиц, принятых в члены СРО «ОП «Развитие» в период с 1 января до 1 апреля, размер ежегодного целевого взноса составляет 75 % (за последние 9 месяцев года), срок уплаты которого составляет в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены СРО «ОП «Развитие»;

- для лиц, принятых в члены СРО «ОП «Развитие» в период с 1 апреля до 1 июля, размер ежегодного целевого взноса составляет 50 % (за последние 6 месяцев года), срок уплаты которого составляет в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены СРО «ОП «Развитие»;

- для лиц, принятых в члены СРО «ОП «Развитие» в период с 1 июля до 1 октября, размер ежегодного целевого взноса составляет 25 % (за последние 3 месяца года), срок уплаты которого составляет в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления о приеме в члены СРО «ОП «Развитие».

В соответствии с решением VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации от 26.04.2019, с 01.05.2019 установлен новый размер ежегодных целевых отчислений на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков в сумме 6 500 руб.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой денежной суммы следует, что в указанную сумму включены задолженности за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за первый квартал 2020 года в размере 2 000 руб., за второй квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2020 года в размере 27 000, за четвертый квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за первый квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за второй квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2021 года в размере 9 000 руб., а также задолженность за оплату ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере 3 250 руб.

Ответчик доказательств уплаты членских взносов за указанный период не представил (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал на следующее.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.11.2021 задолженность Ассоциации СРО «ОП «Развитие» перед ООО «АККОРД» составляет 28 000 руб. Кроме того, ответчик указывает и представляет в материалы дела платежные поручения № 80 от 28.02.2020, № 84 от 03.03.2020, подтверждающие перечисление денежных средств Ассоциации СРО «ОП «Развитие» в размере 263 877 руб. В назначении платежа в платежном поручении № 80 от 28.02.2020 указано: оплата по счету № 14690 от 17.01.2020, в назначении платежа в платежном поручении № 84 от 03.03.2020 указано: оплата по счету № 14839 от 03.03.2020.

В материалы дела представлены копии счета № 14690 от 17.01.2020 на оплату членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2019, 1 квартал 2020; на оплату специальных взносов за 2, 3, 4 кварталы 2019, 1 квартал 2020, а также на оплату ежегодного целевого взноса за 2019 год, за 2020 год в общей сумме 113 877 руб.

Проанализировав период начисления членских взносов, арбитражный суд области пришел к правомерному выводу о том, что оплата в размере 113 877 руб. произведена за иные периоды начисления членских взносов, и не подлежит учету при рассмотрении настоящих требований.

Вместе с тем, судом первой инстанции было установлено, что 28.02.2020 в адрес Ассоциации СРО «ОП «Развитие» поступило заявление ООО «АККОРД» об изменении уровня ответственности по договорам за подготовку проектной документации, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, (взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств), уровень ответственности первый, в соответствии с которым ООО «АККОРД» обязано внести взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150 000 руб. в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подачи такого заявления.

03.03.2020 в соответствии с платежным поручением № 84 от 03.03.2020 на специальный расчетный счет Ассоциации СРО «ОП «Развитие» было внесено 150 000 руб. После 03.03.2020 никаких оплат от ООО «АККОРД» не поступало.

Акт сверки взаимных расчетов правомерно не принят арбитражным судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства ввиду составления его в одностороннем порядке. Кроме того, как верно отмечено судом области, ответчик указал задолженность по состоянию на 25.11.2021, при этом оплаты по платежным поручениям № 80 от 28.02.2020, № 84 от 03.03.2020 в нем не указаны.

С 03.02.2021 по 26.02.2021 была проведена плановая проверка ООО «АККОРД», в ходе которой были установлены нарушения - ООО «АККОРД» не предоставило документы, подтверждающие соответствие организации требованиям законодательства Российской Федерации в области саморегулирования и внутренних документов ассоциации. В связи с имеющейся задолженностью 05.03.2021 в адрес ООО «АККОРД» было направлено уведомление № 75 от 05.03.2021 на основании решения заседания дисциплинарной комиссии Ассоциации СРО «ОП «Развитие» (протокол № 0321-01 от 05.03.2021) о применении к ответчику меры дисциплинарного воздействия в виде приостановления права члена ассоциации выполнять подготовку проектной документации на период до устранения выявленных нарушений, но не более 60 календарных дней, с 05.03.2021.

С 19.07.2021 по 20.07.2021 была проведена внеплановая проверка (акт внеплановой проверки № 02/0216-В-5 от 20.07.2021), документы согласно уведомлению о проведении внеплановой проверки предоставлены не были. 21.07.2021 на заседании дисциплинарной комиссии Ассоциации СРО «ОП «Развитие» правлению ассоциации было рекомендовано применить к ООО «АККОРД» меру дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие». 22.07.2021 ООО «АККОРД» было исключено (выписка из протоколам 0721-05 от 22.07.2021). На основании этого на заседании правления Ассоциации СРО «ОП «Развитие» 22.07.2021 было принято решение об исключении ООО «АККОРД» из членов ассоциации (протокол № 0721-05 от 22.07.2021).

Изучив представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитаржный суд области пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушений истцом требований законодательства и отклонил доводы ответчика.

Расчет исковых требований судом области проверен, и обоснованно признан законным и арифметически верным.

Исходя из изложенного, следует, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за первый квартал 2020 года в размере 2 000 руб., за второй квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2020 года в размере 27 000, за четвертый квартал 2020 года в размере 27 000 руб., за первый квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за второй квартал 2021 года в размере 27 000 руб., за третий квартал 2021 года в размере 9 000 руб., а также задолженность за оплату ежегодного целевого взноса за 2021 год в размере 3 250 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 149 250 руб. правомерно удовлетворено арбитражным судом области.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, арбитражный суд области правомерно исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 4.8. договора о членстве от 18.05.2015, заключенного между Ассоциацией СРО «ОП «Развитие» и ООО «АККОРД», а также в соответствии с пунктом 7.12. Положения в случае просрочки уплаты регулярных ежегодных членских взносов членам СРО «ОП «Развитие», а также бывшим членам СРО «ОП «Развитие», прекратившим членство и имеющим задолженность по уплате членских взносов, начисляется неустойка в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы неустойки за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за первый квартал 2020 года в размере 4 356 руб., за второй квартал 2020 года в размере 51 435 руб., за третий квартал 2020 года в размере 44 064 руб., за четвертый квартал 2020 года в размере 36 612 руб., за первый квартал 2021 года в размере 28 998 руб., за второй квартал 2021 года в размере 21 870 руб., за третий квартал 2021 года в размере 4 833 руб. Исчисленная истцом сумма неустойки составила в общем размере 192 168 руб. за общий период с 16.01.2020 по 10.01.2022.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты членских взносов установленных внутренними документами Ассоциации СРО «ОП «Развитие», принимая во внимание содержание внутренних документов ассоциации, не представление ответчиком доказательств отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд области правомерно признал обоснованным начисление ответчику неустойки за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021; на оплату специальных взносов за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020, 1, 2, 3 кварталы 2021.

Проверив представленный истцом расчет, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что он является верным и не нарушает прав ответчика.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 192 168 руб. за общий период с 16.01.2020 по 10.01.2022 правомерно удовлетворено арбитражным судом области.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.11.2021 истец должен ответчику денежные средства в сумме 28 000 руб., подлежит отклонению судебной коллегией, с учетом того, что указанный акт не может быть признан надлежащим доказательством, поскольку составлен ответчиком в одностороннем порядке.

Ссылка ООО «АККОРД» в апелляционной жалобе на то, что платежными поручениями № 80 от 28.02.2020 и № 84 от 03.03.2020 ответчиком было внесено на расчетный счет истца 263 387 руб. 77 коп. также не может быть принята во внимание арбитражного суда области по следующим основаниям.

Платежным поручением № 80 от 28.02.2020 ООО «АККОРД» произвело оплату по счету № 14690 от 17.01.2020, в соответствии с которым была погашена задолженность за второй, третий, четвертый кварталы 2019 года, первый квартал 2020 года, а также ежегодный целевой взнос за 2020 год.

28.02.2020 в адрес Ассоциации СРО «ОП «Развитие» поступило заявление от ООО «АККОРД» об изменении уровня ответственности по договорам на подготовку проектной документации, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров (взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств), уровень ответственности первый, в соответствии с которым ООО «АККОРД» обязано внести взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150 000 рублей в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня подачи такого заявления.

03.03.2020 в соответствии с платежным поручением № 84 от 03.03.2020 на специальный расчетный счет Ассоциации СРО «ОП «Развитие» было внесено 150 000 руб.

После 03.03.2020 никаких оплат от ООО «АККОРД» не поступало.

Таким образом, произведенные по платежным поручениям № 80 от 28.02.2020 и № 84 от 03.03.2020 платежи не являются оплатой членских взносов и ежегодного целевого взноса за спорный период.

После принятого Правлением Ассоциации СРО «ОП «Развитие» решения об изменении уровня ответственности по договорам на подготовку проектной документации, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, размер членского взноса увеличился на 3 000 руб. за квартал. На основании данных обстоятельств, истец произвел доначисление за первый квартал 2020 г. размере 2 000 руб. (за февраль 2020 г. – 1 000 руб., за март 2020 г. – 1 000 руб.), которые являлись предметом по настоящему делу и правомерно взысканы судом.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что 22.07.2021 ООО «АККОРД» было исключено из членов Ассоциации СРО «ОП «Развитие», что влечет прекращение его обязательств по уплате членских взносов, также подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции с учетом того, что исключение лица из членов ассоциации не освобождает его от обязанности уплаты членских взносов за период, предшествующий его исключению.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебно го акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ООО «АККОРД».

Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2022 по делу № А14-18728/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АККОРД» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судьяЛ.А. ФИО4


СудьиЕ.В. Маховая


ФИО1