Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А40-172688/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-66869/2019 Дело № А40-172688/19 г. Москва 23 января 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.А.Чеботаревой, судей: В.А.Свиридова, ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управление вышко-монтажных работ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-172688/19, принятое судьей Нагорной А.Н по иску ГУ – ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и МО (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Управление вышко-монтажных работ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; ГУ – ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и МО (далее – заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Управление вышко-монтажных работ» (далее – ответчик, ООО «УВМР», Общество) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 в размере 135 000 руб. Решением суда от 11.09.2019 заявленные исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ООО «УВМР» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению ООО «УВМР», имеются основания для освобождения от ответственности, так как Обществом был представлен корректировочный расчет. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru. Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и следует из материалов дела, Фондом были проведены проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведения о застрахованных лицах, представленных 13.03.2019 за 2018, по материалам которых составлен акт проверки 18.03.2019. По результатам проверки в отношении ответчика Фондом было принято решение от 16.04.2019 №087S19190089143, которым Общество привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный законом срок сведений обо всех застрахованных лицах за 2018 года в виде штрафа в размере 135 000 руб. На основании решения заявителем 14.05.2019 выставлено требование №087S090143905 согласно которому ответчику, в срок до 03.06.2019 предложено оплатить сумму штрафа (л.д. 14-15). Поскольку ответчиком требование не исполнено, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявленными требованиями. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, ввиду следующего. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями. В соответствии с ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФР сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов учету кадров. В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). С учетом изложенного страхователь должен был представить сведения за 2018 в срок до 01.03.2019, однако ответчик не представил сведений о каждом работающем у ответчика лице. Непредставление отчетности в срок установлено материалами дела (л. д. 17-24). Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», расчет суммы штрафа проверен судом и установлен как арифметически правильный и соответствовавший действовавшему на момент вынесения решения законодательству. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Доводы жалобы отклоняются судом как документально не подтвержденные. Ответчик не представлял ни в Управление ПФР, ни в суд первой инстанции ни возражений по факту выявленного нарушения, ни отзыв на исковое заявление. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 г. по делу №А40-172688/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья И.А.Чеботарева Судьи В.А.Свиридов ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ №4 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7725215743) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ИНН: 7751006680) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |