Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № А40-4932/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-35143/2019

Дело № А40-4932/16
г. Москва
09 августа 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2019 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова,

судей  А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу

финансового управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 года

по делу № А40-4932/16, принятое судьей Е.А. Пахомовым,

о прекращении производства по делу № А40-4932/16-175-12Б о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 – лично, паспорт,

от конкурсного кредитора ПАО «АКИБАНК» - ФИО4 по дов. от 30.12.2018,

Иные лица не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-4932/16-175-12Б от 02.02.2018 в отношении гражданина ФИО3 (ИНН <***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2018 финансовым управляющим гражданина ФИО3 (ИНН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 423818, г. Набережные Челны, а/я 137), являющийся членом Союза "СОАУ" "Альянс".


Судом рассмотрен отчет финансового управляющего и вопрос о возможности завершения процедуры реализации имущества, а также вопрос о прекращении производства по делу.

Арбитражный суд города Москвы определением от 25.04.2019, руководствуясь ст.ст. 150, 156 АПК РФ, ст. 20, 32, 57 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»:

Прекратил производство по делу № А40-4932/16-175-12Б о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>),

Прекратить действия всех ограничений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.


Не согласившись с принятым определением, финансовый управляющий ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.


В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного кредитора - ПАО «АКИБАНК», заявитель апелляционной жалобы поддержали ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.


Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с абзацем 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, денежных средств достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 судебное заседание было отложено на 23.04.2019, суд предложил лицам, участвующим в деле, представить письменное заявление о согласии финансирования процедур банкротства в отношении должника с указанием фиксированной суммы, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Лицами, участвующими в деле, не исполнено определение суда от 26.03.2019, не представлено в материалы дела согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по делу с учетом положений абзаца 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит прекращению.

Суд вправе применить положения статьи 57 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина. На основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве допускается прекращение арбитражным судом производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По вопросам, связанным с введением процедур банкротства в отношении гражданина, даны разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан. В пункте 22 названного Постановления Пленум ВС РФ разъяснил, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).


Суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы финансового управляющего и конкурсного кредитора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 г. по делу №А40-4932/1-175-12Б было утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в соответствии с которым суд установил, что финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации, а именно 100% доли в ООО «ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР «ВОЙС МЬЮЗИК», ОГРН <***>, действующая организация, зарегистрирована по адресу: 121069, <...>, СТР.4., цена 10 000 руб., 80% доли в ООО «МИО САН», ОГРН <***>, действующая организация, зарегистрирована по адресу: 125047, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. 2, цена 8 000 руб.


Кроме этого, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017г. по делу № А40-4932/1-175-12Б были признаны недействительными сделки должника по оплате в пользу Инспекции ФНС России №34 по г. Москве денежных средств в общем размере 281 033,36 (Двести восемьдесят одна тысяча тридцать три) руб. 36 коп., уплаченные должником по чеку-ордеру от 01.02.2016г. в сумме 50 000 руб., по чеку-ордеру от 01.02.2016г. в сумме 7 234,68 руб.; по чеку-ордеру от 28.03.2016г. в сумме 66 500 руб.; по чеку-ордеру от 21.11.2016г. в сумме 24 048,68 руб.; по чеку-ордеру от 21.11.2016г. в сумме 133 250 руб.;

Взысканы с Инспекции ФНС России №34 по г. Москве в конкурсную массу гражданина ФИО3 денежные средства в размере            281 033.36 (Двести восемьдесят одна тысяча тридцать три) руб. 36 коп.;

Выдан исполнительный лист на взыскание 281 033.36 (Двести восемьдесят одна тысяча тридцать три) руб. 36 коп.


Таким образом, вывод суда, о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.


Помимо прочего, финансовый управляющий указывает, что должник, желая прекратить производство по делу о банкротстве мировым соглашением, исполняет обязательства перед кредиторами через третьих лиц. В частности, третьим лицом осуществлено частичное погашение задолженности перед заявителем по делу о банкротстве - ПАО «АКИБАНК».


Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему были оплачены заявителем по делу о банкротстве ПАО «АКИБАНК» при инициировании процедуры банкротстве путем их перечисления на депозитный счет суда.


В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рассматриваемом деле, взысканные с Инспекции ФНС России №34 по г. Москве в конкурсную массу гражданина ФИО3 денежные средства в размере 281 033.36 (Двести восемьдесят одна тысяча тридцать три) руб. 36 коп позволяют полностью покрыть судебные расходы на проведение процедуры банкротства ФИО3, которые в большинстве своем сводятся к опубликованию обязательных сведений на ЕФРСБ, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.


Финансовый управляющий подтверждает, что имеются сведения о разделе общего имущества супругов (ФИО3 и ФИО6) - квартиры №149, расположенной по адресу: <...>, площадью 155,5 кв.м., кадастровый номер 77:08:0010006:4371, общей кадастровой стоимостью квартиры 33 695 819,04 руб., приобретенной за счет общих доходов супругов.

Решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 29.05.2019 г. по делу №2-2042/2019 указанное требование о разделе общего имущества супругов удовлетворено, определены доли бывших супругов по ? доли каждому.


Таким образом, прекращение производства по данному делу о банкротстве в настоящий момент преждевременно, так как имеются основания для продолжения работы с должником, цели банкротства не достигнуты, процессуальный интерес лиц, участвующих в данном деле о банкротстве должника, присутствует.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 года по делу №А40-4932/16 отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                      В.С. Гарипов


Судьи:                                                                                                          А.Н. Григорьев


И.М. Клеандров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.