Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № А56-5988/2019Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 933/2019-652324(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-5988/2019 19 ноября 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сотова И.В. судей Кротова С.М., Слобожаниной В.Б. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23208/2019) ООО "УЦКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу № А56-5988/2019, принятое по иску АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "БАЛТИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (Ассоциация СРО «БОИ») к ООО "УЦКС" о взыскании Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение изыскателей" (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЦКС" (далее - ответчик) о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членского взноса за 2018 год и 6 086 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 31.12.2018. Решением суда от 24.06.2019 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "УЦКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить полностью и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ответчик указал на отсутствие в материалах дела подлинников документов, подтверждающих наличие спорной задолженности В отзыве на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Стороны в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. № 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон законность и обоснованность решения суда проверены только в обжалуемой (удовлетворенной) части. Как следует из материалов дела, установлено судом, Ассоциация зарегистрирована 15.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006007. В соответствии с пунктами 4.2, 4.4 устава Ассоциации порядок уплаты и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство. На основании заявления ООО «ЦКС» в соответствии с решением совета Партнерства 05.04.2017, оформленным протоколом № 688-СА/И/17, ответчик принят в члены Ассоциации. Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 27.10.2017 № 17-ОСЧ/И/17, размер ежегодного членского взноса на 2018 год установлен в сумме 90 000 руб. Согласно представленной истцом выписке из реестра членов саморегулируемой организации общество с ограниченной ответственностью "УЦКС" является членом Ассоциации по настоящее время. Настоящий иск заявлен со ссылкой на неисполнение ответчиком обязанности по уплате регулярного членского взноса за 2018 год, в результате чего задолженность составила 90 000 руб. Суд первой инстанции, руководствуясь при этом статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, статьями 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7- ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных в результате полного исследования и анализа материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы исковые требования по существу, а равно как и выводы суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, при том, что ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ, документально исковые требования не опроверг, доказательств недостоверности или недействительности документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, не представил, в том числе не заявлял и об их фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 г. по делу № А56-5988/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «УЦКС» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Сотов Судьи С.М. Кротов В.Б. Слобожанина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:НП "Балтийское объединение изыскателей" (подробнее)Ответчики:ООО "УЦКС" (подробнее)Судьи дела:Сотов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |