СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 марта 2018 г. по делу № А24-7028/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

90/2018-11921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7028/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 марта 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Камчатавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-

Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН

4101108209, ОГРН <***>)

о взыскании 1 991 613 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.12.2017

№ 4 (сроком по 31.12.2018),

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от

12.01.2018 № 03 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск- Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камчатавтодор» 1 547 999 руб. 88 коп. долга, 432 819 руб. 81 коп. процентов, 12 000 руб. государственной пошлины, а всего 1 992 819 руб. 69 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск- Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в доход федерального бюджета 20 808 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник