Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № А43-25027/2020

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А43-25027/2020
19 марта 2021 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Ковбасюка А.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Инвест» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 по делу № А43-25027/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «XXI Век Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки, третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижнего Новгорода, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Инвест» (далее - ООО «Жилсервис Инвест») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «XXI Век Строй» (далее - ООО «XXI Век Строй») и Администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- о признании недействительным договора от 27.07.2020 № 01749/04-РО о размещении объектов, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300;

- о применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение путем признания отсутствующим права размещения на части земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040282:38 площадью 377 кв.м объекта - сетей дождевой канализации объекта - многофункционального молодежного спортивно-развлекательного центра с торговыми помещениями, котельной и подземной парковкой, на землях площадью 60 кв.м;

- об обязании ООО «XXI Век Строй» произвести демонтаж инженерных сетей, возведенных в пределах земельного участка с кадастровым номером 52:18:0040282:38, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, а в случае невыполнения ответчиком данного требования, разрешении истцу произвести демонтаж указанных сетей самостоятельно с последующим отнесением понесенных затрат на ООО «XXI Век Строй».

Иск основан на статьях 10, 166, 168, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ООО «XXI Век Строй» незаконно разместило дождевую канализацию на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040282:38, который используется истцом на основании договора аренды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Нижнего Новгорода (далее - Комитет).

Решением от 30.12.2020 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Жилсервис Инвест» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в заседание суда от 18.03.2021 не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что 15.03.2021 в материалы дела от ООО «Жилсервис Инвест» поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО «Жилсервис Инвест» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 по делу № А43-25027/2020 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Инвест» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020 по делу № А43-25027/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.01.2021 № 21.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

А.Н. Ковбасюк

Д.Г. Малькова