Постановление от 25 апреля 2018 г. по делу № А27-25055/2017СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 г. Томск Дело № А27-25055/2017 Постановление изготовлено в полном объеме и объявлено 25 апреля 2018 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Кайгородовой М.Ю., судей: Ярцева Д.Г., Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Усть-абаканская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года по делу №А27-25055/2017(Судья Конкина И.В.) вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», пос. Ясногорский, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 142 524,55 рублей, при участии: стороны не явились , извещены; общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» о взыскании 6 142 524,55 рублей. В материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика», которое мотивировано тем, что ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» в размере 26 688 527,1 рублей долга, поскольку решением от 08.12.2016 по делу № А27-16021/2015 ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика» признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года в удовлетворении ходатайства отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что решение по делу затрагивает права апеллянта как реестрового кредитора. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Стройинвест» просит принятый судебный акт оставить без изменения. Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции , изучив материалы дела, доводы сторон, полагает , что принятый судебный акт надлежит оставить без изменения. В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле может быть привлечено лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае, если судебный акт может повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон. Данные лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Как видно из материалов дела, требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть- Абаканская птицефабрика» включены в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика», принятие решения по настоящему спру не может повлиять на размер денежного требования ООО Торговый дом Усть-Абаканская птицефабрика» к должнику ООО «Торговая компания «Кемеровская птицефабрика». Ссылки апеллянта на то, что в спорном деле рассматриваются текущие требования и они будут удовлетворяться ранее, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку и эти обстоятельства не могут повлиять на права и обязанности заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд определение от 26 марта 2018 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-25055/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Усть-абаканская птицефабрика" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Председательствующий М.Ю. Кайгородова Судьи Д.Г. Ярцев А.В. Назаров Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Стройинвест" (ИНН: 4205349375) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговая компания "Кемеровская птицефабрика" (ИНН: 4250004855 ОГРН: 1084250000251) (подробнее)Иные лица:ООО "Торговый дом "Усть-абаканская птицефабрика" (ИНН: 1903024773) (подробнее)Судьи дела:Ярцев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |