Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А55-28783/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-28783/2017
г. Самара
21 января 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Назыровой Н.Б., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:

ФИО2 – лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу финансового управляющего должника ФИО3 на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления вх. 147307 от 02.08.2019 финансового управляющего ФИО3 об истребовании документов по делу № А55-28783/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>).

УСТАНОВИЛ:

26.10.2017 г. определением Арбитражного суда Самарской области принято к производству заявление ООО «СантТрансСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

16.02.2018 г. определением Арбитражного суда Самарской области заявление ООО «СантТрансСтрой» признано необоснованным, прекращено производство по делу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2018 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу № А55-28783/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 г. признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» о несостоятельности (банкротстве). В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Дегтярня Устюженского района Вологодской области, адрес прож. <...> введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», номер в реестре 17155. ООО «СантТрансСтрой» включено в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 13 603 835 руб. 62 коп., из которых 11 000 000 руб. основой долг, 2 603 835 руб. 62 коп. – проценты, как обеспеченные залогом недвижимого имущества.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019г. по делу № А55-28783/2017 отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2019 по делу №А55-28783/2017. Принят новый судебный акт. Признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» обоснованным.

В отношении ФИО2 (19.11.1952г., место рождения: д. Дегтярня Устюженского района Вологодской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 443041, Самара, ул. Агибалова, 76, кв. 39) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Включено общество с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 13 603 835 руб. 62 коп., из которых 11 000 000 руб. основой долг, 2 603 835 руб. 62 коп. – проценты, как обеспеченные залогом недвижимого имущества.

Дополнительным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 г. по делу № А55-28783/2017 разрешен вопрос о признании должника банкротом: ФИО2 (год рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: д. Дегтярня Устюженского района Вологодской области) признан несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением, просит истребовать у ФИО2 (19.11.1952г., место рождения: д. Дегтярня Устюженского района Вологодской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 443041, Самара, ул. Агибалова, 76, кв. 39) сведения о составе принадлежащего имущества и месте нахождения этого имущества; сведения о составе обязательств; сведения об имеющихся у кредиторах; сведения о счетах; сведения о наличии детей или иных лиц, находящихся на иждивении; сведения об источниках дохода; сведения об участии в уставном капитале юридических лиц; сведения о наличии (отсутствии) прав наследника; иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве, в том числе, но не ограничиваясь этим:

1. Копию паспорта (все страницы);

2. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5. Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6. Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

8. Копию свидетельства о рождении ребенка, если Вы являетесь его родителем, усыновителем или опекуном;

9. Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

10. Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

11. Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

12. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

13. Копии документов о совершенных за период, начиная с 26.10.2014 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

14. Перечень юридических лиц, где должник является (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

15. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

16. Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

17. Копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия в отношении Вас указанного решения;

18. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2016 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

19. Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 26.10.2014 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 26.10.2014 г. по настоящее время (при наличии);

20. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

21. Сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

22. Сведения о выданных доверенностях.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2019 года отказано в удовлетворении заявления вх.147307 от 02.08.2019 финансового управляющего ФИО3 об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 января 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 14 января 2020 года от ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд апелляционной инстанции ходатайство удовлетворено частично, приобщена к материалам дела копия описи № 3 от 13.11.2019 г.

ФИО2 с апелляционной жалобой не согласен, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В своей апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2019 года, удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Доводы апелляционной жалобы, с учётом установленных по делу обстоятельств судом апелляционной инстанции отклоняются, в силу следующего.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно разъяснений данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из разъяснений данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что должник 15.10.2019 направил в адрес финансового управляющего запрошенные документы.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом первой инстанции сведения, запрашиваемые финансовым управляющим, имеются в материалах дела №А55-28781/2017 (основной том дела №А55-28783/2017 по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом).

В силу требований ст. 41 АПК РФ лицо, участвующее в деле, имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, заявитель, в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, обязан представить суду доказательства уклонения должником от передачи документации, и доказательства нахождения (существования) истребуемых документов в распоряжении последнего.

В рассматриваемом случае таковых доказательств ни финансовым управляющим ФИО3, ни иными лицами, участвующими в деле, не было представлено ни при рассмотрении данного обособленного спора ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, требования финансового управляющего в рассматриваемом случае, с учётом поступивших документов от ФИО2, не были, при рассмотрении в суде первой инстанции, конкретизированы. Также, финансовым управляющим не были представлены доказательства, какие именно документы не позволяют финансовому управляющему должники осуществлять полномочия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, с учётом передачи должником документов и сведений, а также с учётом того, что часть документов находится в материалах дела и доступны для финансового управляющего должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2019 года по делу № А55-28783/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2019 года по делу № А55-28783/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий А.И. Александров

Судьи Н.Б. Назырова


Г.М. Садило