Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № А41-27938/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-8359/2024

Дело № А41-27938/18
05 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена  30 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2024 года



Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещено;

от ответчика – представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  на определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2024 года  по делу  № А41-27938/18, по иску  АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ООО "ТД Автотрансстрой" о взыскании,  



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "ТД Автотрансстрой" (ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору №83300529 от 01.12.2006 за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в размере 235 398,99 руб., законной неустойки, начисленной за период с 25.09.2017 по 21.03.2018 в размере 14739,93 руб., законной неустойки в соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленной на сумму задолженности в размере 235 398,99 руб. за период с 22.03.2018 г. по дату фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 003 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2018 года иск удовлетворен.

24.08.2018 судом выдан исполнительный лист ФС № 012382604.

31.08.2023 поступало заявление от АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2018 года по делу №А41-27938/2018 и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Определением суда от 10.10.2023 по делу №А41-27938/18 в удовлетворении заявления АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа по делу №А41-27938/18 отказано.

21.02.2024 повторно поступило заявление от АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Арбитражного суда Московской области от 15 июня 2018 года по делу №А41-27938/2018 и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Определением арбитражного суда Московской области от 13 марта 2024 года в удовлетворении заявления АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа по делу №А41-27938/18 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить в виду несоответствия его нормам процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на то, что заявителем были представлены доказательства, что исполнительный лист был утерян.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа заявитель ссылается на то, что решением арбитражного суда Московской области от 15.06.2018 по делу №А41-27938/18 исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворены. 24.08.2018 судом выдан исполнительный лист ФС № 012382604. На основании указанного исполнительного документа 17.10.2019 в Клинском РОСП УФССП по московской области возбуждено исполнительное производство №44913/18/50014-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено на основании подп. 7 п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» путем направления исполнительного документа арбитражному управляющему (на момент окончания исполнительного производства в отношении ООО "ТД Автотрансстрой" возбуждено банкротное дело №А41-88411/15). Данная информация представлена Клинским РОСП УФССП по МО (ответ на запрос вх. № МЭС/СК/820/6611 от 14.06.2023).

Задолженность взысканная судебным решением по делу №А41-27938/18, является текущей соответственно в силу ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основания для окончания исполнительного производства отсутствовали.

В адрес Арбитражного управляющего ООО "ТД Автотрансстрой" ФИО2 направлено заявление Исх. №МЭС/ИП/820/5020 от 16.06.2023 о возврате исполнительного документа выданного на основании решения по делу №А41-27938/18. По состоянию на 18.08.2023 ответ на указанное обращение в адрес АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не поступал, оригинал исполнительного документа в адрес АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не возвращен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2018 по делу №А41- 27938/18 до настоящего времени полностью не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа по делу №А41-27938/18,  суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В АПК РФ предусмотрены следующие сроки предъявления исполнительного листа к исполнению:

1)         в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2)         в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в нарушение п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства Ns 44913/18/50014-ИП в адрес АО «Мосэнергосбыт» в установленный законом срок со стороны Клинского РОСП УФССП по МО не направлено, что лишило АО «Мосэнергосбыт» права на обжалование незаконно вынесенного постановления об окончании исполнительного производства и на защиту нарушенных прав в установленный законом срок.

Так, судом первой инстанции, верно установлен факт выдачи 31.08.2018 исполнительного листа ФС № 012382604 по делу №А41-27938/18 представителю АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ФИО3 на основании доверенности №97-07-126 от 22.05.2018, что подтверждается карточкой ПК САД Арбитражного суда Московской области.

В материалы дела заявителем представлены запрос в адрес ГУФССП по Московской области о ходе исполнительных производств от 08.06.2023, а также ответ ГУФССП по Московской области (вх. АО «Мосэнергосбыт» от 14.06.2023), согласно которому исполнительное производство № 44913/18/50014-ИП от 17.10.2019, возбуждённое на основании исполнительного листа Арбитражного суда МО ФС № 012382604 от 24.08.2018, выданного на основании решения по делу № А41-27938/18 окончено, копию постановления об окончании исполнительного производства выдать не представляется возможным по причине фактического уничтожения исполнительных производств.

В соответствии с ч.2 ст.323 АПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявителю об уничтожении исполнительного листа стало известно 14.06.2023, тогда как с заявлением в суд он обратился 21.02.2024, т.е. после истечения установленного ст. 323 АПК РФ срока.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о пропуске заявителем срока обращения с настоящим заявлением в суд, что влечет за собой отказ в его удовлетворении.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно учтено вступившее в законную силу определением суда от 10.10.2023 по настоящему делу, которым в удовлетворении заявления АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа по делу №А41-27938/18 было отказано.

В повторном заявлении от 21.02.2024 заявитель уважительных причин пропуска срока обращения в суд с настоящим заявлением, а также законных оснований для восстановления пропущенного срока на предъявление к исполнению исполнительного листа не представил.

В силу ст. ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Основываясь на изложенном, суд первой инстанции правомерно отказал  в удовлетворении заявления АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительного листа следует отказать.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2024 года по делу №А41-27938/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца  со дня вступления в законную силу.


Судья


Н.В. Марченкова