Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А55-6898/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-6898/2022
29 июля 2022 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Матюхиной Т.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2022 года дело, возбужденное по заявлению


Общества с ограниченной ответственностью "Самарские таможенные услуги", Россия 443109, г. Самара, п. Зубчаниновка, Самарская область, ул. Товарная д. 5, этаж 2, поз. 3к Приволжской электронной таможне, Россия 603093, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Родионова д. 65

об оспаривании решения

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность №1 от 22.007.2022

от заинтересованного лица - не явился, извещен

Установил:

ООО "СТУ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания №10418000-1086/2021 от 24.02.2022 г.

Заявитель требования поддержал, просил удовлетворить. Приобщил к материалам дела дополнительное доказательство в обосновании заявленных требований - письмо ФТС от 15.04.2022 №14-87/Ш-3481.

Заинтересованное лицо явку не обеспечило, против удовлетворения требований возражала по основаниям изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.06.2019 между компанией FX «Zavroq Majnuntoli» (Республика Узбекистан) и ООО «Ориент Трэйд» (Российская Федерация) заключен внешнеторговый контракт № UZ-RF-04, на поставку свежей и переработанной сельхозпродукции (далее - Контракт) в соответствии с приложениями.

Между ООО «Ориент Трэйд» и таможенным представителем ООО «СТУ» (свидетельство таможенного представителя № 0228) заключен договор № 0228/04-19-052Т о предоставлении услуг по таможенному декларированию товаров и транспортных средств.

Таможенным представителем - ООО «СТУ» от имени декларанта ООО «Ориент Трэйд» в Приволжский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни, в соответствии со статьями 104, 105, 106, 134 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), с применением электронной формы таможенногодекларирования, подана таможенная декларация на ряд товаров, в том числе на товар № 3 - «томаты свежие сорт Юсуповский, урожай 2020 года предназначен для пищевых целей - 13287 кг», производитель: FX «Zavroq Majnuntoli», страна происхождения - Республика Узбекистан, код по ТН ВЭД ЕАЭС - 0702 00 ООО 3, таможенная стоимость - 966 314,35 рублей, вес нетто/брутто 13 287 / 16 609 кг (далее - томаты свежие, урожай 2020 года).

Товары ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС) из Республики Узбекистан автомобильным транспортом (код 30) в зоне деятельности т/п Атамекен (Республика Казахстан), на условиях поставки DAP Т/П Атамекен, по контракту от 11.06.2019 № UZ-RF-04, в соответствии с инвойсом от 27.04.2020 № 13, транспортной накладной от 27.04.2020 № 000042.

Таможенным представителем заявлена таможенная процедура - выпуск для внутреннего потребления «ИМ40».

В силу статьи 111 ТК ЕАЭС указанная декларация на товары (далее - ДТ) зарегистрирована под номером № 10418010/010520/0117191.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 135 ТК ЕАЭС условиями помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления являются, среди прочих, соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС.

Согласно пунктам 5 и 6 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение № 9 к Договору о ЕАЭС) (далее - Протокол) оценка соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов осуществляется до выпуска ее в обращение.

В соответствии с Положением о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 (далее -Положение о порядке ввоза), к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая:

а)включена в Единый перечень продукции, в отношении которойустанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза,утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 526, и вотношении которой законодательством государств - членов Таможенного союза(далее - государства-члены) установлены обязательные требования;

б)включена в Единый перечень продукции, подлежащей обязательнойоценке (подтверждению) соответствия в рамках Таможенного союза с выдачейединых документов, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от07.04.2011 №620;

в)включена в перечни продукции, в отношении которой подачатаможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке(подтверждении) соответствия требованиям технических регламентовТаможенного союза.

Пищевая продукция (пункт 53) включена в Перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №526.

Пищевая продукция является объектом технического регулирования технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), а также выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки техническому регламенту Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 (далее - TP ТС 022/2011).

При таможенном декларировании в качестве разрешительного документа заявлена декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-UZ.ПT87.B.03816/19 от 24.06.2019, принятая (зарегистрированная) на серийный выпуск товара «овощи свежие: томаты», схема декларирования 1д. Основание выдачи декларации -протокол испытаний от 24.06.2019 № ИЛНИЭС-2406-2019/3788, выданный испытательной лабораторией ООО «Независимый институт экспертизы и сертификации». Иные сведения о продукции, обеспечивающие ее идентификацию (в том числе об урожае), в документе об оценке отсутствуют.

В соответствии с требованиями ГОСТ 56532-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Рекомендации по принятию декларации о соответствии продукции установленным требованиям» декларация о соответствии принимается на срок, установленный исходя из ожидаемой продолжительности выпуска данного вида продукции (на серийный выпуск) или из предполагаемого срока реализации декларируемой продукции (для партии).

Указанные в декларации о соответствии протоколы проведенных испытаний, оформленные компетентными аккредитованными лабораториями по результатам тестирования продукции или в производственных в лабораториях, могут служить основанием для принятия декларации о соответствии. Испытания лежат в основе подтверждения соответствия.

Из положений пункта 4 статьи 23 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2021), следует, что проведение испытаний образцов продукции является обязательным условием оценки соответствия, для реализации которого в отношении продукции иностранного производства необходим ввоз таким образцов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в случае если в документах, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами (например, протоколом испытаний, а также документами, подтверждающими совершение таможенных операций, связанных с декларированием проб (образов).

Протокол испытаний продукции является документом, содержащим необходимую информацию об объекте испытаний, результатах испытаний, оформленным в установленном порядке (ГОСТ Р 58973-2020).

Протокол лабораторных испытаний от 24.06.2019 № ИЛНИЭС-2406-2019/3788 подтверждает проведение испытаний в полном объеме и соответствие образцов «томаты свежие» требованиям TP ТС 021/2011. Товар для испытаний «томаты свежие» относится к конкретному исследованному образцу, ввезенному по ДТ № 10609050/210619/0029195 (товар № 2) и предъявленному эксперту для испытаний. В ДТ № 10609050/210619/0029195 в отношении товара № 2 «томаты свежие» заявлены сведения о дате изготовления (год урожая) - 2019 год.

Безопасность пищевой продукции растительного происхождения не может быть подтверждена испытаниями ее образцов, произведенными в период до ее фактического выращивания.

По мнению таможенного органа при таможенном декларировании по ДТ № 10418010/010520/0117191 в таможенный орган представлен недействительный разрешительный документ на товар № 3 «томаты свежие сорт Юсуповский, урожай 2020 года предназначен для пищевых целей - 13287 кг», производитель: FX «Zavroq Majnuntoli», а именно декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-UZ.ITT87.B.03816/19 от 24.06.2019, не относящаяся к декларируемому товару, что свидетельствует о несоблюдении установленных запретов и ограничений в части мер технического регулирования.

Административный орган пришел к выводу, что ООО «СТУ» при таможенном декларировании по ДТ № 10418010/010520/0117191 товар - «№ 3 «томаты свежие сорт Юсуповский, урожай 2020 года представлена декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-UZ.ПT87.B.03816/19 от 24.06.2019, которая выдана на основании испытания проб и образцов товаров, ввезенных в 2019 году и не распространяется на плодоовощную продукцию урожая 2020 года. Соответственно, декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-UZ.ПT87.B.03816/19 от 24.06.2019 не относится к ввезенным и предъявленным при таможенном декларировании товарам, и, следовательно, является недействительной. Таможенным органом возбуждено дело об административном правонарушении в отношении общества по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 23.11.2021 в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов проверки, 24.12.2021, таможенным органом вынесено постановление №10418000-1086/2021 о привлечении ООО «СТУ» к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей. Общество, не согласившись с постановлениями полагая, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, обратилось в суд с заявлением, в котором просило постановления административного органа признать незаконными и отменить.

Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону (статьи 2.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ). Данные обстоятельства подлежат установлению на основании представленных административным органом соответствующих доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. В отсутствие, а равно при недоказанности хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности (часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

При этом, исходя из положений части 1 статьи 65, части 3 статьи 189 и части 4 статьи 210 АПК РФ, по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.

Таким образом, объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, составляют, в том числе противоправные действия, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) декларант обязан представить таможенному органу в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Согласно пункту 3 той же статьи Кодекса декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Договора о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) продукция, выпускаемая в обращение на территории Союза, должна быть безопасной.

Согласно пункту 2 статьи 53 данного Договора продукция, в отношении которой вступил в силу технический регламент Союза (технические регламенты Союза), выпускается в обращение на территории Союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки соответствия, установленные техническим регламентом Союза (техническими регламентами Союза).

Согласно части 1 статьи 22 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, заявителем при оценке (подтверждении) соответствия пищевой продукции, за исключением государственного контроля (надзора), может быть зарегистрированные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза на ее территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющееся изготовителем или продавцом, либо выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и в части ответственности за ее несоответствие требованиям таких технических регламентов.

Согласно части 2 статьи 22 ТР ТС 021/2011 заявитель обязан обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно пункту 3 статьи 23 ТР ТС 021/2011 декларирование соответствия пищевой продукции осуществляется по одной из схем декларирования, установленных настоящим техническим регламентом, по выбору заявителя, если иное не установлено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В соответствии с частью 3 статьи 23 ТР ТС 021/2011 схема 3д включает следующие процедуры: формирование и анализ технической документации; осуществление производственного контроля; проведение испытаний образцов пищевой продукции; принятие и регистрация декларации о соответствии; нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 10 Типовых схем оценки соответствия, утвержденных решением Совета Евразийской Экономической комиссии от 18.04.2018 N 44, к продукции серийного производства относится продукция, изготавливаемая по одной и той же технической документации с использованием единого технологического процесса и выпускаемая в обращение на таможенной территории Союза в виде последовательного ряда единиц продукции или периодически повторяющихся партий продукции.

Согласно Положению о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 621, схема декларирования соответствия 3д применяется для пищевой продукции, выпускаемой серийно, и применяется с привлечением третьей стороны - аккредитованной испытательной лаборатории. При этом производственный контроль осуществляет изготовитель, заявителем может выступать изготовитель государства - члена Таможенного союза или уполномоченное иностранным изготовителем лицо на территории Таможенного союза.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" действие декларации о соответствии прекращается с момента внесения сведений о признании декларации о соответствии недействительной в реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, включающий в себя, в том числе национальную часть Единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии Евразийского экономического союза.

Частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП РФ для целей применения главы 16 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Признавая незаконным оспариваемое постановление таможни суд пришел к выводу о том, что в действиях общества отсутствует событие вмененного административного правонарушения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-UZ.ПT87.B.03816/19 от 24.06.2019г. является надлежащим документом при таможенном оформлении рассматриваемого товара по ДТ. Выпуска отдельной декларации на каждую поставку товара в данном случае не требуется.

Аналогичные выводы (о возможности предоставления декларации соответствия на плодоовощную продукцию предыдущего года урожая) находят отражение в судебной практике. Например в постановлениях АС Московского округа 20.06.2022 N Ф05- 8513/2022 по делу N А41-62160/2021, от 03.06.2022 N Ф05-7477/2022 по делу N А41- 62157/2021 и др.

Кроме того, суд учитывает позицию самого же таможенного органа, изложенную в письме ФТС «О рассмотрении обращения» от 15.04.2022 года. Согласно которой, плодоовощная продукция, выпускаемая в обращение на таможенной территории ЕАЭС, является объектом TP ТС'021/2011.

Оценка соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза (ЕАЭС) осуществляется до выпуска ее в обращение.

С учетом того, что в соответствии с правом ЕАЭС под выпуском иностранной продукции в обращение понимается ее ввоз на таможенную территорию ЕАЭС в ходе коммерческой деятельности, оценка соответствия продукции должна быть осуществлена до ввоза.

Согласно статье 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Соблюдение запретов и ограничений, включающих в том числе меры технического регулирования, подтверждается в случаях и порядке, определенных Евразийской экономической комиссией или законодательством государств - членов ЕАЭС в соответствии с Договором о ЕАЭС, путем представления соответствующих документов и (или) сведений (пункт 2 статьи 7 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2021 № 130 утвержден Порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории ЕАЭС (далее - Порядок ввоза).

В настоящее время в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и не предназначенных для распространения на территориях иных государств - членов ЕАЭС, Порядок ввоза применяется с учетом особенностей, установленных приложением № 18 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году».

В соответствии с указанными актами, подтверждение таможенным органам соблюдения мер технического регулирования осуществляется только в отношении следующих категорий товаров:

- товары, включенные в перечни продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС (Таможенного союза), в отношении которой при помещении под таможенные процедуры подтверждается соблюдение мер технического регулирования, утверждаемые Коллегией Евразийской экономической комиссии (далее - Перечни);

- товары, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены обязательные требования в части проведения оценки соответствия.

Таким образом, учитывая, что Перечень к TP ТС 021/2011 на сегодняшний день не утвержден, обязанность подтверждения таможенным органам соблюдения мер технического регулирования в отношении ввозимой плодоовощной продукции у участников внешнеэкономической деятельности отсутствует.

Таким образом, представления документа, признанного таможенным органом подложным вообще не требовалось.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, суд принимает судебный акт об удовлетворении заявленных ООО «Самарские таможенные услуги» требований полностью.

Оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности следует признать незаконным и отменить.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить, принятое Приволжской электронной таможней постановления о привлечении ООО «Самарские таможенные услуги» к административной ответственности №10418000-1086/2021 от 24.02.2022.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Т.М. Матюхина