Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А56-9464/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А56-9464/2025 06 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Емелькина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 05.09.1966 Санкт-Петербург, адрес регистрации: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Янино-1, ул. Луговая, д. 8, блок 5, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ОГРНИП: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от ИП ФИО1: представитель ФИО2 по доверенности от 21.02.2025, 08.02.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 17.02.2025 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В материалы дела от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, от ФИО3 – уведомление о наличии иного судебного разбирательства и ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, от должника – письменные пояснения и отзыв на заявление третьего лица. Арбитражным судом удовлетворено ходатайство ФИО3 об обеспечении его участия в судебном заседании посредством веб-конференции. Представитель должника явился в судебное заседание, представил дополнительные документы, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, возражал против доводов ФИО3 и заявленного им ходатайства о привлечении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили. Рассмотрев заявленное ФИО3 ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд установил следующее. ФИО3 является кредитором ФИО1 на основании решения Истринского городского суда Московской области от 24.01.2024, апелляционного определения Московского областного суда от 18.12.2024 по делу № 2-95/24. 24.12.2024 ФИО3 подал в Арбитражный суд Московской области заявление о признании ФИО1 банкротом, которое принято к производству. По мнению ФИО3, судебный акт по настоящему делу в случае признания заявления ФИО1 обоснованным и введения в его отношении процедуры реализации имущества повлияет на права ФИО3 и иных кредиторов ФИО1, что подтверждают наличие оснований для вступления ФИО3 в настоящее дело в качестве третьего лица. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету заявленного требования. Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда, и осуществление подобных процессуальных действий допускается только в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон. Заявителем ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица не обоснованы обстоятельства, из которых бы следовало, что вынесение судебного акта по настоящему делу может повлиять на права и обязанности гражданина ФИО3 Арбитражный суд отказывает гражданину ФИО3 в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как заявителем не доказано нарушение его прав подачей настоящего заявления о признании должника банкротом. Ссылка на наличие у ФИО3 самостоятельного требования к должнику не может являться основанием для привлечения заявителя в качестве третьего лица. При этом Законом о банкротстве для лиц, имеющих самостоятельные требования к должнику, не предусмотрена возможность их участия в деле о банкротстве в качестве третьих лиц. В рамках рассматриваемого дела о несостоятельности (банкротстве) должника, ФИО3 имеет право реализовать свои права в порядке, установленном Законом о банкротстве. Таким образом, на стадии рассмотрения обоснованности заявления должника о признании его банкротом арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Относительно доводов ФИО3 о фиктивности изменения адреса регистрации и злоупотреблении правом со стороны должника, в связи с чем настоящее дело о банкротстве подсудно Арбитражному суду Московской области и не подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, арбитражным судом учтено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве, пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства. Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Следовательно, для определения арбитражным судом территориальной подсудности дела о банкротстве гражданина по общему правилу достаточно наличия документов, удостоверяющих регистрацию должника в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 5 Постановления N 45). Презумпция проживания по месту регистрации может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях выяснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере поведения должника при смене регистрационного учета в период инициирования дела о несостоятельности. В силу принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ) арбитражный суд не вправе уклониться от оценки доводов участвующих в деле о банкротстве лиц о злоупотреблениях должника, выразившихся в манипулировании территориальной подсудностью. В связи с этим для определения подсудности исследованию и оценке подлежит совокупность обстоятельств о месте постоянного или преимущественного проживания должника (как минимум обстоятельств, на которые ссылалось лицо, опровергавшее регистрационные сведения). В обоснование доводов о фактическом проживании должника в Московской области гражданин ФИО3 указал, что должнику на праве собственности принадлежит значительное количество объектов коммерческой недвижимости в Московской области, должник заключал и расторгал брак с бывшей супругой в Московской области, основные контрагенты должника по бизнесу находятся в Московской области, ФИО1 фактически не проживает в г. Санкт-Петербурге / Ленинградской области, а также не имеет никаких экономических связей, деловых интересов с Санкт-Петербургом и Ленинградской областью. Как следует из копии паспорта ФИО1, в период с 01.11.2024 и по настоящее время должник зарегистрирован по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Янино-1 гп, Луговая ул., д. 8/5. Согласно письменным пояснениям ФИО4 (собственницы дома, в котором должник в настоящее время проживает), ФИО1 действительно проживает по адресу Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Янино-1 гп, Луговая ул., д. 8/5 в период с июля 2024 г. по настоящее время. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, должник стоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области. Согласно выписке из ЕГРН, на территории Санкт-Петербурга располагается единственное жилье должника – квартира по адресу Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д. 24, литера. А, кв. 78. На основании Выписки из ЕГРН, приложенной к заявлению о признании должника банкротом, 21.06.2018 ФИО1 приобрел в г. Санкт-Петербурге квартиру по адресу: Санкт-Петербург, пер. Сапёрный, д. 10, литера. Б, кв. 35. Указанную квартиру ФИО1 продал 06.08.2020. После чего, 19.10.2020 ФИО1 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д. 24, литера. А, кв. 78. Указанная квартира находится в собственности ФИО1 по настоящее время и является единственным жильем должника. Доказательства фактического места нахождения должника на территории Московской области, в указанном субъекте Российской Федерации, ФИО3 не представлены, в материалах дела отсутствуют. Приведенные ФИО3 доводы о наличии/отсутствии супружеских отношений ФИО1 не подтверждают доводы о том, что ФИО1 в настоящее время проживает в Московской области. Согласно пояснениям должника, ФИО1 с 2020 г. ведет предпринимательскую деятельность, в связи с чем, понимая риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, направляемых контрагентами по прошлым адресам регистрации, указываемых в договорах с ними на протяжении всего ведения предпринимательской деятельности, ФИО1 контролирует получение корреспонденции по указанным адресам уполномоченными представителями по доверенности. В опровержение довода гражданина ФИО3 о том, что должник ведет предпринимательскую деятельность только в Московском регионе, должником в материалы дела представлены копии договоров с ООО «Ред Стар Софтваре» (юридический адрес: 195027, <...> литера Р, помещ. 78 кабинет 308), ООО «Новая Земля» (юридический адрес: 195027, <...> литера а, офис 356), работы по которым продолжаются по настоящее время, что подтверждает факт ведения ФИО1 на территории Санкт-Петербурга предпринимательской деятельности с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по настоящее время, следовательно, должник имеет на территории субъекта экономические интересы. Кроме того, арбитражным судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО3 о признании должника банкротом по делу №A41-116325/2024 отложено на 09.04.2025, при этом, должником оспаривается возможность введения процедуры в рамках указанного производства, так как кредитором не представлено доказательств публикации намерения обратиться в арбитражный суд с заявлением в установленном порядке. При этом суд учитывает, что на момент подачи заявления в ЕГРИП уже на протяжении двух месяцев были внесены изменения о смене адреса регистрации должника на Ленинградскую область (ФИО3 к своему заявлению была приложена актуальная выписка с указанием на смену адреса регистрации должника), а также на момент подачи заявления было опубликовано сообщение ФИО1 о намерении подать заявление о собственном банкротстве в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Поскольку определением арбитражного суда от 17.02.2025 заявление должника принято как поданное с учетом подсудности, оно подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Оснований полагать, что должник злоупотребляет своими правами и он целенаправленно сменил адрес регистрации в период инициирования дела о несостоятельности у арбитражного суда не имеется. Относительно заявления должника о признании его банкротом арбитражным судом установлено следующее. Как указал должник, у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами: ФИО3, ИП ФИО5, КУМИ Администрации Одинцовского городского округа. Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 70 378 549,70 руб. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником. Согласно представленной описи имущества должника гражданину на праве собственности принадлежит следующее имущество: -квартира по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 24, литера А, кв. 78 общей площадью 240,50 кв.м; -автомобиль легковой Порше Кайенн 2016 года выпуска VIN: <***>; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., р-н ФИО6, д. Лихачево, площадью 6 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 95,7 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 62,3 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 37,9 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 89,4 кв.м, - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 124 кв.м, - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 1578,8 кв.м, - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 42,4 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 172,7 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., <...>, площадью 1580,5 кв.м; - нежилое помещение по адресу: <...> ГСК «Знаменосец», д. 6а, бокс 15, площадью 16,5 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, площадью 93,3 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46, стр. 1, помещение площадью 110,4 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46, стр. 1, пом.II, площадью 5,3 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, площадью 60,7 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>,, пом. 4, площадью 57,6 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, площадью 38,2 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. 7, площадью 70,2 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. г. Одинцово, ул. Молодежная, д. 46, стр. 1, площадью 71,4 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(6) площадью 17,3 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(1) площадью 45,8 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(2) площадью 45 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(3) площадью 240,2 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(4) площадью 10 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(5) площадью 23,7 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ, <...>, пом. I(6) площадью 137,9 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(7) площадью 4,7 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I(8) площадью 82,9 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I/ I площадью 68,5 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I/ 2 площадью 25,9 кв.м; - нежилое помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ. <...>, пом. I площадью 1389,9 кв.м; Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должник указал, что совершил более 50 сделок с недвижимым и движимым имуществом в течение трех лет, предшествующих подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом). Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, не трудоустроен. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 Постановления № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначении гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. Должник указал в заявлении, что является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен, дохода от предпринимательской деятельности недостаточно для погашения требований кредиторов в полном объеме. Согласно пункту 39 Постановления № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Размер прожиточного минимума трудоспособного населения в Ленинградской области в 2024 г.на основании постановления Правительства Ленинградской области от 14.09.2023 № 638 составляет 16 844 руб. в месяц. В пункте 34 Постановления № 45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил). Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов. Учитывая доход должника и отсутствие трудоустройства, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ. При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также при отсутствии сведений о наличии у должника источника дохода, который с учетом совокупного размера задолженности позволит удовлетворить требования кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 216 Закона о банкротстве индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Пунктом 3 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (далее – СРО). СРО представила кандидатуру финансового управляющего и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. В депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), (вопрос 5 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать необходимую информацию для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и его супруга из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданину ФИО3 отказать. 2. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 05.09.1966 Санкт-Петербург, адрес регистрации: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, гп Янино-1, ул. Луговая, д. 8, блок 5, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ОГРНИП: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. 3. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). 4. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 05 сентября 2025 года. 5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющихСРО- 0134, адрес для направления корреспонденции: 123458, г. Москва, а/я 49), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения». 6. Финансовому управляющему: -осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». -в установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. -в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. -до истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.; - представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 03 сентября 2025 года. 7. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. Арбитражный суд также вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 8. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга (и) (бывшего (ей) супруга (и), а именно: - Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; - Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника. -Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (должника) на текущую дату; сведения о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; сведения о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации). Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.Н. Емелькина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП ПАВЛОВИЧ ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Иные лица:ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ ФЕДОРУК (подробнее)ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ ФЕДОРЧУК (подробнее) Судьи дела:Емелькина А.Н. (судья) (подробнее) |
