Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А32-10028/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-10028/2023
г. Краснодар
05 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 05.06.2023.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар (далее – заявитель, ФИО2, глава КФХ)

заинтересованное лицо: администрация муниципального образования Тбилисский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 352360, <...> (далее – заинтересованное лицо, администрация)

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка

при участии:

от заявителя: ФИО3, по доверенности, диплом;

от заинтересованного лица: Гречко М.И., по доверенности, диплом,



УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, согласно которого просит:

- признать незаконным решение администрации муниципального образования Тбилисский район, выраженное в письме от 30.11.2022 №139-1-451/22-1-01, об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению в собственность за плату земельного участка;

- обязать администрацию муниципального образования Тбилисский район предоставить земельный участок с кадастровым номером 23:29:0304056:735, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, с/п Тбилисское,ст-ца Тбилисская, ул. Пролетарская, д. 63а, в собственность ФИО2 за плату, определенную по состоянию на 03.11.2022 и направить Главе КФХ подписанный администрацией проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304056:735;

- взыскать с администрации расходы по оплате госпошлины в размере 3 000,00 рублей.

Заявленные требования основаны на статьях 39.3, 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, нормах Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и мотивированы тем, что заявитель как арендатор земельного участка, использующий его надлежащим образом более 3 лет, имеет преимущественное право на выкуп без проведения публичных процедур.

Представитель заявитель требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц возражает относительно удовлетворения заявления, указывает на то, что отказ в предоставлении спорного земельного участка в собственность заявителя является законным.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.05.2022 объявлен перерыв до 12-20 часов 25.05.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в государственной неразграниченной собственности находится земельный участок с кадастровым номером 23:2960304056:735, площадью 142 025 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Тбилисский, с/п Тбилисское, ст-ца Тбилисская, ул. Пролетарская, 63а, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства (далее – земельный участок с кадастровым номером 23:2960304056:735, спорный земельный участок).

На основании протокола от 25.01.2019 № 21 результата торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка между администрацией поселения (арендодатель) и главой КФХ (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 06.02.2019 № 2900006256 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование, а арендатор принять на условиях настоящего договора земельный участок площадью 142 025 кв. м с кадастровым номером 23:2960304056:735, расположенный по адресу: 352361 Краснодарский край, Тбилисский р-н, с/п Тбилисское, ст-ца Тбилисская, ул. Пролетарская, д. 63а. Земельный участок относится к категории земель населенных пунктов. Разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства.

Срок действия договора составляет 20 лет с момента его государственной регистрации (пункт 7.1 договора).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 13.02.2019.

03 ноября 2022 года глава КФХ обратился в администрацию с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что продажа земельных участков, находящихся в публичной собственности, осуществляется без проведения торгов в отношении земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии надлежащего использования такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка.

Письмом от 30.11.2022 №139-1-451/22-1-01 администрация отказа заявителю в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:2960304056:735 в собственность без проведения торгов. Отказ мотивирован тем, что согласно имеющимся сведениям – государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности предоставленным отделом архитектуры управления по ЖКХ, строительству, архитектуре участок с кадастровым номером 23:2960304056:735, полностью расположен в границах проектируемой селитебной территории(Фрагмент схемы территориального планирования Тбилисского района утвержденная решением совета муниципального образования тбилисского района от 20.08.2010 № 90). Также заявителю сообщено о том, что в связи с систематическим нарушением условий договора аренды от 06.02.2019 № 2900006256, главе КФХ отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность без проведения торгов.

Заявитель, считая решение об отказе, выраженное в письме от 30.11.2022№139-1-451/22-1-01, незаконным, нарушающим его право на выкуп спорного земельного участка без проведения торгов, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

По смыслу статей 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Согласно статье 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом. Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Законом об обороте сельскохозяйственных земель.

Заявление арендатора о приобретении в собственность земельного участка основано на положениях пункта 4 статьи 10 Федерального закона № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закона № 101-ФЗ).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах). При этом данное правило не распространяется на случаи, предусмотренные пунктом 4 данной статьи, в котором изложены основания и приведена процедура приобретения участков из земель сельскохозяйственного назначения арендаторами без торгов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести его в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом.

Решение о предоставлении земельного участка в собственность или об отказе в его предоставлении в собственность должно быть принято в течение тридцати дней со дня подачи таким арендатором заявления в письменной форме в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Перечень документов, которые могут подтверждать надлежащее использование земельного участка, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения), по государственному мониторингу таких земель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3 данного Кодекса.

Продажа земельных участков, находящихся в публичной собственности, осуществляется без проведения торгов в отношении земельных участков, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства и переданных в аренду гражданину или юридическому лицу, этому гражданину или этому юридическому лицу по истечении трех лет с момента заключения договора аренды с этим гражданином или этим юридическим лицом либо передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка этому гражданину или этому юридическому лицу при условии надлежащего использования такого земельного участка в случае, если этим гражданином или этим юридическим лицом заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока указанного договора аренды земельного участка (подпункт 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной нормы арендатор имеет право на приобретение в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения без торгов при наличии следующих условий: арендатор пользуется участком не менее трех лет; участок используется в соответствии с его целевым назначением; заявление о заключении договора купли-продажи такого земельного участка без проведения торгов подано до дня истечения срока очередного договора аренды.

Как следует из норм пунктов 1, 2 части 1 статьи 1, подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ, что такой (специальный) механизм приобретения права собственности установлен законодателем для тех арендаторов, которые доказали, что на протяжении длительного срока (более трех лет) могут надлежаще использовать предоставленные им земельные участки (документально подтвердили, что эффективно хозяйствуют на сельскохозяйственных землях). Данный подход обусловлен спецификой земельных правоотношений, при которых публичному собственнику небезразлична личность покупателя земельного участка в связи с тем, что общественный интерес заключается в рациональном и эффективном использовании участка, в отношении которого заключается договор купли-продажи.

При этом в пункте 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2020, закреплен правовой подход о недопустимости выкупа на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка в составе земель населенных пунктов, предназначенного для сельскохозяйственного производства, после изменения вида его разрешенного использования в соответствии с правилами землепользования и застройки. Отнесение земельного участка правилами землепользования и застройки к территориальной зоне, градостроительным регламентом которой не предусмотрено сельскохозяйственное использование земель (невозможность осуществления сельскохозяйственного производства), исключает предоставление такого участка в собственность на основании указанной нормы.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 05.03.2019 № 309-ЭС19-352 сформулировал правовую позицию о том, что продажа без проведения торгов земельного участка, отнесенного градостроительным регламентом к производственной зоне, под видом земельного участка сельскохозяйственного использования, влечет обход установленных земельным законодательством процедур.

В силу пункта 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее - Закон № 172-ФЗ) перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных с установлением или изменением черты населенных пунктов.

Как предусмотрено частью 1 статьи 8 Закона № 172-ФЗ, установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо их исключение является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации установлением или изменением границ населенных пунктов является: утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования; утверждение или изменение схемы территориального планирования муниципального района, отображающей границы сельских населенных пунктов, расположенных за пределами границ поселений (на межселенных территориях).

Таким образом, утверждение генерального плана, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является не только установлением границ населенных пунктов, но и переводом земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Как установлено пунктом 1 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами, в том числе к территориальным зонам сельскохозяйственного использования.

Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне (пункт 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон, которые должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне. Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Согласно пункту 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 11 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки.

Из системного толкования положений части 3 статьи 9, части 9, 10 статьи 31, пункта 1 части 2 статьи 33, пункта 2 части 1 статьи 34, части 15 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что законом установлен принцип первичности генерального плана перед правилами землепользования и застройки как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития (пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов, предназначен для сельскохозяйственного производства.

Из правила землепользования и застройки Тбилисского сельского поселения Тбилисского района (в редакции от 28.04.2022 № 171) спорный земельный участок расположен в зоне объектов производственного назначения (П-1).

Так, согласно правилам землепользования и застройки Тбилисского сельского поселения Тбилисского района (в редакции от 28.04.2022 № 171) зона П-1 предусматривает вид разрешенного использования хранение и переработка сельскохозяйственной продукции, обеспечение сельскохозяйственного производства.

Таким образом, испрашиваемый земельный участок может быть использован для сельскохозяйственного производства.

Отказ в предоставлении спорного земельного участка в собственность мотивирован тем, что согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности земельный участок с кадастровым номером 23:2960304056:735, полностью расположен в границах проектируемой селитебной территории (Фрагмент схемы территориального планирования Тбилисского района утвержденная решением совета муниципального образования тбилисского района от 20.08.2010 № 90).

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2021 № 308-ЭС20-22095 сформулирована следующая правовая позиция. Поскольку само по себе утверждение (изменение) генерального плана поселения, городского округа не влечет изменение правового режима земельных участков, при отсутствии доказательств реализации документов территориального планирования, положения пункта 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации не могут служить единственным основанием для отказа в предоставлении участка в аренду для сельскохозяйственного производства. В отсутствие доказательств изъятия земельных участков из оборота, ограничения их в обороте, принятие в отношении этих участков решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, планирование размещения в долгосрочной перспективе объектов местного значения в границах спорных земельных участков не может служить причиной отказа в их предоставлении.

При этом отдел архитектуры управления по ЖКХ, строительству, архитектуре администрации муниципального образования Тбилисский район в письме от 13.12.2022 № 21-999 указывает на то, что информация о решении о резервировании земель для государственных нужд в разделе "Резервирование земель и изъятие земельных участков" в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования Тбилисский район отсутствует.

В силу отсутствия доказательств реализации документов территориального планирования в целях возведения селитебной территории, данный довод отказа в предоставлении земельного участка признается судом несостоятельным.

Из материалов дела следует, что обязательства, возникающие из договора аренды, продолжают исполняться сторонами, задолженность по арендным платежам отсутствует (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.04.2023).

Отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Краснодарскому краю в письме от 13.02.2023 № 13-013258/23 сообщил, что сведения о выявленных и не устраненных нарушениях в рамках осуществления государственного земельного надзора на земельном участке с кадастровым номером 23:2960304056:735 по состоянию на 30.12.2022 отсутствуют.

Поскольку заинтересованным лицом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о законности отказа в предоставлении в собственность за плату главе КФХ земельного участка с кадастровым номером 23:2960304056:735, выраженного в письме от 30.11.2022 №139-1-451/22-1-01.

Соответственно, требование заявителя о признании незаконным такого отказа является обоснованным и подлежит удовлетворению. Такой отказ нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно право на приобретение спорного земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах отказ отказа в предоставлении в собственность за плату предпринимателю земельного участка с кадастровым номером 23:2960304056:735, выраженного в письме от 30.11.2022 №139-1-451/22-1-01, является незаконным.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержатся указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, арбитражный суд в рамках дела об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, помимо рассмотрения вопроса о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными, также рассматривает вопрос о возможности принятия каких-либо мер к устранению допущенных обжалуемыми действиями (бездействиями) нарушений прав и законных интересов заявителя. При выборе правовосстановительной меры арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

В силу положения части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на администрацию обязанность предоставить земельный участок с кадастровым номером 23:29:0304056:735, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, с/п Тбилисское, ст-ца Тбилисская, ул. Пролетарская, д. 63а, в собственность ФИО2 за плату, определенную по состоянию на 03.11.2022 и направить Главе КФХ подписанный администрацией проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304056:735.

Суд отмечает, что согласно части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела суд иные сроки для исполнения решения суда не устанавливает.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет заинтересованного лица.


Руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 71, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



РЕШИЛ:

Признать незаконным решение администрации муниципального образования Тбилисский район, выраженное в письме от 30.11.2022 №139-1-451/22-1-01, об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению в собственность за плату земельного участка, как не соответствующий требованиям земельного законодательства.

Обязать администрацию муниципального образования Тбилисский район предоставить земельный участок с кадастровым номером 23:29:0304056:735, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, с/п Тбилисское,ст-ца Тбилисская, ул. Пролетарская, д. 63а, в собственность главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар за плату, определенную по состоянию на 03.11.2022 и направить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар подписанный администрацией муниципального образования Тбилисский район проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:29:0304056:735.

Взыскать с администрации муниципального образования Тбилисский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), станица Тбилисская в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар расходы по оплате госпошлины в размере 3 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решение, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья

О.С. Левченко