Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № А40-212332/2015

№09АП-33544/2017-ГК

Дело № А40-212332/15
г. Москва
14 августа 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года


Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей Григорьевым А.Н., Ким Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ФИО1 и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года

принятое судьей Петрухиной А.Н. (шифр судьи 100-1746),

по делу № А40-212332/15

по иску ФИО2

к ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго», ФИО1

третьи лица: МИФНС РФ № 46 по г. Москве, ФИО3, ЗАО «Альянс консалтинг инвестмент групп»

о признании решения не действительным

и по встречному иску ФИО1

к ФИО2

о признании права на 100 % долей в уставном капитале ООО «Научно- Производственная Компания Химстройэнерго»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 по доверенности от 08.08.2017;

от ответчиков: от ФИО1 – ФИО5 по доверенности от 07.08.2017;

от ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» - ФИО5 по доверенности от28.10.2016;

от третьего лица – МИФНС РФ № 46 по г. Москве - ФИО6 по доверенности от 27.01.2017

- не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ФИО2 обратилась с иском к ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго», ФИО1 (с учетом уточнений, принятый в порядке в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) от признании недействительным решение № 4 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» от 01.08.2012 года.

Так же истец просила признать недействительным заявление ФИО7 от 15.08.2012 о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго». Применить последствия признания сделки недействительной, восстановив право собственности ФИО2 на 100% доли в уставном капитале ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» номинальной стоимостью 10.000 рублей с одновременным лишением права собственности ФИО1 на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2017 года исковые требования удовлетворены.

Суд признал недействительным решение № 4 единственного участника ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» от 01.08.2012 года.

Признал недействительным заявление ФИО7 от 15.08.2012 о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго».

Применены последствия признания сделки недействительной, восстановив право собственности ФИО2 на 100% доли в уставном капитале ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» номинальной стоимостью 10 000 рублей с одновременным лишением права собственности ФИО1 на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго».

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 отказать.

Не согласившись с принятым решением, ответчики обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ФИО2 и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» и ФИО1, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

1. ФИО1 выплатил ФИО2 денежные средства в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей (в том числе НДФЛ 13%).

Оплата осуществлена наличными денежными средствами.

2. За ФИО1 сохраняется право собственности на 100 % доли в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» номинальной стоимостью 10 100 000 (Десять миллионов сто тысяч) рублей.

3. ФИО2:

- подтверждает получение денежных средств в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей,

- отказывается от всех своих исковых требований по делу №А40-212332/15-100-1746,

- не имеет каких-либо материальных (имущественных) требований и претензий как к ООО «НПК Химстройэнерго», так и к ФИО8, ФИО1, АО «Альянс Консалтинг Инвестмент Групп», связанных с владением долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго»,

- обязуется в дальнейшем не подавать исковых заявлений, жалоб, заявлений и прочих обращений в различные учреждения/организации/правоохранительные и прочие органы по вопросам, касающимся владения долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго»,

- не осуществлять иные действия в отношении/по отношению к ООО «НПК Химстройэнерго», ФИО8, ФИО1, АО «Альянс Консалтинг Инвестмент Групп», связанных с владением долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго» и могущие повлечь для указанных лиц негативные последствия.

4. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А40-212332/15-100-1746 в Арбитражном суде города Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде г.Москвы.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. На основании ст.ст. 138-142 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 138-142, 150 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу №А40-212332/15-100-1746.

9. Последствия прекращения производства по делу №А40-212332/15-100-1746, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

11. Стороны обязуются извещать друг друга об изменении почтового и контактного адреса, местонахождения, реквизитов и другой информации, имеющей значение для исполнения обязательств в течение 10 дней с момента осуществления таких изменений. Указанные извещения производятся соответствующей Стороной путем направления почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, нарочным под расписку принимающего лица, заверенную печатью (штампом) другой (других) Стороны (Сторон), или иным способом, позволяющим достоверно подтвердить получение извещения адресатом. Все неблагоприятные правовые и иные последствия такого неизвещения лежат на Стороне, не известившей другую Сторону (Стороны) о произошедших изменениях.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» и ФИО1 на следующих условиях:

1. ФИО1 выплатил ФИО2 денежные средства в размере 9.000.000 (девять миллионов) рублей (в том числе НДФЛ 13%).

2. За ФИО1 сохраняется право собственности на 100 % доли в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» номинальной стоимостью 10 100 000 (Десять миллионов сто тысяч) рублей.

3. ФИО2:

- подтверждает получение денежных средств в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей,

- отказывается от всех своих исковых требований по делу №А40-212332/15-100-1746,

- не имеет каких-либо материальных (имущественных) требований и претензий как к ООО «НПК Химстройэнерго», так и к ФИО8, ФИО1, АО «Альянс Консалтинг Инвестмент Групп», связанных с владением долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго»,

- обязуется в дальнейшем не подавать исковых заявлений, жалоб, заявлений и прочих обращений в различные учреждения/организации/правоохранительные и прочие органы по вопросам, касающимся владения долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго»,

- не осуществлять иные действия в отношении/по отношению к ООО «НПК Химстройэнерго», ФИО8, ФИО1, АО «Альянс Консалтинг Инвестмент Групп», связанных с владением долями и/или вытекающих из владения долями в уставном капитале ООО «НПК Химстройэнерго» и/или увеличением уставного капитала ООО «НПК Химстройэнерго» и могущие повлечь для указанных лиц негативные последствия.

4. Стороны самостоятельно несут судебные расходы, связанные с рассмотрением дела №А40-212332/15-100-1746 в Арбитражном суде города Москвы и Девятом арбитражном апелляционном суде г.Москвы.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. На основании ст.ст. 138-142 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом города Москвы.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 138-142, 150 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу №А40-212332/15-100-1746.

9. Последствия прекращения производства по делу №А40-212332/15-100-1746, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

11. Стороны обязуются извещать друг друга об изменении почтового и контактного адреса, местонахождения, реквизитов и другой информации, имеющей значение для исполнения обязательств в течение 10 дней с момента осуществления таких изменений. Указанные извещения производятся соответствующей Стороной путем направления почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, нарочным под расписку принимающего лица, заверенную печатью (штампом) другой (других) Стороны (Сторон), или иным способом, позволяющим достоверно подтвердить получение извещения адресатом. Все неблагоприятные правовые и иные последствия такого неизвещения лежат на Стороне, не известившей другую Сторону (Стороны) о произошедших изменениях.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Стороны по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2017 года по делу № А40-212332/2015 отменить.

Производство по делу № А40-212332/2015 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ФИО2 государственную пошлину по иску в размере 3 000 (три тысяч) руб., из федерального бюджета, уплаченной по чек-ордеру от 22.10.2015.

Возвратить из Федерального бюджета ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб., из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению № 1147 от 14.06.2017г.

Возвратить из Федерального бюджета ФИО1 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб., из федерального бюджета, уплаченной по чек-ордеру от 15.06.2017г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционн6ого суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий-судья Б.В.Стешан

Судьи:А.ФИО9

Е.А.Ким

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.