Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № А40-249886/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43345/2017

Дело № А40-249886/16
г. Москва
17 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.

судей:

Захарова С.Л., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал №19) на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2017 по делу №А40-249886/16 (20-2332) судьи Бедрацкой А.В.

по заявлению ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал № 19);

к ООО «Гриф»

о выдаче судебного приказа,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 09.11.2016;

от ответчика:

не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУ-МРО ФСС в лице филиала №19 (ОГРН <***>; 7710030933; 127006, <...>; 115280, <...>) (далее также — заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Общество с ограниченной ответственностью «ГРИФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127410, <...>, корп. Стр.3) о выдаче судебного приказа на взыскание пени в размере 1,35 руб. по требованию № 3554 от 15.10.2015 г., пени в размере 1, 14 руб. по требованию № 3814 от 16.04.2015 г., пени в размере 3,69 руб. по требованию №3813 от 16.04.2015г., пени в размере 4,30 руб. по требованию № 3659 от 17.07.2015 г., пени в размере 1,34 руб. по требованию № 3659 от 17.07.2015 г., пени в размере 4,36 руб. по требованию № 3553 от 15.10.2015 г.

16.12.2016г. Арбитражным судом г.Москвы вынесен судебный приказ. С ответчика была взыскана задолженность в доход бюджета ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 19 в размере 16,18 руб., а также в доход федерального бюджета 1 000,00 р. государственной пошлины.

ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 19 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании ст. 48 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 суд указанное ходатайство оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, ГУ-МРО ФСС РФ (Филиал № 19) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просили отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие указанного лица.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, выслушав объяснение заявителя, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно положениям Федерального закона от 03 июля 2016 г. №243-ФЗ с 01.01.2017 г. полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Передача полномочий по администрированию страховых взносов, не является переменой лиц в обязательстве в смысле норм законодательства, устанавливающих случаи правопреемства. Статьей 48 АПК РФ указанный случай не предусмотрен.

Кроме того, взыскание пени по страховым взносам производится за период до 2017г., таким образом, действий, связанных с заменой взыскателя по судебному спору действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, по настоящему делу оснований для замены стороны не имеется.

При названных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2017 по делу №А40-249886/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: В.А. Свиридов

Судьи: С.Л. Захаров

И.А. Чеботарева

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.