Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № А73-12015/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-6453/2023
03 июля 2024 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Российские железные дороги» на решение от 27.10.2023 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-12015/2023 рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) о взыскании 306 642,38 руб.,

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги о взыскании 306 642,38 руб. компенсации технологических (нормативных) потерь тепловой энергии за период с января по март 2023 года.

Определением от 31.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

В письменном отзыве, возражая по требованиям, ОАО «РЖД» указало, что с 01.09.2022 утратило статус теплосетевой (транзитной) организации, следовательно, с указанного времени обязанность по компенсации истцу потерь в сетях не несет; представлены возражения по расчету исковых требований. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Не усмотрев оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных ч.5 ст. 227 АПК РФ, суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.

Решением от 22.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы. В порядке, предусмотренном ч.2 ст. 229 АПК РФ, судом 27.10.2022 изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт от 27.10.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование требований апелляционной жалобы ответчик ссылается на отсутствие законных оснований для взыскания нормативных потерь тепловой энергии с собственника тепловой сети, не обладающего статусом профессионального участника рынка теплоэнергетики.

Определением от 20.11.2023 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела продолжено в порядке упрощенного производства. АО «ДГК» предложено не позднее 13.12.2023 представить мотивированный отзыв на жалобу.

В письменном отзыве АО «ДГК» просит судебный акт оставить без изменения, указывая на необоснованность апелляционный жалобы.

Определением от 09.01.2024 производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по делу № А73-12015/2023 приостановлено до принятия окончательного судебного акта по делу №А73-8180/2023.

21.05.2024 по указанному делу Арбитражным судом Дальневосточного округа принята резолютивная часть постановления. В полном объеме судебный акт изготовлен 30.05.2024.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по делу № А73-12015/2023 возобновлено, лицам, участвующим в деле, не позднее 03.07.2024 предложено представить письменные позиции с учетом принятого постановления Арбитражным судом Дальневосточного округа с приложением документа, подтверждающего направление отзыва заявителю жалобы.

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ОАО «РЖД» является собственником участка тепловых сетей протяженностью 2 632,3 метров, расположенного в районе ул. Машинистов, Школьной, Проспекта 60 летия Октября, Ленинградской, Нефтяной, Локомотивной в г. Хабаровске (выписки из ЕГРН, техническими паспортами и т.д.).

АО «ДГК» является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Хабаровске.

Между АО «ДГК» н ОАО «РЖД» как с теплосетевой организацией заключены договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 31.12.2019 № 563/ХТСК-19 и договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях от 18.02.2021 № 19-КП.

По договору № 563/ХТСК-19 ОАО «РЖД» оказывало возмездные услуги по передаче потребителям АО «ДГК» тепловой энергии, теплоносителя.

По договору № 19-КП ОАО «РЖД» осуществляло возмещение АО «ДГК» стоимости тепловой энергии, поставленной ответчику теплоснабжающей организацией, в виде тепловых потерь на своих тепловых сетях.

Исходя из п. 1.3 договора № 19-КП место исполнения обязательств поставщика по поставке тепловой энергии, теплоносителя покупателю в целях компенсации потерь, возникающих при передаче по тепловым сетям, располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети, принадлежащей покупателю на праве собственности или ином законном основании (далее – точка поставки) и определяется сторонами в приложении № 2.

Место соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителей поставщика с тепловыми сетями покупателя, в котором исполняются обязательства покупателя по договору оказания услуг (далее – точка передачи) определены сторонами в приложении № 3 (п. 1.4 договора № 19-КП).

В силу изменений, внесенных Постановлением Правительства от 25.11.2021 № 2033 в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, ОАО «РЖД» с 01.09.2022 утратило статус теплосетевой организации.

Целью внесения вышеуказанных изменений является оптимизация процессов обеспечения надежности и безопасной эксплуатации систем теплоснабжения, доведение сетевых объектов до нормативного состояния, инвестирование в их модернизацию (реконструкцию) посредством консолидации активов теплосетевых организаций и исключения неэффективного расходования тарифной выручки лицами, для которых транспортировка тепловой энергии, теплоносителя не является профильным видом деятельности.

В этой связи действие договора № 563/ХТСК-19 и договора № 19-КП прекращено с 01.09.2022 в силу закона.

Несмотря на это, в период с января по март 2023 года АО «ДГК» поставляло тепловую энергию своим потребителям через тепловые сети ОАО «РЖД» в отсутствие у последнего статуса теплосетевой организации, в связи, с чем, на данных объектах происходили естественные потери тепловой энергии.

Таким образом, с 01.10.2022 между сторонами сложились фактические договорные отношения на предмет потребления ОАО «РЖД» поставленной АО «ДГК» тепловой энергии в виде тепловых потерь на принадлежащих ответчику тепловых сетях в объеме норматива, установленного уполномоченным органом.

Расчет задолженности произведен истцом по тарифам, установленным Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 24.11.2022 № 46/2 (за период с января по март 2023 года) применяемых для потребителей г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района.

В адрес ОАО «РЖД» истцом были выставлены счета на оплату технологических (нормативных) потерь тепловой энергии от 07.02.2023 № 150-03.35/2269, от 06.03.2023 № 150-03.35/4085, от 07.04.2023 № 150-03.35/6576 за период с января по март 2023 года на общую сумму 306 642,68 руб., однако оплата ответчиком по ним не произведена.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 20.04.2023 № 152-03.35/7585 с требованием добровольной оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Признавая требования истца законными, суд руководствовался следующим.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона № 190-ФЗ, п. 2 Правил № 808).

С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражный суд Дальневосточного округа от 30.05.2024, принятой по делу № А73-8180/2023, суд первой инстанции верно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, спорные отношения регулируются нормами, предусмотренными ст.ст. 8, 209, 210, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, положениями Закона о теплоснабжении, Правил № 808, разъяснений, изложенных в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и, исходил из доказанности факта принадлежности спорных тепловых сетей ОАО «РЖД», передачи по ним ресурса потребителям АО «ДГК» и возникновения в связи с этим потерь ресурса, обязанности ответчика и оплате возникающих на них тепловых потерь.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражным судом Хабаровского края от 17.10.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024, исковые требования удовлетворены и постановления Арбитражный суд Дальневосточного округа от 30.05.2024, принятых в рамках дела № А73-8180/2023 установлены факты непосредственной передачи (движения) тепловой энергии и теплоносителя по спорному участку тепловой сети в спорные периоды, а также установлен факт того, что собственник спорных тепловых сетей – ОАО «РЖД» было осведомлено о лишении его статуса теплосетевой организации, однако не предприняло соответствующих действий по передаче принадлежащих ему сетей соответствующему хозяйствующему субъекту, который, являясь теплосетевой организацией, обеспечивал бы эксплуатацию этих сетей и производил бы взаиморасчеты с АО «ДГК».

В спорный период (с января по март 2023 года) АО «РЖД» доказательства передачи тепловых сетей соответствующему хозяйствующему субъекту также не представлено.

Более того, истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты (платежные поручения от 27.11.2023 №№ 440795, 440794) взыскиваемой денежной суммы, что указывает на согласие ответчика с принятым судебным актом.

Остальные доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влияют на выводы суда, соответствующие приведенным нормам материального права. Иное толкование апеллянтом положений закона, иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права. Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются по ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2023 (резолютивная часть от 22.09.2023) по делу № А73- 12015/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1