Постановление от 27 августа 2020 г. по делу № А56-56137/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-56137/2017
27 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кротов С.М.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Анисимовой К.А.


при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен);

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-го лица: Адис А.Н. (паспорт),


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20013/2020) (заявление) Адиса А.Н. на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу № А56-56137/2017 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Промкомплект";

к Василевскому Владимиру Николаевичу

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Промкомплект", место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, Дачный пр., д. 24, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037811012700, ИНН 7805232046, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Василевскому Владимиру Николаевичу о взыскании с него 22 276 800 руб. убытков, причиненных истцу заключением 16.10.2014 с Евтушенко Юрием Петровичем договора N 78-АА 6745625 купли-продажи нежилого помещения 17-Н площадью 539,5 кв. м с кадастровым номером 78:14:0007555:4076, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А.

Решением от 03.11.2017 (судья Жбанов В.Б.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2018 решение от 03.11.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение от 03.11.2017 оставлено без изменений.

10.03.2020 от Евтушенко Юрия Петровича поступило заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

Определением от 15.05.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве, заменив взыскателя – общество с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (ИНН 7805232046) на его правопреемника – Евтушенко Юрия Петровича.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Адис А.Н. – участник ООО “Промкомплект” обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просил определение от 15.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование доводов апелляционной жалобы Адис А.Н. указал, что 25 мая 2020 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции вынес Постановление от 25.05.2020 г., которым отменил Определение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении мирового соглашения и прекращении производства от 13.02.2020 г. по делу 2-48/2020 (2-3763/2019).

В судебном заседании 24.08.2020 Адис А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении.

Как следует из материалов дела, в основу определения суда от 15.05.2020 было положено вынесенное Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга Определение от 13.02.2020 г. по делу 2-48/2020 (2-3763/2019), которым суд утвердил мировое соглашение, согласно п.3 которого ООО «Промкомплект» передает Евтушенко Ю.П. право требования к Василевскому В.Н. денежных средств в размере 22 276 800 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 03.11.2017 г. по делу №А56-56137/2017.

В п.4 Мирового соглашения Стороны установили, что с момента перехода вышеуказанных прав требования к Евтушенко Ю.П. обязательства Общества перед ним считаются исполненными в полном объеме и прекращаются.

Вместе с тем, Определение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2020 г. по делу 2-48/2020 (2-3763/2019) было отменено Третьим кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе кредитора ООО «Промкомплект» - ООО «БЕСТСТРОЙ».

Принимая во внимание факт отмены Определения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2020 г., которым суд утвердил мировое соглашение, согласно п.3 которого ООО «Промкомплект» передает Евтушенко Ю.П. право требования к Василевскому В.Н. денежных средств в размере 22 276 800 рублей на основании решения от 03.11.2017 по делу А56-56137/2017, оснований для произведения замены взыскателя - ООО «Промкомплект» на его правопреемника - Евтушенко Ю.П. в рамках дела №А56-56137/2017 не имеется, а Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 подлежит отмене, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2020 по делу № А56-56137/2017 отменить.

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.М. Кротов