Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-53172/2019

именем Российской Федерации


решение


28 июня 2019 г. Дело № А40-53172/19-89-351


Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2019 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управление делами Президента РФ

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «РемТехник»

о взыскании задолженности в размере 58 262 639 руб. 68 коп., госпошлины в размере 200 000 руб. 00 коп., и приложенные к исковому заявлению документы,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов от 29.12.2018г.

от ответчика: ФИО2 по дов от 06.03.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 58 262 639 руб. 68 коп., госпошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управление делами Президента РФ подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (Подрядчик) и ООО «РемТехник» (Субподрядчик) заключен договор № 31705306127-1 от 04.09.2017 на выполнение подрядных работ по объекту: Реконструкция хозяйственного корпуса (литер «Д») с перепрофилированием под лечебно-диагностический корпус, котельной санатория (литер «Е2»), дачи № 2 (литер «БЗ»), наружных инженерных сетей, двух трансформаторных подстанций, подпорных стен и объектов социальной инфраструктуры ФГБУ «Санаторий «Красные камни» Управления делами Президента Российской Федерации, г. Кисловодск, Ставропольский край (далее - Договор).

В соответствии с п. п. 3.1 Договора, цена Договора в соответствии с Расчетом цены договора (приложение № 2 к Договору) составляет 1 104 017 547 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора Подрядчик вправе произвести авансирование работ в размере 25 % от стоимости работ, указанных в п. 3.1 Договора при условии поступления финансовых средств от Государственного заказчика, открытия Субподрядчиком лицевого счета в органе Федерального казначейства, с документальным обоснованием экономической необходимости целевого расходования данных средства.

Во исполнение указанного пункта Подрядчиком произведена выплата аванса в размере 193 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №№932от 13.10.2017 на сумму 30 000 000 руб., 589 от 27.03.2018 на сумму 82 981 378,85 руб., от 28.03.2018 № 594 на сумму 7 018 621,15, № 1442от 18.04.2018 на сумму 34 000 000 руб., №2284от 23.05.2018 на сумму 12 000 000 руб., №4124 от 28.06.2018 на сумму 27 500 000 руб.

В соответствии с п. 4.2 Договора срок выполнения работ устанавливается с даты подписания Договора (04.09.2017) до 31.12.2018.

В ходе исполнения договора стороны пришли к соглашению о досрочном его расторжении, что подтверждается подписанным 17.09.2018 уполномоченными лицами сторон соглашением о расторжении договора № 31705306127-1 от 04.09.2017.

Пунктом 3 соглашения о расторжении установлено, что стороны обязуются в течение 30 дней со дня подписания соглашения произвести освидетельствование работ, фактически выполненных на Объекте по Договору на дату расторжения. Фактически выполненный объем работ стороны фиксируют в акте, подписанном уполномоченными представителями сторон.

Стороны также установили в пункте 4 соглашения о расторжении, что в срок не позднее 10 календарных дней с даты составления и подписания сторонами акта Субподрядчик обязан представить справку о стоимости выполненных работ по ф. КС-3, акты сдачи приемки выполненных работ и затрат по ф. КС-2, форма ОС-14, которые ранее не предъявлялись Подрядчику к оплате или которые не были приняты Подрядчиком. В свою очередь, Подрядчик, обязуется принять работы или направить мотивированный отказ в установленный соглашением срок.

Во исполнение указанных положений соглашения, 10.10.2018 сторонами был проведен акт контрольного обмера фактически выполненных ООО «РемТехник» работ и составлен акт выверки выполненных объемов работ.

На основании акта Субподрядчиком составлены справка о стоимости выполненных работ и затрат по ф. КС-3 № 9 от 22.12.2018 за период с 28.07.2018 по 17.09.2018 на сумму 60 597 414,90 руб.; Акты о приемке выполненных работ по ф. КС-2 №№ 132-161 от 21.12.2018 за период с 28.07.2018 по 17.09.2018 на сумму 60 597 414,90 руб.

Между тем, стороны в п. 8 соглашения о расторжении подтвердили, что задолженность Субподрядчика по Договору на дату заключения соглашения составляет 125 406 004,30 руб., включая неотработанный аванс по Договору, а также штраф за нарушения технических регламентов, проектной документации.

При этом, согласно п. 5 соглашения о расторжении стороны подтвердили, что объем работ, предъявляемых по актам выполненных работ, указанных в п.4 соглашения, зачитывается в счет оплаченного аванса по Договору, указанного в п. 8 соглашения.

В соответствии с пунктом 9 соглашения о расторжении установлено, что сумма задолженности будет скорректирована Сторонами после составления акта выверки объемов работ, выполненных Субподрядчиком, а также после подписания окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ по ф. КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по ф. КС-3, ОС-14, передачи исполнительной документации.

Ввиду того, что вышеуказанные условия были выполнены сторонами, а именно: 10.10.2018 - составлен и подписан акт выверки фактически выполненных Субподрядчиком объемов работ на Объекте (во исполнение пункта 3 соглашения о расторжении); 24.12.2018 - Субподрядчиком выполнены, а Подрядчиком приняты работы на сумму 60 597 414,90 руб. (во исполнение пункта 4 соглашения о расторжении), сумма задолженности Субподрядчика, таким образом, скорректирована в порядке пункта 9 соглашения и составляет 58 262 639,68 руб.

Доказательств выполнения работ на указанную сумму задолженности Субподрядчиком не было представлено.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, сумма неотработанного аванса составила 58 262 639,68 руб.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств возврата неотработанного аванса, суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере 58 262 639,68 руб. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

Доводы ООО «РемТехник», приведенные в отзыве на исковое заявление оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 715, 1102, 1107 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемТехник» в пользу ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управление делами Президента РФ неосновательное обогащение в размере 58 262 639 (пятьдесят восемь миллионов двести шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 68 коп., госпошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко