Постановление от 20 августа 2018 г. по делу № А40-32416/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35272/2018

Дело № А40-32416/18
г. Москва
20 августа 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: Б.С. Веклича, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУ "Жилищник Ивановского района" на решение Арбитражного суда г.Москвы

от 17 мая 2018 по делу №А40-32416/18, принятое судьей Мороз К.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-41 района Ивановское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.10.2014, 105118, <...>, КАБИНЕТ 3/1)

к ГБУ «Жилищник Ивановского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2014, 105568, <...>),

третье лицо: ГБУ МФЦ города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.12.2011, 125009, <...>), о взыскании 570 091, 70 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.08.2015,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Ивановского района» о взыскании 570091 рубль

70 копеек основного долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2018г. взыскана с ГБУ «Жилищник Ивановского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-41 района Ивановское» задолженность в размере 570091 рубль 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14402 рубля.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, исходя из следующего:

Судом первой инстанции правомерно определено, что ООО «РЭУ-41 района Ивановское» оказывает услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в управлении которой находились многоквартирные дома в районе Ивановское города Москвы по адресам: Саянская ул., <...> М-вых <...>, Свободный проспект, <...> Сталеваров <...>.

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г. № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», в 2015 году ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обеспечило выполнение необходимых процедур и осуществило передачу 20 многоквартирных домов в управление ГБУ «Жилищник Ивановского района»; дома были переданы в управление ГБУ «Жилищник Ивановского района» без задолженности плательщиков (населения), сложившейся на дату передачи многоквартирных домов (с 01.02.2015г. - 2 дома, с 01.08.2015г. - 18 домов), что закреплено соответствующими Соглашениями между ООО «РЭУ-41 района Ивановское» и ГБУ «Жилищник Ивановского района», а именно: 28.09.2015г. между ООО «РЭУ-41 района Ивановское» и ГБУ «Жилищник района Ивановское» заключено Соглашение о порядке передачи многоквартирных домов (без учета имеющейся задолженности/переплаты)( далее по тексту- Соглашение 1) и Соглашение №ТО-2 о порядке передачи многоквартирных домов (без учета имеющейся задолженности/переплаты) (далее по тексту- Соглашение 2), согласно которым, право взыскания задолженности плательщиков (населения) за жилищно-коммунальные услуги по техническому обслуживанию домов, образовавшейся за период управления до даты передачи домов, сохраняется за ООО «РЭУ-41 района Ивановское».

В силу п. 1.1 Соглашения 1, в целях реализации функций управления в части организации расчетов с физическими и юридическими лицами (плательщиками) за оказанную услугу «техническое обслуживание» стороны определили, что предметом Соглашения являются обязательства, в соответствии с которыми, ГБУ «Жилищник Ивановского района» принимает в управление многоквартирные дома от ООО «РЭУ-40 района Ивановское» с 01.08.2015г. без учета имеющейся задолженности/переплаты плательщиков за «техническое обслуживание» по состоянию на 01.08. 2015г..

В силу п. 1.1. Соглашения 2, предметом Соглашения являются обязательства, в соответствии с которыми, ГБУ «Жилищник Ивановского района» принимает в управление многоквартирные дома от ООО «РЭУ-40 района Ивановское» с 01.02.2015г. без учета имеющейся задолженности/переплаты плательщиков за «техническое обслуживание» по состоянию на 01.02.2015г..

Согласно п. 2.1. Соглашения 1, многоквартирные дома, передаваемые в управление ГБУ «Жилищник района Ивановское», расположены по адресам: Саянская ул., <...> М-вых <...>, Свободный проспект, <...> Сталеваров <...>.

Согласно п. 2.1. Соглашения 2, многоквартирные дома, передаваемые в управление ГБУ «Жилищник района Ивановское», расположены по адресам:

1. Саянская ул., д. 4.

2. Саянская ул., д. 8.

В силу п. 2.3. Соглашений 1, 2, стороны до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производят ежемесячную сверку поступивших оплат и произведенных перерасчетов по лицевым счетам плательщиков и в случае зачисления на лицевые счета сумм, противоречащим периодам по суммам задолженности по услуге «техническое обслуживание», составляют соответствующий акт сверки взаимных расчетов, и в срок до 30 числа того же месяца производят перечисление на расчетные счета одной из сторон ошибочно зачисленных сумм оплат, с подтверждением отчетов ГБУ «МФЦ района Ивановское» (ГБУ «МФЦ города Москвы»), уполномоченного в г.Москве вести финансово-лицевые счета плательщиков (населения), проводить начисления, расчет, перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, формирование единых платежных документов с использованием программы АСУ ЕИРЦ; в указанный срок стороны также вправе по взаимному соглашению произвести взаимозачет денежных обязательств, возникших у сторон.

Взаимоотношения ООО «РЭУ-41 района Ивановское» и ГБУ «МФЦ района Ивановское» по поводу организации расчетов населения урегулированы договором №31-002/14/245-14.

В силу п. 2.1.1. договора № 31-002/14/245-14, ГБУ «МФЦ района Ивановское» осуществляет формирование и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, осуществляет корректировки начислений.

18.01.2018 за № МФЦ 39-5-1-2919/2/18, ГБУ «МФЦ района Ивановское» предоставило истцу отчеты (реестры) для перераспределения (возврата) денежных средств, поступивших от плательщиков за техническое обслуживание, с договора ГБУ «Жилищник Ивановского района» на договор ООО «РЭУ-41 района Ивановское» по следующим адресам: Саянская ул., <...>

Согласно предоставленным отчетам от ГБУ «МФЦ района Ивановское», денежные средства - долговые оплаты за услугу «техническое обслуживание» по указанным выше домам в сумме 570091 рубль 70 копеек от плательщиков за период управления ООО «РЭУ-41 района «Ивановское», ошибочно перечислены на счет ГБУ «Жилищник Ивановского района» после даты перехода домов, и подлежат возврату на счет ООО «РЭУ-41 района «Ивановское».

Отчет предоставлен в ГБУ «Жилищник Ивановского района» 12.01.2018г., который оставлен без рассмотрения.

Ввиду возникшей задолженности со стороны ответчика, ООО «РЭУ-41 района Ивановское» обратилось в ГБУ «Жилищник Ивановского района» с требованием возвратить сумму долга в размере 570091 рубль 70 копеек.

Претензия о возврате долга вручена 16.01.2018г., однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

.

ГБУ «Жилищник Ивановского района» необоснованно отказалось от исполнения обязательств, предусмотренных Соглашениями 1, 2 по возврату денежных средств истцу, зачисленных на счет ответчика за период оказания услуги «техническое обслуживание» в многоквартирном доме: до 01.02.2015 г. по адресам: Саянская ул., <...>, до 01.08.2015 г. по адресам: Саянская ул., <...>

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты заявленной суммы, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 570091 рубль 70 копеек с учетом норм ст.ст.309,310, 779, 781 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд.

Часть доводов заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, давшим им надлежащую оценку, с которой согласился апелляционный суд.

Из решения от 16.10.2014г. №2/2014 единственного акционера ОАО «РЭУ-41 района Иваноское», передаточного акта от 16.10.2014г., выписки из ЕГРЮЛ на ООО «РЭУ-41 района Ивановское» (л.д.38-43, т.д.1) следует, что ОАО «РЭУ -41 района Ивановское» реорганизовано путем преобразования в ООО «РЭУ -41 района Ивановское», в связи с чем, ООО «РЭУ -41 района Ивановское» является надлежащим истцом по делу.

Остальные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом, оценены и не принимаются апелляционным судом во внимание в силу их безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они не могут повлиять на результат рассмотрения дела.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд





ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2018 по делу № А40?32416/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник Ивановского района" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Г.Н. Попова

Судьи: Б.С. Веклич


Т.Ю. Левина