Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А34-1249/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1249/2017
г. Курган
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании проведённого при помощи видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности № 13 от 11.01.2016, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3 - представитель по доверенности № 01/3296 от 16.11.2017, предъявлен паспорт; ФИО4 - представитель по доверенности № 01/517 от 17.03.2016, предъявлен паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 № 5 и прекращении производство по делу.

Определением суда от 01.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.04.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании 25.10.2017 судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение заявленных требований - признать постановление № 5 от 30.01.2017 № 5 незаконным за отсутствием состава административного правонарушения и отменить его полностью.

Кроме того, заявитель неоднократно уточнял требования. Согласно дополнениям к делу, поступившим 20.07.2017 (л.д. 350-351, том 2), Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» просило постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

В дополнении к заявлению, поступившему 09.10.2017 (л.д. 49-50, том 10), заявитель ссылался на то, что у административного органа были все необходимые сведения за 2016 год, необходимость представления данных за предшествующие периоды отсутствовала, ссылался на выводы экспертизы ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург». Дополнительно ссылался на положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании 17.11.2017 судом рассмотрено и отклонено ходатайство заявителя о назначении по делу экономической экспертизы в связи с тем. что ответ первый вопрос в том виде, в котором он сформулирован, не требует каких-либо специальных познаний, предметом рассмотрения в данном деле обоснованность тарифа не является, второй вопрос направлен по существу на оценку фактических обстоятельств с правовой точки зрения.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях с учётом ранее принятых уточнений настаивал. Через канцелярию суда 20.11.2017 представил дополнение к делу (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области по существу заявленных требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к отзыву, возражениях на дополнение к заявлению. Ранее, через канцелярию суда, представили копию решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.10.2017, копию доверенности № 01/2001 от 02.07.2015 на имя ФИО5, кассовый чек от 28.11.2017 в подтверждение направления документов в адрес заявителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2013 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (л.д. 23 – 32, том 2).

Статус заявителя, в силу положений пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ), отвечает понятию теплоснабжающей организации, деятельность которой подлежит государственному регулированию.

Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее также – заинтересованное лицо, Департамент) было принято постановление от 17.12.2015 № 45-12 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (Шумихинский район: п.с.т. Пристанционный), с календарной разбивкой (л.д. 71 - 74, том 2).

Заявителем 15.03.2016 в Департамент представлены предложения по корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2017 год (вх. № 895 от 15.03.2016) (л.д. 70 том 1).

Департамент 28.03.2016 (исх. № 05-05/598) (л.д. 71, том 1) и 25.10.2016 (исх. № 05-05/2981) (л.д. 82, том 1) со ссылкой на пункт 20 главы IV Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, запросил у заявителя дополнительные документы, в том числе данные о структуре и ценах, а также о калорийности потребляемого топлива за предшествующие расчётные периоды регулирования (2013-2015 годы) и за текущий период регулирования (2016 год), с приложением формы с перечислением показателей (в том числе о количестве и цене за единицу).

В ответ на запрос от 25.10 .2016 заявителем (исх. № 70 от 10.11.2016) направлен реестр счетов-фактур, в котором отсутствовали сведения о количестве и цене топлива с указанием на невозможность указания этих данных по причине короткого срока предоставления ответа по запросу (л.д. 83, том 1).

Департаментом 21.11.2016 повторно запрошены данные счетов-фактур за потребляемое топливо за 2013-2016 годы в табличной форме с установлением срока на исполнение в 7 рабочих дней (исх. № 05-05/3328) (л.д. 85, том 1).

Отвечая на данный запрос (исх. № 90 от 15.12.2016), заявитель указал, что ответ был направлен в адрес Департамента (исх. № 70 от 10.11.2016)(л.д. 86, том 1).

Также, как указал Департамент, 18.11.2016 от заявителя поступил счёт № 5 от 12.10.2016 на оплату угля за октябрь 2016 года, данные по топливу в полном объёме за расчётный период регулирования (2016 год) и за предшествующие периоды (2013-2015 годы) не поступили.

По факту непредставления сведений на основании служебной записки начальника отдела регулирования тарифом Департамента в отношении заявителя 18.01.2017 главным специалистом отдела контроля цен и тарифов регулируемых организаций контрольного управления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области ФИО6 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» в присутствии представителя общества, действующего на основании доверенности № 01 от 17.01.2017 № 01 (л.д. 96, том 1), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5 (л.д. 93-95, том 1).

Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено Департаментом на 30.01.2017 на 11 час. 30 мин., определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 18.01.2017 (л.д. 98, том 1) вручено представителю общества ФИО7, имеющему согласно доверенности полномочия на получение письменных документов, свидетельств, уведомлений, постановлений государственных, в том числе налоговых, правоохранительных, муниципальных и иных органах, учреждениях, организациях.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, первый заместитель директора Департамента ФИО5 30.01.2017 вынес постановление по делу об административном правонарушении № 5, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. ( л.д. 100-102, том 1).

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене (с учётом уточнений).

В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела; при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объёме.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление сведений в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в непредставлении сведений, либо представлений их с нарушением установленного срока, если обязательность представления сведений предусмотрена нормативными правовыми актами для установления, изменения, введения или отмены тарифов.

Таким образом, для определения наличия в действиях субъекта объективной стороны данного правонарушения значимым обстоятельством является наличие установленной нормативными актами обязанности субъекта по представлению сведений в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Департаменте государственного регулирования цен и тарифов Курганской области, утверждённого постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 20.05.2003 № 149 (далее - Положение № 149), Департамент государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее - Департамент) является органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним (л.д. 50 – 54, том 1).

Департамент является уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области, осуществляющим предусмотренные Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, функции по регулированию деятельности гарантирующих поставщиков.

В силу подпункта 7 пункта 9 Положения № 149 для осуществления своих полномочий, Департамент имеет право запрашивать в пределах компетенции у органов исполнительной власти Курганской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Курганской области, организаций и индивидуальных предпринимателей документы и информацию по вопросам регулирования цен (тарифов) и контроля их применения

Статьёй 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Федеральный закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных настоящим Федеральным законом, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждёнными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учётом особенностей, указанных в частях 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона № 190-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов вправе запрашивать у органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и получать от них информацию и необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов), регулируемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, в формате и в сроки, которые определяются указанными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

Основания и порядок установления (пересмотра, применения) цен (тарифов) в теплоснабжении урегулированы Правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Правила регулирования).

В соответствии с пунктом 52 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования, в действовавшей в спорный период редакции) орган регулирования ежегодно в течение долгосрочного периода регулирования осуществляет корректировку долгосрочного тарифа, ранее установленного на год, следующий за текущим годом, в соответствии с Методическими указаниями по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждёнными приказом Федеральной службой по тарифам Российской Федерации от 13.06.2013 № 760-э, с учётом отклонения значений параметров регулирования деятельности регулируемой организации за истекший период регулирования от значений таких параметров, учтенных при расчёте долгосрочных тарифов, за исключением долгосрочных параметров регулирования.

Корректировка осуществляется в соответствии с формулой корректировки необходимой валовой выручки, установленной в методических указаниях и включающей следующие показатели: отклонение объёма товаров (услуг), реализуемых в ходе осуществления регулируемой деятельности, от объёма, учтённого при установлении тарифов для регулируемой организации; отклонение фактических значений индекса потребительских цен и других индексов, предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, от значений, которые были использованы органом регулирования при установлении тарифов; отклонение уровня неподконтрольных расходов от уровня неподконтрольных расходов, который был использован органом регулирования при установлении тарифов; отклонение изменения количества и состава производственных объектов регулируемой организации от изменения, учтённого при установлении тарифов; утверждение или изменение в установленном порядке инвестиционной программы, реализация инвестиционной программы (ввод производственных объектов в эксплуатацию); изменение уровня доходности долгосрочных государственных долговых обязательств по сравнению с уровнем, учтённым при расчёте необходимой валовой выручки; степень исполнения регулируемой организацией обязательств по созданию и (или) реконструкции объекта концессионного соглашения или по реализации инвестиционной программы в случае недостижения регулируемой организацией утвержденных плановых значений показателей надежности объектов теплоснабжения; отклонение фактических показателей энергосбережения и повышения энергетической эффективности от установленных плановых (расчётных) показателей - если в отношении регулируемой организации утверждена программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; отклонение сроков реализации программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности от установленных сроков реализации такой программы - если в отношении регулируемой организации утверждена программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; изменение расхода топлива, относимого на производство тепловой энергии, при изменении метода распределения удельного расхода условного топлива между электрической энергией, отпускаемой с шин электростанций, и тепловой энергией, отпускаемой с коллекторов электростанций при комбинированном производстве электрической и тепловой энергии.

Согласно пункту 39 Правил регулирования, решение о пересмотре цен (тарифов), проводимом с целью учёта корректировок долгосрочных тарифов по основаниям, предусмотренным Основами ценообразования, принимается в соответствии с пунктами 13-35 Правил регулирования.

В соответствии с пунктом 20 Правил регулирования, в случае, если в ходе анализа представленных регулируемыми организациями предложений об установлении цен (тарифов) возникнет необходимость уточнения предложения об установлении цен (тарифов), орган регулирования запрашивает дополнительные сведения, в том числе подтверждающие фактически понесенные регулируемой организацией расходы в предыдущем периоде регулирования. Срок представления таких сведений определяется органом регулирования, но не может быть менее 7 рабочих дней.

Действующая в настоящее время редакция указанных Правил в пункте 20 также содержит такое полномочие органа регулирования.

Таким образом, действующими нормативными правовыми актами в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на тепловую энергию предусмотрена обязательность представления сведений для установления, изменения, введения или отмены тарифов по запросам регулирующего органа. При этом праву органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов запрашивать и получать необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов) корреспондирует обязанность соответствующих лиц по представлению такой информации.

В связи с изложенным, исполнение запросов Департамента о представлении дополнительной информации являлось для Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» обязательным в силу положений вышеуказанных нормативных актов.

Во исполнение запросов Департамента Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» информация в требуемом объёме представлена не была (изначально - с пояснением о невозможности указать количество и цену топлива по причине короткого срока представления ответа). Такие данные в полном объёме не были впоследствии представлены за 2016 год, за 2013-2015 годы данные не представлялись совсем.

На повторный запрос заявителем было направлено письмо со ссылкой на то, что данные представлены ранее (указаны реквизиты ранее направленного письма, содержащего ссылку на невозможность представление сведений по причине короткого срока).

Учитывая, что в срок, указанный в запросах административного органа соответствующие документы представлены Обществом не были, в том числе с учётом отсутствия ответа на повторно направленный 21.11.2016 запрос, Департаментом правомерно сделан вывод о том, что в нарушение вышеуказанных норм заявителем не было обеспечено надлежащее исполнение указанных требований. Общество «ЭнергоРесурс», в нарушение своих обязанностей, не представило в полном объёме контролирующему органу запрашиваемую информацию (данные о потребляемом топливе за предшествующие расчётные периоды (2013-2015 годы) и текущий период регулирования (2016 год) - о количестве и ценах за потребляемое топливо), необходимую органу для выполнения своих функций. При таких обстоятельствах Департамент обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях заявителя события правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что предоставление сведений, указанных в запросах Департамента, в том числе в виде таблиц, не предусмотрено действующими нормативно-правовыми актами, суд признаёт не соответствующими пункту 2 части 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в силу которого, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) вправе запрашивать у организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и получать от них информацию и необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов), регулируемых в соответствии с данным Федеральным законом, в формате и в сроки, которые определяются указанными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). При этом обязательность указания нормативно-правового акта при направлении запроса законодательно не регламентирована.

Контролирующим органом были предоставлены все возможности для представления информации, заявителю направлен повторный запрос, содержащий чёткие, не вызывающие затруднений в понимании, критерии запрашиваемой информации.

Довод заявителя о том, что Департаментом необоснованно затребованы данные за 2013-2015 годы, также подлежит отклонению.

Согласно пункту 49 Методических указаний по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утверждённых приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э «Об утверждении Методических указаний» (далее - Методические указания, в действовавшей в спорный период редакции) в целях корректировки долгосрочного тарифа в соответствии с пунктом 52 Основ ценообразования, орган регулирования ежегодно уточняет плановую необходимую валовую выручку на каждый i-й год до конца долгосрочного периода регулирования с использованием уточненных значений прогнозных параметров регулирования, по формуле, включающей в себя величину, учитывающую результаты деятельности регулируемой организации до перехода к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования и определенную на i-й год в соответствии с пунктом 42 Методических указаний.

В соответствии с пунктом 42 Методических указаний величина, определяющая результаты деятельности регулируемой организации до перехода к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования, рассчитывается по формуле и может принимать как положительные, так и отрицательные значения, при этом учитываются: экономически обоснованные расходы регулируемой организации, понесенные в периоды регулирования, предшествовавшие переходу к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования и не возмещенные регулируемой организации, определяемые при i = 1, 2 (за исключением расходов, связанных с реализацией утверждённых инвестиционных программ); доходы регулируемой организации, необоснованно полученные в периоды регулирования, предшествовавшие переходу к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования и подлежащие исключению, определяемые при i = 1, 2 (за исключением доходов, связанных с реализацией утвержденных инвестиционных программ); экономия от снижения потребления энергетических ресурсов, холодной воды и теплоносителя, определенная в соответствии с пунктом 31 Методических указаний, достигнутая регулируемой организацией до перехода к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования, по которой еще не истёк 5-летний срок, в течение которого такая экономия должна быть сохранена за регулируемой организацией.

Поскольку переход Общества к регулированию цен (тарифов) на основе долгосрочных параметров регулирования осуществлён в 2016 г., соответственно предшествующими периодами регулирования являются 2013-2015 годы.

Кроме того, исключение органами регулирования полученных в предыдущий период регулирования экономически не обоснованных доходов регулируемых организаций предусмотрено пунктом 13 Методических указаний.

Фактическое изменение тарифов путём внесения изменений в соответствующие постановления на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 в отсутствие запрошенных данных не может расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее о незаконности оспариваемого постановления либо действий регулирующего органа.

Поскольку сроки представления предложения о корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2017 год Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» нарушены не были, у Департамента отсутствовали основания для принятия решения об отказе в рассмотрении предложений об установлении цен (тарифов) и возврате представленных документов, несмотря на непредставление заявителем сведений о потребляемом топливе за предшествующие расчётные периоды (о количестве и ценах за потребляемое топливо) в силу пункта 11 Регламента открытия дел об установлении регулируемых цен (тарифов) и отмене регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, утвержденного приказом ФСТ России от 07.06.2013 № 163.

Ссылки заявителя о том, что запрошенная информация могла бы быть запрошена путём представления первичных документов, не принимается во внимание. Представители Департамента пояснили, что такие документы могли бы быть запрошены по итогам изучения запрошенной информации в случае её представления.

Доводы заявителя о пропуске двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности отклоняются, поскольку согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.1. КоАП РФ составляет один год.

Указанный срок заинтересованным лицом не нарушен, штраф определён в пределах санкции, предусмотренной статьёй 19.7.1 КоАП РФ, соответствует минимальному размеру.

Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Условий для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд также не усматривает.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о её неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учётом положений пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершённого лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Последствия деяния (при наличии признаков как материального, так и формального составов) не исключаются при оценке малозначительности содеянного. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может заключаться в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения, степени общественной опасности вменяемого деяния, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности.

Относительно прочих доводов заявителя суд исходит, как из обоснованной, соответствующей фактическим обстоятельствам и нормативному регулированию позиции административного органа, выраженной в имеющихся в деле письменных возражениях.

Юридическим лицом не приняты меры к предоставлению всей запрашиваемой информации, иного не доказано, а из поведения заявителя (с учётом содержания направленных ответов) не следует.

При таких обстоятельствах, с учётом доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности оспариваемое постановление является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 № 5 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 620920, область Свердловская, город Екатеринбург, <...>) к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Т.Ю. Желейко