Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № А41-37305/2023

556/2023-115189(2)



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП–22434/2023

Дело № А41-37305/23
28 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А., судей: Иевлева П.А., Стрелковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 при участии в заседании:

от истца Муниципальное предприятие городского округа Щелково «Щелковская теплосеть» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) – ФИО2 по доверенности от

07 декабря 2022 года, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2023 года по делу № А41-37305/23, по иску Муниципального предприятия городского округа Щелково «Щелковская теплосеть» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-

коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Щелково «Щелковская теплосеть» (далее – МП ГОЩ «Щелковская теплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 08/11/20 от 11.12.2020 за оказанные в январе, феврале 2023 услуги в размере 562 280,13 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2023 года исковые требования удовлетворены (л.д. 57-58).

Не согласившись с данным судебным актом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства,

арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от котельной № 142 к жилому фонду д.п. Загорянский на ул. Ватутина и ул. Лазо № 08/11/20 от 11.12.2020 (далее - Договор).

МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» направлено в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России предложение о заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя на 2023 г.

На основании п. 7.5. Договора, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении договора или о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

До настоящего времени договор не заключен, в связи с чем, отношения сторон по оказанию услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от котельной № 142 к жилому фонду д.п. Загорянский на ул. Ватутина и ул. Лазо, регулируются условиями договора № 08/11/20 от 11.12.2020.

В связи с отсутствием договора на 2023 г., на основании п. 7.5. Договора, отношения Сторон регулируются условиями договора № 08/11/20 от 11.12.2020, в соответствии с которым, за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России образовалась задолженность за оказанные МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» услуги по передаче тепловой энергии за период январь, февраль 2023 г. в размере 562 280,13 руб.

Истец, в целях досудебного урегулирования спора в связи с непогашением существующей задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию, направил в адрес ответчика претензию от 21.03.2023 № 263.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Задолженность ответчика в размере 562 280,13 руб. подтверждена представленными в материалы дела счетами на оплату, содержащими данные о количестве потребленной энергии и ее стоимости.

Доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания основного долга являются обоснованными.

Доводы ответчика о том, что последний день оказания услуг по договору по передаче тепловой энергии был 31.12.2022, подлежат отклонению апелляционным судом.

В соответствии с п. 7.4. Договора, договор считается продленным на календарный год на тех же условиях, если не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или заключении нового договора.

В материалы настоящего дела не представлены доказательства о расторжении договора.

МП ГОЩ «Щёлковская Теплосеть» направлено в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России предложение о заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя на 2023 г.

На основании п. 7.5. Договора, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении договора или о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Следовательно, услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя от котельной № 142 к жилому фонду д.п. Загорянский на ул. Ватутина и ул. Лазо, в спорный период правомерно осуществлялись истцом на основании договора № 08/11/20 от 11.12.2020.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2023 года по делу № А41-37305/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий cудья М.А. Немчинова Судьи П.А. Иевлев

Е.А. Стрелкова