Постановление от 27 февраля 2018 г. по делу № А41-53232/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-53232/17
28 февраля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 февраля 2018 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от акционерного общества «Городские ТеплоСистемы»: ФИО2 по доверенности № 67 от 03.11.17,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Городские ТеплоСистемы» на решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу №А41-53232/17, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску акционерного общества «Городские ТеплоСистемы» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Хоум-Сервис», о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Городские ТеплоСистемы» (АО «ГТС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Недвижимостью (ООО «УН) ДЕЛЬТА» о взыскании 13 813 573 рублей 91 копейки, в том числе:

- 4 419 722 рубля 61 копейка по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15,

- 3 831 374 рубля 99 копеек по договору № 04-01/203-5-Од от 22.07.15,

- 5 562 473 рубля 31 копейки по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15, пени в размере 2 449 207 рублей 01 копейка, в том числе:

- 656 214 рублей 99 копеек по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15,

- 733 152 рубля 22 копейки по договору № 04-01/203-5-Од от 22.07.15,

- 1 059 839 рублей 25 копеек по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15, а также 104 313 рублей 90 копеек расходов по госпошлине (т. 1, л.д. 2-3).

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 329-331, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум-Сервис» (т. 2, л.д. 126-127).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года с ООО «УН ДЕЛЬТА» в пользу АО «ГТС» было взыскано 8 880 751 рубль 58 копеек задолженности, 1 248 725 рублей 51 копейка пени и 64 972 рубля 70 копеек расходов по госпошлине, в остальной части иска было отказано (т. 3, л.д. 102-105).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО «ГТС» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 3, л.д. 108-109).

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО «ГТС» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, между АО «ГТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УН ДЕЛЬТА» (Потребитель) были заключены договоры  теплоснабжения № 04-01/203-1-Од от 04.08.15, № 04-01/203-5-Од от 22.07.15, № 04?01/203-9-Од от 22.07.15, по условиям которых Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по продаже (подаче) тепловой энергии и теплоносителя Потребителю, а Потребитель обязался надлежащим образом производить оплату купленной (потребленной) тепловой энергии и теплоносителя в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (т. 1, л.д. 17-21, 36-42, 57-61, 76-81, 96-100, 115-121).

Во исполнение принятых на себя по указанным договорам обязательств АО «ГТС» в период январь - апрель 2016 года, январь - март 2017 года поставило ООО «УН ДЕЛЬТА» тепловой энергии и теплоносителя общей стоимостью 15 160 864 рубля 75 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами и счет-фактурами (т. 1, л.д. 43-56, 82-95, 122-135).

ООО «УН ДЕЛЬТА» обязанность по оплате полученных коммунальных ресурсов исполнило частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 13 813 573 рубля 91 копейка, в том числе: 4 419 722 рубля 61 копейка по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15, 3 831 374 рубля 99 копеек по договору № 04-01/203-5-Од от 22.07.15, 5 562 473 рубля 31 копейки по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции исключил из объема ресурсопотребления задолженность по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, указав, что в спорный период данный дом находился в управлении третьего лица.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Как указывалось выше, между АО «ГТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «УН ДЕЛЬТА» (Потребитель) были заключены договоры  теплоснабжения № 04?01/203?1-Од от 04.08.15, № 04-01/203-5-Од от 22.07.15, № 04?01/203-9-Од от 22.07.15, в рамках которых АО «ГТС» в период январь - апрель 2016 года, январь - март 2017 года поставляло ООО «УН ДЕЛЬТА» тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно расчету истца, стоимость потребленных коммунальных ресурсов составила 15 160 864 рубля 75 копеек, а задолженность по их оплате на момент подачи иска - 13 813 573 рубля 91 копейка.

Как указал суд первой инстанции, в судебном заседании представитель ООО «УН ДЕЛЬТА» признал задолженность по договорам теплоснабжения № 04-01/203-1-Од от 04.08.15, № 04-01/203-9-Од от 22.07.15 за период январь - апрель 2016 года, январь - март 2017 года.

Возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, ООО «УН ДЕЛЬТА» указало, что в рамках дела №А41-86586/2015 постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2016 года результат открытого конкурса по выбору управляющей организацией для многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <...> был отменен, в связи с чем долг по договору № 04?01/203-5-Од от 22.07.15 в размере 3 831 374 рубля 99 копеек у ответчика отсутствует.

Между тем, согласно исковому заявлению АО «ГТС» просило взыскать основной долг в сумме 13 813 573 рублей 91 копейки, в том числе:

- 4 419 722 рубля 61 копейка по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15,

- 3 831 374 рубля 99 копеек по договору № 04-01/203-5-Од от 22.07.15,

- 5 562 473 рубля 31 копейки по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15, и пени в размере 2 449 207 рублей 01 копейка, в том числе:

- 656 214 рублей 99 копеек по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15,

- 733 152 рубля 22 копейки по договору № 04-01/203-5-Од от 22.07.15,

- 1 059 839 рублей 25 копеек по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15

Теплоснабжение жилого дома по адресу: <...>, осуществлялось на основании договора № 04-01/203-5-Од от 22.07.15.

Таким образом, из расчета истца подлежала исключению только сумма задолженности по названному договору, поскольку по договорам № 04-01/203-1-Од от 04.08.15, № 04-01/203-9-Од от 22.07.15 ООО «УН ДЕЛЬТА» наличие задолженности в заявленном размере признало.

Следовательно, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 9 982 198 рублей 92 копейки (4 419 722,61 + 5 562 473,31).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.10 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными положениями, АО «ГТС» начислило ООО «УН ДЕЛЬТА» пени в сумме:

- 656 214 рублей 99 копеек по договору № 04-01/203-1-Од от 04.08.15,

- 1 059 839 рублей 25 копеек по договору № 04-01/203-9-Од от 22.07.15.

Учитывая размер основного долга, наличие доказательств просрочки исполнения обязательств по названным договорам, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в части 1 716 054 рубля 25 копеек.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском АО «ГТС» было уплачено 104 313 рублей 90 копеек, исходя из суммы иска в размере 16 262 780 рублей 92 копейки.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 81 491 рубль расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года по делу № А41-53232/17 отменить.

            Взыскать с ООО «Управление недвижимостью ДЕЛЬТА» в пользу АО «Городские ТеплоСистемы» задолженность в размере 9 982 198 рублей 92 копейки, пени в размере 1 716 054 рубля 25 копеек и расходы по госпошлине в сумме 81 491 рубль.

            В остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Н. Катькина


Судьи:


В.П. Мизяк


В.А. Мурина