Постановление от 20 декабря 2022 г. по делу № А32-21064/2021

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-21064/2021
город Ростов-на-Дону
20 декабря 2022 года
15АП-20136/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2022 года


Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Ковалевой Н.В., Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2022 по делу № А32-21064/2021

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьего лица: публичного акционерного общества «Россети Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 18031072 от 27.10.2020 в размере 553383,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14068 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – третье лицо, ПАО «Россети Кубань»).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Россети Кубань» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе третье лицо просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии второй прибор учета Матрица AD13S As 13258484 не был допущен в эксплуатацию и к расчетам. Судом первой инстанции предоставленные третьим лицом пояснения относительно расчета по акту безучетного потребления № 18031072 от 27.10.2020 не исследованы.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и администрацией Новодмитриевского сельского поселения Северского района (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 16.01.2020 № 23110400133 (т. 1, л.д. 13-23) (далее - договор), по условиям которого ГП обязуется осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора ГП поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении № 2 к настоящему договору.

В соответствии с п. п. 2.3.20, 2.3.22 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать ГП и сетевой организации (ИВС) в письменной форме обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), их утрате, а также о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета; обеспечить беспрепятственный доступ представителей ГП и (или) сетевой организации (ИВС) к энергопринимающим устройствам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии.

Сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Кубань» 27.10.2020 проведена контрольная проверка точки поставки ответчика, расположенной по адресу: Краснодарский край, ст. Новодмитриевская, ул. Евтюхова, 3, в результате которой выявлено безучетное потребление электроэнергии путем повреждения установленной контрольной пломбы на вводном автомате № 63х1202983, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.10.2020 № 18031072 (т. 1, л.д. 30-31).

Согласно перерасчету сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» расчет производится за 164 дня (т.е. с 16.05.2020 по 27.10.2020): 15 кВт * 24 час * 164 дня = 59040 кВт/час (т. 1, л.д. 32).

Предъявленный потребителю за этот период объём потребленной энергии составил 4020 кВт/час.

Таким образом, объём неучтенной электроэнергии по акту составил: 55020 кВт/час (т. е. 59040-4020).

10.12.2020 истец выставил ответчику счет от 10.12.2020 № 23110400133/47863 на сумму 553383,46 руб. (т. 1, л.д. 34).

В связи с неоплатой указанного счета истец направил ответчику претензию от 14.01.2021 № 19 (т. 1, л.д. 25), которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду выявления безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии 27.10.2020, применил Основные положения № 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции от 21.03.2020 № 320 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 170 Основных положений № 442 плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

На основании пункта 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.10.2020 № 18031072 (т. 1, л.д. 30-31) содержит сведения о повреждении установленной контрольной пломбы на вводном автомате № 63х1202983.

Как следует из письма ПАО «Россети Кубань» от 18.04.2022 № КЭС/113/01/2547-исх (т. 1, л.д. 88-89), в выносном пункте учета ВПУ-0,4кВ, установленном на внешней стене нежилого помещения по адресу: Северский район, ст. Новодмитриевская, ул. Евтюхова, 2, 01.06.2018 установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета Матрица №P73Е.2-12-1 № 04507924 (ПУ 1).

Из указанного письма также следует, что в рамках энергосервисного контракта на границе балансовой принадлежности с потребителем 28.09.2020 в указанной выше точке присоединения установлен прибор учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) и подключен к интеллектуальной системе учета электроэнергии ПАО «Россети Кубань» (далее - ИСУЭ).

В связи с выявлением неучтенного потребления по адресу: ст. Новодмитриевская, ул. Евтюхова, 2, в соответствии с п. 178 Основных положений № 442 прибор учета Матрица № P73Е.2-12-1 № 04507924 (ПУ 1) выведен из эксплуатации, что отражено в акте допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от 27.10.2020 № 120193936 (т. 1, л.д. 90-91).

То есть, на момент проведения проверки точки поставки ответчика, расположенной по адресу: Северский район, ст. Новодмитриевская, ул. Евтюхова, 2, находилось два прибора учета электрической энергии: Матрица №P73Е.2-12-1 № 04507924 (ПУ 1) и Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2).

Судом установлено, что ПАО «Россети Кубань» применяет ИСУЭ, которая обеспечивает отражение параметров работы прибора учета в электронной базе данных - журнале событий.

Из представленного в материалы дела журнала событий прибора учета № 13258484 видно, что показания ПУ 2 отражались и учитывались в данном журнале с 28.09.2020, то есть с даты его установки сетевой организацией ответчику (т. 1, л.д. 94).

Между тем, введение в эксплуатацию прибора учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) оформлено только 28.10.2020, что подтверждается актом допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от 27.10.2020 № 120193937 (т. 1, л.д. 92-93).

Прибор учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) установлен сетевой организацией 28.09.2020 не в связи с отсутствием, выходом из строя, истечением срока эксплуатации или истечением интервала между поверками установленного и допущенного к расчетам на объекте ответчика прибора учета Матрица №P73Е.2-12-1 № 04507924 (ПУ 1).

Пунктом 1 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 «О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)» (далее - Правила № 890), определено, что настоящие Правила устанавливают общие принципы предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) (далее - интеллектуальная система учета), перечень функций интеллектуальной системы учета и требования к ним, перечень функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета, и требования к ним, порядок присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета и предоставления доступа к ее функциям, требования по защите информации, размещаемой в интеллектуальной системе учета, от несанкционированного доступа к ней при ее сборе, передаче и хранении, требования к порядку обмена информацией в рамках функционирования интеллектуальных систем учета, ее форматам и протоколам обмена.

Правила № 890 вступили в силу с 01.07.2020.

Согласно п. 3 Правил № 890 под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, для целей настоящих Правил понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами.

Материалами дела подтверждается, что прибор учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) с 28.09.2020 является прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, факт его присоединения к интеллектуальной системе учета сетевой организации с 28.09.2020 не оспаривается сторонами, факт его допуска в эксплуатацию 28.09.2020 подтверждается письмом ПАО «Россети Кубань» от 18.04.2022 № КЭС/113/01/2547-исх.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) оформлен только 27.10.2020 после проверки прибора учета Матрица №P73Е.2-12-1 № 04507924 (ПУ 1) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.10.2020 № 18031072.

На основании п. 30 Правил № 890 прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению после 01.01.2022, должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета владельцем интеллектуальной системы учета не позднее 2 месяцев с даты его допуска (ввода) в эксплуатацию.

Из положений п. 30 Правил № 890 следует, что прибор учета электрической энергии сначала должен быть допущен в эксплуатацию и только после этого присоединен к интеллектуальной системе учета владельцем интеллектуальной системы учета, а не наоборот, как в настоящем деле.

В силу п. 34 Правил № 890 датой присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета является дата отправления владельцем интеллектуальной системы учета уведомления о таком факте всем пользователям интеллектуальной системы учета по соответствующему прибору учета электрической энергии.

На основании п. 35 Правил № 890 уведомление о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета направляется владельцем интеллектуальной системы учета способом, позволяющим установить дату отправки уведомления. Потребитель электрической энергии уведомляется владельцем интеллектуальной системы учета о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета способом, выбранным потребителем электрической энергии при допуске (вводе) прибора учета электрической энергии в эксплуатацию и указанным в акте допуска (ввода) прибора учета электрической энергии.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного отправления сетевой организацией уведомления о факте присоединения прибора учета Матрица AD13S № 13258484 (ПУ 2) к системе интеллектуального учета пользователям интеллектуальной системы после осуществления фактического его присоединения к данной системе 28.09.2020.

В силу абз. 2 п. 2 Правил № 890 предоставление пользователю интеллектуальной системы учета доступа к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии должно быть обеспечено с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета соответствующего гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В соответствии с п. 48 Правил № 890 владельцы интеллектуальных систем учета должны предоставить пользователям интеллектуальных систем учета возможность получать информацию непосредственно (визуально) с дисплеев приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета, выносных дисплеев (при отсутствии дисплея на приборе учета) и посредством предоставления удаленного доступа к функциям (информации) интеллектуальной системы учета.

Сетевая организация не предоставила ответчику, как пользователю интеллектуальных систем учета, доступа к функциям интеллектуальной системы учета в отношении установленного и присоединенного к такой системе прибора учета Матрица AD13S № 13258484 (2), не предоставила ему возможность получать информацию посредством предоставления удаленного доступа к функциям (информации) интеллектуальной системы учета.

28.09.2020 на объекте ответчика персонал сетевой организации перед установкой прибора учета Матрица AD13S № 13258484 (2) производил отключение электроэнергии в целях охраны труда при установке такого прибора.

Ответчик заявил, что поскольку 28.09.2020 сотрудники сетевой организации выключали автоматы, то они бы заметили повреждения установленной контрольной пломбы на вводном автомате, следовательно, нарушений на тот момент не было.

Представитель ПАО «Россети Кубань» в суде первой инстанции пояснил, что 28.09.2020 при производстве работ на объекте ответчика сотрудниками сетевой организации обесточено коммутационное устройство с подстанции, а не вводный автомат ответчика. Однако доказательств того, что сотрудники сетевой организации не осматривали вводный автомат ответчика, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что на дату установки прибора учета Матрица AD13S № 13258484 и присоединения его к интеллектуальной системе учета повреждений установленной контрольной пломбы на вводном автомате не было. Доказательств иного истцом не представлено.

Как установлено судом первой инстанции в ходе судебного заседания, по приборам учета электрической энергии, подключенным к интеллектуальной системе учета, у истца и третьего лица идут споры, поскольку истец, получая от сетевой организации сведения о показаниях таких ПУ, сверяет их номера, и если номера ПУ из сведений, полученных от сетевой организации, отличаются от номеров ПУ из базы гарантирующего поставщика, то показания таких ПУ гарантирующим поставщиком не принимаются. В результате чего, у сетевой организации осуществляется просто технический учет, который дает ей данные напряжения тока, но не применяется для расчетов с потребителями.

Из материалов дела следует, что в интересах потребителей, которым истец обязан организовать передачу электроэнергии или которые обратились к нему с заявкой на заключение договора энергоснабжения, ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после переименования - ПАО «ТНС энерго Кубань», заказчик) заключил с ОАО «Кубаньэнерго» (после переименования - ПАО «Россети Кубань», исполнитель) договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014 № 407/30-5, согласно п. 3.3.7 которого исполнитель обязуется по окончании каждого расчетного периода определять в порядке, согласованном сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору, объемы переданной потребителям заказчика электроэнергии.

В силу п. 1 Приложения № 3 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от 15.01.2014 № 407/30-5 «Регламент формирования объема оказанных услуг по передаче электроэнергии потребителям заказчика» (далее - Регламент) объем переданной электроэнергии потребителям заказчика электроэнергии не относящимся к гражданам-потребителям, использующим электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, за расчетный период определяется в том числе на основании данных автоматизированных систем учета электроэнергии.

В соответствии с п. 1.6 Регламента ежемесячно на уровне производственных участков исполнителя и заказчика проводится сверка объемов переданной электроэнергии не позднее 6-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу п. 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 159 Основных положений № 442 в отношении расчетных приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Из журнала событий прибора учета № 13258484 следует, что показания прибора учета № 13258484 на 28.09.2020 (дата установки ПУ и подключения к ИСУЭ) составили 691,117 кВт*ч (как пояснил в судебном заседании представитель ПАО «Россети Кубань», на момент установки и подключения к ИСУЭ указанный прибор учета уже имел такие показания), на 27.10.2020 (дата проверки) - 1226,677 кВт*ч, на 30.11.2020 - 2675,273 кВт*ч.

Согласно скриншоту из программного комплекса «СТЕК энерго», показания прибора учета № 13258484 на 30.11.2020 составили 2721,236 кВт*ч.

Таким образом, ПАО «Россети Кубань» передавали ПАО «ТНС энерго Кубань» показания прибора учета № 13258484.

Следовательно, на момент проверки 27.10.2020 в точке учета ответчика, расположенной по адресу: Краснодарский край, ст. Новодмитриевская, ул. Евтюхова, 3, установлен и подключен к интеллектуальной системе учета прибор учета, показания которого передавались сетевой организацией истцу, что исключает безучетное потребление.

Оснований для постановки иного апелляционный суд не усматривает, в связи с чем полагает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска верным.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции оценке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение № 6117 от 09.12.2022) подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2022 по делу № А32-21064/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий Е.А. Маштакова

СудьиН.В. Ковалева

В.Л. Новик