Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № А40-189330/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-21793/2019-ГК

Дело №А40-189330/17
г.Москва
31 мая 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.

Судей: Поповой Г.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ЗАО «ГАПРИ»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2019 по делу №А40-189330/17, принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр 82-1514)

по иску ООО «МелГросс»

к ООО «Микелон»

о взыскании задолженности,

по встречному иску ООО «Микелон»

к ООО «МелГросс»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от ЗАО «ГАПРИ»: ФИО2 по доверенности от 09.08.2018 №11,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МелГросс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Микелон» о взыскании задолженности в размере 531 121 руб. 95 коп.

ООО «Микелон» подало встречный иск к ООО «МелГросс» о взыскании задолженности в размере 1 700 000 руб.

Решением суда от 25.05.2018 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены. В результате произведенного судом зачета с ООО «МелГросс» в пользу ООО «Микелон» взыскано 1 168 878 руб. 05 коп. заложенности, 50 000 руб. судебных издержек, 16 378 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Законность данного решения подтверждена судами апелляционной и кассационной инстанции.

Кроме того, определением Арбитражного суда г.Москвы с ООО «МелГросс» в пользу ООО «Микелон» дополнительно взыскано 50 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

В дальнейшем ЗАО «ГАПРИ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, основанном на заключенных с ООО «Микелон» договорах цессии от 24.07.2018 №01-Ц, 10.12.2018 №02-Ц.

Определением суда от 20.02.2019 ООО «МелГросс» заменено на ЗАО «ГАПРИ» по требованию о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО «ГАПРИ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

ООО «МелГросс» возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представило письменный отзыв на жалобу.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции в обжалуемом определении неправильно указал цедента - ООО «МелГросс» вместо ООО «Микелон».

Кроме того, заявление о правопреемстве основано на двух договорах цессии, а не на одном, как ошибочно указал суд.

Содержание договоров цессии от 24.07.2018 №01-Ц, 10.12.2018 №02-Ц свидетельствует о том, что ЗАО «ГАПРИ» перешло право требования всех сумм, присужденных ООО «Микелон» по настоящему делу.

Согласно ч.1 ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая изложенное, судебная коллегия признает апелляционную жалобу обоснованной, поскольку судом первой инстанции допущено неполное допущено выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем определение суда подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-272 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.02.2019 по делу №А40-189330/17 отменить.

Заменить ООО «Микелон» на ЗАО «ГАПРИ» в порядке процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Б.С. Веклич

Судьи:Г.Н. Попова

Н.В. Юркова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00