Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № А63-7240/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-7240/2018
г. Ессентуки
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ока» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018 (судья Чернобай Т.А.)

по исковому заявлению ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ока» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Ока» в лице директора ФИО2 и ФИО3 (по доверенности от 20.08.2018),

в отсутствие представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее-истец, ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ока» (далее-ответчик, общество) о взыскании 175 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018 исковые требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ока» в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» 175 000 руб. основного долга и 6 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 16.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.09.2018, обществу с ограниченной ответственностью «Ока» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В судебном заседании представители общества доводы апелляционной жалобы поддержали, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель ассоциации, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, направил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018 надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082600002143.

23 ноября 2009 года ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись № СРО-С-077-23112009.

29.05.2014 решением общего собрания членов партнерства утверждено Положение о членстве НП «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее - положение).

Согласно положению члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.

Размер, порядок, сроки уплаты членских, вступительных взносов устанавливается в положении о вступительном и членском взносах.

Согласно пункту 2.2.1 положения ежемесячный членский взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами партнерства, установлен в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2.2 положения ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца.

29 января 2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением о принятии ООО «Ока» в члены партнерства.

05.02.2010 общество принято в члены НП «СРОС СК» Решением Совета Партнерства.

01.07.2017 ООО «Ока» было исключено из членов Ассоциации «СРОС СК», что подтверждается выпиской из протокола совета № 21/17 от 30.06.2017.

В период с августа 2014 года по июль 2017 года ответчик оплату членских взносов не осуществлял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 175 000 руб.

Истец неоднократно обращался к ООО «Ока» с претензиями о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа, что и явилась основанием для обращения с иском в суд.

Статус некоммерческого партнерства определенен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов),(пункт 1). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт2).

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ООО «Ока» вступило в состав членов партнерства на основании заявления и 05.02.2010 принято в члены НП «СРОС СК» Решением Совета Партнерства (том 1, л.д. 14,15-16).

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о саморегулируемых организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно положению Ассоциации «Саморегулируемая организация строителей Северного Кавказа» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.

При вступлении в члены партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами истца.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, общество, вступив в члены партнерства, приняло на себя обязательства по уплате членских взносов, размер которых был установлен положением о вступительном и членском взносах и составляет 5 000 руб. ежемесячно.

Доказательств погашения долга по уплате членских взносов обществом в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности и взаимосвязи, пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчиком доказательства уплаты членских взносов за период с августа 2014 года по июнь 2017 года в материалы дела не представлены, расчет задолженности не оспорен, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 175 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине правомерно возложены судом на ответчика и взысканы в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец преднамеренно допустил злоупотребление правом в связи с тем, что своевременно не исключил общества из членов Ассоциации, судом апелляционной инстанции отклоняются по следующим основаниям.

Основными видами деятельности ООО «Ока», согласно выписке из ЕГРЮЛ, являются строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, строительство местных линий электропередачи и связи, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (том 1, л.д. 37-42).

В соответствии со статьей 55.4 Градостроительного кодекса РФ формирование компенсационного фонда является обязательным требованием к саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, необходимые для приобретения права выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу положений пункта 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.07.2017 членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации, по основаниям, предусмотренным п. 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.07.2017, саморегулируемая организация принимает решение об исключении из СРО индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Таким образом, Ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» в пределах предоставленных ей полномочий 30.06.2017 приняла решение об исключении ООО «Ока» из членов Ассоциации.

При этом принятие решения об исключении ООО «Ока» из членов Ассоциации является правом, а не обязанностью Ассоциации.

В данном случае ООО «Ока», являясь действующей строительной организацией, обязано было предпринять меры к добровольному выходу из членов Ассоциации.

Следовательно, общество за весь период членства в Ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» обязано оплатить обязательные взносы.

Доказательств того, что Ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» допустила злоупотребление правами, или нарушила права и законные интересы общества, в материалах дела не имеется, и таких доказательств ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений против иска и доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению на основании вышеизложенного и за необоснованностью.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Учитывая, что при обращении в суд апелляционной инстанции ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с общества с ограниченной ответственностью «Ока» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2018 по делу № А63-7240/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ока» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий Г.В. Казакова

Судьи И.Н. Егорченко

О.В. Марченко