Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-277587/2022Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 654/2023-243707(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru дело № А40-277587/22 Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Семёновой А.Б., Бодровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2023г. (резолютивная часть от 04.07.2023г.) по делу № А40-277587/22 по иску ПАО "МОСТОТРЕСТ" (ОГРН: <***>) к ООО "Т.С.П. СТРОЙ" (ОГРН: <***>) о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.12.2022 ПАО "МОСТОТРЕСТ" (далее – истец, заказчик) предъявило ООО "Т.С.П. СТРОЙ" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 339 774 руб. 37 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года, производство по делу № А40-277587/22-27-1921 прекращено. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2023 года определение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2023 года по делу № А40-277587/22 отменено новым обстоятельствам. Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 04.07.2023г., изготовленным в полном объеме 13.07.2023г. исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения. Установлено, что между АО «Т.С.П. СТРОЙ» и ПАО «МОСТОТРЕСТ» был заключен договор подряда от 27.05.2015 № 27/05-15 на выполнение работ при строительстве объекта: «Участок магистрали 4-го транспортного кольца от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе (2-й пусковой комплекс) (Заказ № 06-004)» Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 года по делу № А40291938/2019 АО «Т.С.П. Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. На основании писем АО «Т.С.П. Строй» денежные средства в размере 46 339 774,37 руб. за выполненные работы АО «Т.С.П. Строй» были перечислены в ООО «Т.С.П. Строй». АО «Т.С.П. Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с заявлением о признании сделок, совершённых между ПАО «МОСТОТРЕСТ» и ООО «Т.С.П. Строй» недействительными. Такими сделками являлись оплата по договорам подряда № 27/05-15 в адрес ООО «Т.С.П. Строй» за услуги, оказанные АО «Т.С.П. Строй», произведенные ПАО «МОСТОТРЕСТ». Подтверждением этих сделок являются следующие платежные поручения: платежное поручение № 10 от 23.08.2018 года на сумму 20 547 144 руб. 13 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 4 от 31.07.2018 по договору субподряда 01/04-18 от 02.04.18, согласно письма 5 от 31.07.18 в счет договора 27/05-15 от 27.05.15. согласно кс-3 33 от 31.07.2018); платежное поручение № 924 от 06.08.2018 года на сумму 34 046 руб. 93 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 2/1 от 31.05.2018 по договору суб01/04-18 от 02.04.18, согласно письма 4 о взаиморасчетах по договору № 27/05-15 от 27.05.15. согласно КС-3 № 31 от 24.05.2018); платежное поручение № 807 от 03.08.2018 года на сумму 16 908 925 руб. 01 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 3 от 15.07.2018 по договору субподряда 01/04-18 от 020418, согласно письму 3 о взаиморасчетах по договору 27/05-15 от 27.05.15. согласно КС-3 32 от 15.07.2018); платежное поручение № 628 от 23.05.2018 года на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 1 от 30.04.2018 за выполненные работы по договору 01/04-18 от 02.04.18, за апрель 18 по договору 27/0515 от 27.05.15); платежное поручение № 97 от 13.07.2018 года на сумму 6 256 068 руб. 27 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 2 от 31.05.2018 по договору субподряда № 01/04-18 от 02.04.18, согласно письму № 2 от 31.05.18 в счет взаиморасчётах по договору 27/05-15 от 27.05.15 согласно КС-3 № 31 от 24.05.2018); платежное поручение № 642 от 08.06.2018 года на сумму 342 200 руб. 25 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 1 от 30.04.2018 за выполненные работы по договору 01/04- 18 от 02.04.18, за апрель 18 в счет задолженности по договору 27/05-15 от 27.05.15); платежное поручение № 138 от 29.05.2018 года на сумму 251 389 руб. 78 коп., назначение платежа (Оплата за АО «Т.С.П. Строй» по счету 1 от 30.04.2018 за выполненные работы по договору 01/04-18 от 02.04.18, за апрель 18 в счет задолженности по договору 27/05-15 от 27.05.15). Всего на общую сумму: 46 339 774 руб. 37 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 года по делу № А40-291938/2019 заявление конкурсного управляющего АО «Т.С.П. Строй» ФИО4 об оспаривании сделок удовлетворено: признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по Платежному поручению № 10 от 23.08.2018 года на сумму 20 547 144 руб. 13 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 924 от 06.08.2018 года на сумму 34 046 руб. 93 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 807 от 03.08.2018 года на сумму 16 908 925 руб. 01 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 628 от 23.05.2018 года на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 97 от 13.07.2018 года на сумму 6 256 068 руб. 27 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 642 от 08.06.2018 года на сумму 342 200 руб. 25 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению № 138 от 29.05.2018 года на сумму 251 389 руб. 78 коп., перечисленных ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй». Восстановлено право требования АО «Т.С.П. Строй» на получение денежных средств в общем размере 46 339 774 рублей 37 копеек с ПАО «МОСТОТРЕСТ», оплаченных в пользу ООО «Т.С.П. Строй». В апелляционном порядке данное определение не обжаловалось. Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства, установленные названными судебными актами, имеют преюдициальное значение для данного дела и не требуют доказывания вновь. Истец обратился к Ответчику с просьбой оплатить 46 339 774 рублей 37 копейки. Однако оплата ответчиком произведена не была. Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку вступившем в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 года по делу № А40-291938/2019 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств ПАО «МОСТОТРЕСТ» в пользу ООО «Т.С.П. Строй», у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 46 339 774 руб. 37 коп., которые являются неосновательным обогащением на стороне ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца в судебном порядке. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о правомерности заявленных исковых требований. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на несогласии заявителя с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023г. (резолютивная часть от 04.07.2023г.) по делу № А40-277587/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова Судьи А.Б. Семёнова Е.В. Бодрова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "МОСТОТРЕСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Т.С.П. СТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |