Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А60-51471/2024
04 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить по делу судебную экспертизу. Приостановить производство по делу.

2. Проведение экспертизы поручить комиссии экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Негосударственный экспертно-криминалистический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в составе экспертов ФИО1 и ФИО2.

Определить вознаграждение экспертам в общей сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Содержатся ли в представленной информационной базе 1С сведения об имуществе (активах) ООО «Виробан» на 07.04.2023. Если да, то какое это имущество (наименование, количество)?

2. Соответствуют ли сведения, содержащиеся в инвентаризационных описях № УП-1 от 01.04.2024, № УП-2 от 0J.04.2024, № УП-3 от 02.05.2024, сведениям, отражённым в представленной информационной базе 1С? В случае наличия расхождений - возможно ли установить в чем именно они заключаются?

4. Истцу:

- незамедлительно по первому требованию эксперта обеспечить доступ к исследуемому объекту, а также незамедлительно представить отдельным пакетом документов на бумажном носителе и в электронном виде указанные описи.

Разъяснить экспертам их право в соответствии с положениями ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде, для определения состава документов, подлежащих направлению на экспертизу и необходимых для проведения экспертного исследования.

Экспертам: не позднее 29.12.2025 г. представить письменное мотивированное мнение о необходимости направления на экспертизу конкретных документов, имеющихся в деле, в том числе с учетом ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или дополнительных документов; принять к сведению, что направление документов осуществляется преимущественно в электронном виде.

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок 02.02.2026 г.

Экспертам по результатам экспертизы представить заключение как на бумажном носителе, так и в электронном виде в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на ознакомление с данным заключением в порядке ограниченного доступа.

6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела

обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов.

Судья А.С. Воротилкин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИРОБАН" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Калужской области (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР (подробнее)
ООО "1С" (подробнее)
ООО "Дельрус" (подробнее)

Судьи дела:

Воротилкин А.С. (судья) (подробнее)