Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: Споры, о назнач., избран., прекращ., приостан. полномочий и ответственности лиц, входящ. в состав орг. упр. и контроля юр. лица АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А60-51471/2024 04 декабря 2025 года г. Екатеринбург Руководствуясь ст. 66, 67, ч. 1, 2 ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Назначить по делу судебную экспертизу. Приостановить производство по делу. 2. Проведение экспертизы поручить комиссии экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Негосударственный экспертно-криминалистический центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в составе экспертов ФИО1 и ФИО2. Определить вознаграждение экспертам в общей сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек. 3. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: 1. Содержатся ли в представленной информационной базе 1С сведения об имуществе (активах) ООО «Виробан» на 07.04.2023. Если да, то какое это имущество (наименование, количество)? 2. Соответствуют ли сведения, содержащиеся в инвентаризационных описях № УП-1 от 01.04.2024, № УП-2 от 0J.04.2024, № УП-3 от 02.05.2024, сведениям, отражённым в представленной информационной базе 1С? В случае наличия расхождений - возможно ли установить в чем именно они заключаются? 4. Истцу: - незамедлительно по первому требованию эксперта обеспечить доступ к исследуемому объекту, а также незамедлительно представить отдельным пакетом документов на бумажном носителе и в электронном виде указанные описи. Разъяснить экспертам их право в соответствии с положениями ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде, для определения состава документов, подлежащих направлению на экспертизу и необходимых для проведения экспертного исследования. Экспертам: не позднее 29.12.2025 г. представить письменное мотивированное мнение о необходимости направления на экспертизу конкретных документов, имеющихся в деле, в том числе с учетом ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или дополнительных документов; принять к сведению, что направление документов осуществляется преимущественно в электронном виде. 5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Свердловской области в срок 02.02.2026 г. Экспертам по результатам экспертизы представить заключение как на бумажном носителе, так и в электронном виде в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на ознакомление с данным заключением в порядке ограниченного доступа. 6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов. Судья А.С. Воротилкин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ВИРОБАН" (подробнее)Иные лица:ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Калужской области (подробнее)ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР (подробнее) ООО "1С" (подробнее) ООО "Дельрус" (подробнее) Судьи дела:Воротилкин А.С. (судья) (подробнее) |