Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № А76-16816/2024Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-8753/2025 г. Челябинск 26 сентября 2025 года Дело № А76-16816/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2025 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Напольской Н.Е., судей Максимкиной Г.Р., Тарасовой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кармацким М.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области в лице Комитета имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2025 по делу № А76- 16816/2024. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (далее – истец, МУП «Теплоэнерго») 23.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области в лице Комитета имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района (далее - ответчик, КИО Администрации Катав-Ивановского муниципального района) о взыскании задолженности в размере 11 938 руб. 87 коп.; пени в размере 2 424 руб. 95 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковые требования уточнил, в которых просил взыскать с ответчика долг за коммунальные услуги по кв. № 19, расположенной по адресу <...> за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 в размере 820 руб. 86 коп., по кв. 72, расположенной по адресу <...> за период с 01.12.2022 по 30.10.2023 в размере 8 530 руб. 22 коп., пени в размере 5 188 руб. 11 коп., всего 14 539 руб. 19 коп. Уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ принято Арбитражным судом Челябинской области к производству суда. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2025 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 9 351 руб. 08 коп., пени в размере 5 188 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Не согласившись с вынесенным судебным актом, КИО Администрация Катав-Ивановского муниципального района (далее также податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. 8753/2025) об отмене судебного акта. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ответчик указывает, что не согласен с принятым решением в связи с тем, что общая сумма задолженности снизилась, а сумма пени выросла в 2 раза, то есть изначально пени составила 2424, 95 руб., в итоговом судебном акте составила 5 188, 11 руб. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного разбирательства на 22.09.2025. До начала судебного заседания через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Указанное заявление приобщено к материалам дела. Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд апелляционной инстанции, проверив уведомление указанных лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное образование Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области является собственником жилых помещений: - кв. 19, расположенная по адресу <...>; - кв. 72, расположенная по адресу <...>. В подтверждение права собственности Муниципального образования Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области МУП «Теплоэнерго» представлены выписки из ЕГРН. МУП «Теплоэнерго» с учетом уточнения исковых требований, указывает, что истцом ответчику оказаны коммунальные услуги на сумму 9 351 руб. 08 коп.: - кв. 19, расположенная по адресу: <...> за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 на сумму 820 руб. 86 коп.; - кв. 72, расположенная по адресу: <...> д. 47 за период с 01.12.2022 по 30.10.2023 на сумму 8 530 руб. 22 коп. В подтверждение факта оказания коммунальных услуг истцом представлены выписки из лицевых счетов. По уточненному расчету истца всего по вышеуказанным помещениям ответчику оказаны коммунальные услуги на общую сумму 9 351 руб. 08 коп. В отсутствие добровольного исполнения ответчиком требований истца МУП «Теплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. В части 1 статье 39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Частью 4 статьи 158 ЖК РФ определено, что если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли собственника в общем имуществе. В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В пункте 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет собственных средств (пункт 30 Правил № 491). В соответствии с пунктом 31 Правил № 491 при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся В соответствии с пунктом 28 Правил № 491 в многоквартирном доме собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год (п. 33 Правил от 13.08.2006 № 491). МУП «Теплоэнерго» в суд первой инстанции представило уточнения исковых требований, в котором указал, что истцом ответчику оказаны коммунальные услуги на сумму 9 351 руб. 08 коп.: - кв. 19, расположенная по адресу: <...> за период с 01.05.2021 по 31.05.2022 на сумму 820 руб. 86 коп.; - кв. 72, расположенная по адресу: <...> за период с 01.12.2022 по 30.10.2023 на сумму 8 530 руб. 22 коп. В подтверждение факта оказания коммунальных услуг истцом представлены выписки из лицевых счетов. Ответчиком в ходе рассмотрения дела объем и стоимость оказанных коммунальных услуг не оспаривались. В связи с изложенным суд первой инстанции удовлетворил требования истца в размере 9 351 руб. 08 коп. Доводов апелляционная жалоба в части взыскания задолженности не содержит, в связи с чем предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанции не является. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, с 11.11.2022 по 18.06.2025 в сумме 5 188 руб. 11 коп. (с учетом увеличения иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ). В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку несвоевременное исполнение договорных обязательств по внесению оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным. На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно уточненному расчету истца размер пени, рассчитанных за период с 01.05.2021 по 31.03.2022 составил 49 руб. 11 коп., с 11.11.2022 по 18.06.2025 составил 5 139 руб., всего 5 188 руб. 11 коп. (л. д. 85-88). Расчет пени судом первой инстанции проверен, признан верным. Ответчиком контррасчет пени не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки в суд первой инстанции в порядке статьи 333 ГК РФ не было заявлено. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришёл к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, с 11.11.2022 по 18.06.2025 в сумме 5 188 руб. 11 коп. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы в части увеличения суммы неустойки с 2424,95 руб., до 5 188, 11 руб. суд апелляционной инстанции пришел к следующему. Согласно исковому заявлению истцом взыскивалась задолженность за периоды с 01.11.2019 по 30.11.2019, с 01.12.2022 по 30.10.2023, пени за период с 11.06.2021 по 30.03.2022, с 11.01.2023 по 15.05.2024. При этом согласно уточненному исковому заявлению (л. д. 84-88) задолженность взыскивалась за расчетный период с мая 2021 по октябрь 2023, пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, с 11.01.2023 по 18.06.2025. Таким образом, из заявленного истцом ходатайства от уточнении исковых требований (л. д. 84-88) усматривается, что увеличение исковых требований в части неустойки вызвано увеличением периода с учетом увеличения периода просрочки, что согласно ст. 49 АПК РФ является правом истца, который может увеличить размер исковых требований. Апелляционный суд отмечает, что истцом при расчете неустойки соблюдены положения законодательства, согласно которым при исчислении суммы законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, подлежащей взысканию в судебном порядке за период до принятия решения суда, по общему правилу применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на день вынесения соответствующего решения суда. Вместе с тем абзацем вторым пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее - постановление Правительства РФ № 474) предусмотрены специальные правила начисления неустойки за неполное и (или) несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении отдельных категорий юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данные правила, исходя из их буквального содержания, подлежат применению при начислении неустойки за период с 28.02.2022 до 01.01.2025 (абзац первый пункта 1, пункт 2 постановления Правительства РФ № 474), независимо от момента рассмотрения судом спора о взыскании такой неустойки. Как следует из расчетов истца, при расчете пени им применена процентная ставка 9,5%. Судебная коллегия отмечает, что, применение истцом процентной ставки 9,5%, соответствует Постановлению № 474. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают среди прочего последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, согласно которому не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. При этом на начисление законной неустойки на обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года положения указанного моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной задолженности возникли после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497. Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом, при этом ограничений на начисление неустойки на задолженность, возникшую после 01 апреля 2022 года, указанные нормативные правовые акты не устанавливают. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 04.08.2022 № 03-02-07/76062, согласно которого на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а, значит, пени за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются. Как усматривается из уточненного искового заявления, при расчете неустойки применен мораторий. Таким образом, истцом правомерно начислена неустойка за период с 01.05.2021 по 31.03.2022, с 11.11.2022 по 18.06.2025 в размере 5 188,11 руб. При таких обстоятельствах доводы, изложенные в апелляционной жалобе судебной коллегией отклоняются. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. В связи с подачей апелляционной жалобы лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не производится. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2025 по делу № А76- 16816/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области в лице Комитета имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Е. Напольская Судьи: Г.Р. Максимкина С.В. Тарасова Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МУП "Теплоэнерго" (подробнее)Ответчики:МО Катав-Ивановский муниципальный район в лице КОМИТЕТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ КАТАВ-ИВАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее)Судьи дела:Тарасова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|