Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А03-16374/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Барнаул Дело № А03-16374/2024

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07 октября 2024 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 07 октября 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Филипьевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Зернобанк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Барнаул, Алтайский край, включении в реестр требований кредиторов 1 145 806 988,46 руб., взыскании расходов по государственной пошлине в размере 6 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

слушатель – ФИО2, паспорт,

посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) представитель АО «Зернобанк» - ФИО3, паспорт, доверенность от 31.05.23,

посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) представитель ответчика – ФИО4, паспорт, доверенность от 26.09.24, диплом,

установил:

09.09.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Зернобанк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, включении в реестр требований кредиторов 1 145 806 988,46 руб., взыскании расходов по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, <...>).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

В отзыве на заявление должник просил приостановть производство по заявлению, а в случае отказа сразу ввести процедуру реализации.

К судебному заседанию саморегулируемая организация предложила для утверждения судом кандидатуру финансового управляющего. Заявитель представил письменные пояснения на отзыв.

Участвующие в судебном заседании представители поддержали свои позиции.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без участия сторон.

Поступившие в суд посредством системы Мой арбитр в электронном виде документы изучены судом, и частично распечатаны и вшиты в материалы дела в соответствии с п.9, п.3.2.6, п.3.3.3 и п.3.3.6 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100). Ходатайства вместе с приложениями размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте (http://kad.arbitr.ru/) в разделе электронное дело.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Петухи, Ключевского района, Алтайского края, зарегистрирован по адресу: 656045, <...>, ИНН <***>, состоит в браке с ФИО5 и имеет несоврешеннолетнего ребенка.

По данным МРИ ФНС России должник не является индивидуальным предпринимателем.

Раннее в отношении ФИО1 проводилась процедура банкротсва (дело А03-14592/2017 возбуждено по заявлению ОАО КБ «Алтайкапиталбанк»), которая завершена определенеим от 19.11.2019 с применением правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

Согласно пояснениям должника, трудовую деятельность он не ведет, получая помощь от родственников. Сделки за три года до подачи заявления им не совершались

После первого дела о банкротсве осталось имущество - акции обыкновенные именные ЗАО «Зернобанк» в количестве 7234 шт. стоимостью 100 руб. Остальное имущество реализовано в процедуре банкротства.

На имя должника открыт счет № 40817810602001510514 в ПАО «Сбербанк России» (отделение № 8644, 656038, <...> А.), остаток по счету составляет 0,00 руб.

Должник признает помимо требований банка задолженность по взысканию исполнительского сбора 80 206 490 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2021 по делу №А03- 20515/2015 суд признал доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам общества «Зернобанк» ФИО1, г. Барнаул Алтайского края и ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, приостановил заявление в части взыскания с ФИО1, г. Барнаул Алтайского края и ФИО2, г. Барнаул Алтайского края денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, - до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2024 (рез. часть 14.02.2024) по делу №А03-20515/2015 взыскано в конкурсную массу акционерного общества «Зернобанк» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность должника, с ФИО1, г. Барнаул Алтайского края и ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, 1 145 807 000 руб. солидарно.

Выдан исполнительный лист ФС № 0411130659. Возбуждено исполнительное производство 40575/24/98022-ИП от 11.04.2024 (сводное исполнительное производство 40575/24/98022-СВ).

С учетом поступлений в счет погашения задолженности остаток долга ФИО1 перед банком составляет 1 145 806 988,46 руб.

В соответствии с положениями статей 16, 69 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными, подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации; обстоятельства, установленные ими, имеют преюдициальное значение, т.е. не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие обязательств должника перед заявителем, суд признает денежное требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди, с учетом статей 134 и 137 Закона о банкротстве.

Доводы относительно приостановления производства по делу в связи с пересмотром определения от от 21.02.2024 (рез. часть 14.02.2024) по делу №А03-20515/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам судом отклоняются, так как с учетом приведенных ФИО2 в заявлении доводов, в случае удовлетворения его заявления, оставшаяся сумма долга составит более 500 000 руб., что не мешает впоследствии привести реестр в соответствие с реальной ситауацией, которая будет существовать на тот момент.

Также, суд отклоняет доводы о нецелесообразности повторного банкротства должника, так как ликвидное имущество у него отсутствует, а субсидиарная ответственность не будет списана, поскольку заявитель наделен правом подачи настоящего заявления, и сам оценивает свои риски, в том числе связанные с расходами.

Рассматривая вопрос о процедуре банкротства, подлежащей введению в отношении должника, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указал в п.42 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

О своем намерении представить план реструктуризации должник не заявлял, указывая на необходимость введения процедуры реализации имущества в связи с отсутствием имущества. Заявитель также поддерживает данное требование.

В тоже время, должник сам должен осознавать, что в случае, если гражданин предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в том числе об отсутствии доходов, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, указанное обстоятельство, влечет для него риск не освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая размер задолженности должника, отсутствие имущества и дохода, суд на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО1 и открывает в отношении него процедуру реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

К настоящему судебному заседанию Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» предложила для утверждения финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании платежного поручения от 04.09.2024 заявитель перечислил в депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний рабенок, суд в соответствии с п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица орган опеки – Отдел по охране прав детства Администрации Центрального района города Барнаул (Алтайский край, г. Барнаул, Центральный район, Песчаная, 108).

Оснований для удовлетворения ходатайства банка об истребовани сведений о должнике суд не находит, поскольку финансовый управляющий проводит данную работу самостоятельно, в соответствии с п.1 ст.20.3 и п.7 и п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве

В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 123, 156, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Петухи, Ключевского района, Алтайского края, зарегистрирован по адресу: 656045, <...>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 03 февраля 2025 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Разъяснить ФИО1, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Включить требование акционерного общества «Зернобанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в следующем составе и размере:

1 145 806 988,46 руб. долга в соответствии с установленной п.4 ст.134 Закона о банкротстве очередностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Зернобанк» 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления, которае подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица – Отдел по охране прав детства Администрации Центрального района города Барнаул (Алтайский край, г. Барнаул, Центральный район, Песчаная, 108).

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712, номер в реестре управляющих 14628) члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с п.1 ст.20.3 и абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве он вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Разъяснить финансовому управляющему, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве он не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) обязать следующие регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей, а именно:

-Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

-Управление по вопросам миграции МВД России-сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

-Управление Росгвардии - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Филиал ППК «Роскадастр» - на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости);сведения и документы (в заверенных копиях) о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Главное управление ГИБДД МВД России- сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

-Территориальное управление Гостехнадзора - сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

-Российский Союз Автостраховщиков - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

-Главное управление МЧС России- сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

-Фонд Социального Страхования Российской Федерации – сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей);

-Управление ФНС России- сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-Территориальные органы ФССП России- копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного суда РФ от 26.12.2023 по делу № 308-ЭС23-15786).

Разъяснить органам записи актов гражданского состояния, что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по запросу суда).

Разъяснить ППК «Роскадастр», что правовым основанием предоставления сведений при обращении финансового управляющего с настоящим судебным актом является часть 16 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (по запросу суда).

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить, что праву управляющего на получение информации корреспондирует его обязанность в случае, если иное не свяхзано с исполнением им обязанностей арбитражного управляющего. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Лицам участвующим в деле разъясняется, что в соответствии со ст.213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в порядке ст.149 и п.1 ст.213.28 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья П.В. Сигарев