Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А41-71861/2020




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-14482/2023

Дело № А41-71861/20
05 декабря 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2023 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Муриной В.А., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 09.07.2021;

от ФИО4 - ФИО3 по доверенности от 15.07.2021;

от конкурсного управляющего - ФИО5 по доверенности от 30.08.2022;

от ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» - ФИО6 по доверенности от 03.02.2022;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ППК «Фонд развития территорий» (ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства») на определение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 по делу № А41-71861/20,



УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2021 ООО «Ависта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Публикация сведений о признании ООО «Ависта» несостоятельным (банкротом) произведена в газете «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021.

ППК «Фонд развития территорий» 01.04.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 заявление ППК «Фонд развития территорий» о намерении стать приобретателем прав на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030155:109, предназначенный для строительства и объект незавершенного строительства, со всеми неотделимыми улучшениями расположенных на земельном участке по адресу: Московская обл., Раменский р-н, с.п. Островецкий с/о, ЗАО Агрофирма «Подмосковное», уч.1, уч.2, уч.3, уч.4, уч.5, уч.6, а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения, удовлетворено. Суд обязал ППК «Фонд развития территории» перечислить на специальный банковский счет ООО «Ависта» денежные средства в размере 45 161 266 руб. 70 коп. по текущим требованиям, а также денежные средства в размере 7 378 400 руб. в качестве компенсации по требованиям залоговых кредиторов по истечении десяти рабочих дней со дня вступления настоящего определения в законную силу.

Не согласившись с указанным судебным актом, ППК «Фонд развития территорий» обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить обжалуемое определение и исключить из резолютивной обязанность компании перечислить на специальный банковский счет ООО «Ависта» денежные средства в размере в размере 7 378 400 руб. в качестве компенсации по требованиям залоговых кредиторов, а также изменить размер подлежащих перечислению Фондом денежных средств на специальный счет должника на 2 678 297,29 руб.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Положениями ст. 201.10 - 201.15-2-2 Закона о банкротстве закреплен правовой механизм замены застройщика.

Указанный механизм направлен на урегулирование проблем незавершенного строительства и предоставление дополнительных гарантий защиты прав участников строительства.

Замена застройщика преследует цели завершения строительства многоквартирного дома и последующей передачи жилых помещений участникам строительства.

Согласно п. 1 ст. 201.15-1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем.

В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машиномест и нежилых помещений.

К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

Приобретателем может быть Фонд либо Фонд субъекта Российской Федерации на основании принятого Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, которые приняты по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подп. 2 п. 3, п. 5, 7 и 10 ст. 201.10 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 201.15-2-2 Закона о банкротстве).

В силу п. 17 ст. 201.15-2-2 Закона о банкротстве Фонд в течение десяти рабочих дней с даты перечисления денежных средств в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями Фонду и погашении требований кредиторов.

К указанному ходатайству прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В соответствии с определением суда от 29.11.2021 Фонд перечислил на специальный банковский счет должника денежные средства в соответствующем размере, что подтверждается платежными поручениями N 80872 и 80876 от 28.12.2021.

В соответствии с п. 19 ст. 201.15-2-2 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями указываются:

1. Наименование Фонда, его основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика;

2. Сведения, идентифицирующие земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, права на который передаются Фонду;

3. Сведения о размере денежных средств, перечисленных Фондом на специальный банковский счет застройщика для погашения требований кредиторов, предусмотренных п. 1 ст. 201.15 настоящего Федерального закона и пунктом 5 настоящей статьи;

4. Сведения о соблюдении условий, предусмотренных п. 4 - 8 настоящей статьи;

5. Сведения о переходе к Фонду прав требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями;

6. Сведения о полном или частичном погашении требований кредиторов в соответствии с настоящей статьей;

7. Иные необходимые для государственной регистрации перехода к Фонду права собственности на объект незавершенного строительства и прав на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями сведения.

В соответствии с п. 25 ст. 201.15-2-2 Закона о банкротстве залог прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, в том числе по обязательствам, связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, прекращается со дня государственной регистрации перехода прав на указанное имущество к Фонду.

Прекращение такого залога в указанном случае не влечет за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов, которые были обеспечены таким залогом.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении N 34-П установил временный порядок защиты прав лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика, перед которыми у регионального фонда не возникли обязательства по передаче помещений, предусмотрев механизм предоставления им со стороны фонда, в том числе, первоначальной компенсации в виде выплат, осуществляемых в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 6 статьи 201.10 Закона о банкротстве и абзацем пятым пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П.

Первоначальная компенсация выплачивается залогодержателю вследствие самого факта передачи региональному фонду предмета залога.

По смыслу абзаца пятого пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П при определении суммы данной компенсации используется реконструкция распределения выручки на случай, если бы была осуществлена продажа заложенных земельного участка (права застройщика на него) и расположенного на данном участке объекта незавершенного строительства на торгах в процедуре банкротства (с особенностями, предусмотренными упомянутым постановлением).

При реконструкции цена реализации принимается равной оценочной стоимости находящихся в залоге объектов. Из этой стоимости вычитается сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога (пункт 4 статьи 201.14 Закона о банкротстве). Тем самым рассчитывается чистая выручка, которая подлежала бы распределению между кредиторами при обычной продаже.

Затем вычисляется 60-процентная часть чистой выручки, в распределении которой на основе принципа пропорциональности гарантированно участвуют все кредиторы - залогодержатели (далее - гарантированная квота) (имея в виду наличие во временном порядке прямой ссылки на пункт 6 статьи 210 Закон о банкротстве, который, в свою очередь, отсылает к подпункту 1 пункта 1 статьи 201.14 названного Закона).

После этого определяется совокупный размер требований всех залоговых кредиторов (включая граждан - участников строительства, обязательства перед которыми передаются региональному фонду) и доля требования конкретного кредитора, претендующего на получение компенсации, в этом совокупном размере.

И наконец, исходя из размера указанной доли, в целях соблюдения принципа пропорционального распределения гарантированной квоты между всеми залогодержателями, определяется та ее часть, которая пришлась бы на кредитора при отчуждении предмета залога на торгах.

Таким образом, предварительный размер первоначальной компенсации в рублях определяется по следующей формуле:

К = (С - Р) x 0,6 x Д/100,

где К - сумма компенсации,

С - оценочная стоимость предмета залога,

Р - сумма расходов на обеспечение сохранности предмета залога,

Д - доля требования кредитора, претендующего на компенсацию, в совокупном размере всех требований залогодержателей передаваемого региональному фонду предмета залога (включая граждан - участников строительства, обязательства перед которыми передаются региональному фонду), выраженная в процентах.

Если полученная величина менее 50 процентов от суммы требования кредитора к застройщику, кредитор получает первоначальную компенсацию, рассчитанную по приведенной формуле, если больше - 50 процентов от его требования.

При этом по смыслу абзаца пятого пункта 4 резолютивной части постановления N 34-П суд, реализуя дискреционные полномочия, в целях установления разумного размера компенсации вправе отойти от приведенной методики расчета как в сторону уменьшения присуждаемой суммы, так и в сторону ее увеличения (при сохранении равного подхода ко всем получателям компенсации). Вместе с тем такое отступление не может быть произвольным, оно должно быть обусловлено спецификой отношений по поводу конкретного передаваемого объекта, наличием исключительных обстоятельств, существенно отличающих этот объект от других подобных. Соответствующие мотивы указываются в судебном акте.

С учетом позиции, отраженной в определении Верховного суда РФ N 309-ЭС22-24570(6,7) от 02.11.2023, конкурсным управляющим 28.11.2023 представлен расчет компенсации, согласно которому размер данной компенсации составляет 4 428 325 руб.

В судебном заседании представитель ППК «Фонд развития территорий» поддержал расчет конкурсного управляющего.

Таким образом, на основании указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение от 28.06.2023 в оспариваемой части подлежит изменению. Апелляционный суд установил, что сумма компенсации по требованиям залоговых кредиторов составляет 4 428 325 руб.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Московской области от 28.06.2023 по делу № А41-71861/20 в оспариваемой части изменить, ППК «Фонд развития территорий» перечислить на специальный банковский счет ООО «Ависта» денежные средства в качестве компенсации по требованиям залоговых кредиторов в размере 4 428 325 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня принятия (изготовления в полном объеме).


Председательствующий


Н.В. Шальнева

Судьи


В.А. Мурина

А.В. Терешин



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

К.У. Новиков П.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВИСТА" (ИНН: 5075015652) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Раменского городского округа (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701321710) (подробнее)
к/у Савин Сергей Николаевич (подробнее)
ООО "КТТ-ОСТРОВЦЫ" (подробнее)
Осадчая О А (представителю Малиновской Наталье Владимировне) (подробнее)
Раменская городская прокуратура Прокуратура РФ МО (подробнее)
Сироткин С.А. (представителю Малиновской Наталье Владимировне) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 1660062005) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ РАМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5040087060) (подробнее)
ШИБИТОВА К.В.(представителю Малиновской Наталье) (подробнее)

Судьи дела:

Мизяк В.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 26 апреля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 21 апреля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 15 февраля 2023 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 5 декабря 2022 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 4 октября 2022 г. по делу № А41-71861/2020
Постановление от 5 июля 2022 г. по делу № А41-71861/2020
Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А41-71861/2020