Резолютивная часть решения от 5 мая 2017 г. по делу № А40-22561/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-22561/17-149-206 г. Москва 05 мая 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по заявлению: ООО "Эксист-М" к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве об оспаривании постановления № 30-00089 от 26.01.2017г., без вызова сторон, на основании ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 6.3, 14.8 , 24.5, 25.1, 25.4, 29.7, 30.7 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 27, 29, 65, 71, 123, 156, 167-170, 210, 211 АПК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса российской федерации и арбитражного процессуального кодекса российской федерации об упрощенном производстве", суд В удовлетворении заявления ООО "Эксист-М" о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве № 30-00089 от 26.01.2017г. о привлечении ООО "Эксист-М" к административной ответственности по ч. 1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Эксист - М" (подробнее)Ответчики:Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО города Москвы (подробнее) |