Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А24-4079/2018

20/2019-40548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4079/2018
г. Петропавловск-Камчатский
19 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2019 по делу № А24–4079/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения,

141402, <...>,

офис 809/1)

к открытому акционерному обществу «Камчатскводпроект»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения:

683031, <...> дом

29/1)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО4

Александрович,

о взыскании неустойки по договору от 02.04.2018 № 1 в размере 74 269, 27 руб. за период с 07.06.2018 по 10.07.2018,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.08.2018

(сроком на один год);

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2019

(сроком до 31.12.2019);

от третьего лица: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (далее – ООО «Эврика», место нахождения, 683032, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Пограничная, д. 42/2, кв. 15) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Камчатскводпроект» (далее – ответчик, ОАО «Камчатскводпроект», место нахождения: 683031, <...>) о взыскании неустойки в сумме 74 269, 27 руб. по договору от 02.04.2018 № 1.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – третье лицо).

Определением суда от 01.02.2019 произведена замена в порядке процессуального правопреемства истца по делу – общества с ограниченной ответственностью «Эврика» на общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» (далее – истец, место нахождения, 141402, <...>/1). Указанный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу.

Решением суда в виде резолютивной части от 01.02.2019 иск удовлетворен в полном объеме.

15.03.2019 изготовлено мотивированное решение по делу.

18.07.2019 от ОАО «Камчатскводпроект» поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2019 по делу № А24- 4079/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121–123 АПК РФ, однако третье лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

При указанных обстоятельствах вопрос о пересмотре судебного акта разрешен судом в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца просил в удовлетворении заявления ответчика отказать по причине отсутствия соответствующих для этого оснований.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в соответствующей части, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края в виде резолютивной части от 01.02.2019 (мотивированное решение изготовлено 15.03.2019) с открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» взыскана неустойка в сумме 74 269, 27 руб. по договору от 02.04.2018 № 1 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 971 руб., итого 77 240, 27 руб.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как следует из решения суда от 15.03.2019 по настоящему делу, основанием для его вынесения послужили судебные акты арбитражных судов по делу № А24- 3442/2018:

- решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 о взыскании с ОАО «Камчатскводпроект» в пользу ООО «Эврика» 2 110 522, 12 руб. долга по договору от 02.04.2018 № 1;

- определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу – общества с ограниченной ответственностью «Эврика» на общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М»;

- постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 об оставлении решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 без изменения, апелляционной жалобы ОАО «Камчатскводпроект» – без удовлетворения.

Из установленных судом обстоятельств следует, что постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2019 № Ф03-613/2019 определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу № А24-3442/2018 о замене в порядке процессуального правопреемства истца по делу – общества с ограниченной ответственностью «Эврика» на общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» отменено; в удовлетворении заявления ООО «ЛИДЕР-М» о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2019 № Ф03-994/2019 отменено постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 по делу № А24-3442/2018; дело направлено в Пятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2018 по делу № А24- 3442/2018 отменено; производство по делу прекращено в связи с отказом истца – ООО «Эврика» от иска.

Таким образом, судебные акты арбитражных судов по делу № А24- 3442/2018, послужившие основанием для принятия решения по настоящему делу, отменены.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о пересмотре решения суда от 15.03.2019 по новым обстоятельствам.

В связи с отменой судебного акта по новым обстоятельствам дело подлежит повторному рассмотрению арбитражным судом в порядке, установленном главой 29 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 167–170, 176, 309–311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.03.2019 по делу № А24-4079/2018 о взыскании с открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» 74 269, 27 руб. неустойки и 2 971 руб. расходов по уплате государственной пошлины отменить по новым обстоятельствам.

Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-М» о взыскании с открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» 74 269, 27 руб. неустойки к производству Арбитражного суда Камчатского края в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:20:45Кому выдана Решетько Василий Иванович