Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № А56-80704/2014

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-80704/2014
18 июля 2017 года
г. Санкт-Петербург
/сд.1


Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Майоровой М.Н.,



при участии:

от ПАО «Сбербанк России»: Самсоновой О.И. по доверенности от 27.04.2017, Карпенко Д.Ю. по доверенности от 14.04.2017,



рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15000/2017) ООО "Монолит" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу № А56-80704/2014/сд.1 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Рутштейн А.А. о разъяснении судебного акта от 24.04.2017 в рамках заявления конкурсного управляющего Рутштейн А.А. к ООО "Монолит" о признании недействительными сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Монолит-Недвижимость"

3-е лицо: ПАО «Сбербанк России»,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 принято заявление ЗАО «Монолит-Недвижимость» (ОГРН 1069847489051, адрес местонахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, 37/2, литер А-3) о признании несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Решением от 13.05.2015 в удовлетворении заявления ЗАО «Монолит- Недвижимость» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано, в связи с недоказанностью ликвидатором факта недостаточности имущества должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 указанное решение отменено, ЗАО «Монолит-Недвижимость» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсное производство. Определением от 06.12.2016 конкурсным управляющим утверждена Рутштейн Александра Алексеевна.

В рамках конкурсного производства, 12.12.2016 конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимости, оформленной актом приема-передачи от 27.03.2013 и дополнительным соглашением к нему от 05.04.2013 между должником и ООО «Монолит» (ИНН: 7842488712), и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в состав конкурсной массы должника следующего имущества:

производственно-складской комплекс с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 2, назначение - нежилое, 2-этажный, общей площадью 17278,3 кв.м., инв. № 2736/Б, лит. Б, кадастровый № 47:12:0201004:159;

производственно-складской комплекс с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 5663,30 кв.м., инв. № 2736, лит. В, кадастровый № 47:12:0201004:192;

склад ПАМ, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 4, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 1002,5 кв.м., инв. № 2736/Д, лит. Д, кадастровый №47:12:0201004:161;

канализационная насосная станция, расположенная по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 24,4 кв.м., инв. № 2736а, лит. К, кадастровый № 47:12:0201004:162;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:113, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10ж, общей площадью 10 150 кв.м;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:108, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10к, общей площадью 31 691 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:111, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10г, общей площадью 19 854 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:106, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10и, общей площадью 6 656 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:109, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10г, общей площадью 1 499 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:107, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10л, общей площадью 9 430 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:110, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10б, общей площадью 1 074 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:112, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10д, общей площадью 1 446 кв.м.;



административно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 1, назначение - нежилое, 3-этажный, общей площадью 2209,70 кв.м., инв. № 2736/А, лит. А, кадастровый № 47:12:0201004:160;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201010:27, расположенный по адресу 187400, Ленинградская область, город Волхов, микрорайон Мурманские Ворота, общей площадью 3225 кв.м.;

насосная станция автоматического пожаротушения, расположенная по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а М, кадастровый № 47:12:0201004:184, общей площадью 51,9 кв.м.;

открытый механизированный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а О, кадастровый №47:12:0201004:182, общей площадью 13104 кв.м.;

очистные сооружения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а И, кадастровый № 47:12:0201004:181, общей площадью 58,9 кв.м.;

подъездные железнодорожные пути, расположенные по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а Р, кадастровый №47:10:0000000:14687;

пожарный резервуар, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а Н, кадастровый №47:10:0000000:12951, площадью 137,6 кв.м.

В обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на положения пунктов 1, 2 статьи 61.2 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (далее – ГК РФ), указывая на то, что переход права на спорное имущество зарегистрирован 07.04.2014 – в пределах периода подозрительности, указанное имущество отчуждено должником безвозмездно и в пользу заинтересованного лица – акционера (ООО «Монолит»). В обоснование заявления о несоответствии сделки передачи недвижимого имущества между должником и его акционером – ООО «Монолит» положениям статей 10, 168 ГК РФ конкурсный управляющий сослался на то, что зная о просроченной кредиторской задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 465 675 969,94 руб., должник и ООО «Монолит» не могли не знать о противозаконности действий по ликвидации должника, что подтверждается судебными актами по делу №А56-30342/2013, и как следствие передачи имущества последнего.

Определением арбитражного суда от 02.02.2017 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

Определением от 24.04.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме. В порядке применения последствий недействительности сделки суд первой инстанции обязал возвратить имущество, переданное по акту приема передачи от 27.03.2013, в конкурсную массу должника.

04.05.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о принятии дополнительного определения, в связи с отсутствием указания в резолютивной части определения от 24.04.2017 на то, какое именно недвижимое имущество должно быть возвращено в конкурсную массу должника.



Определением от 21.05.2017 арбитражный суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего, дав следующее разъяснение определения от 24.04.2017 в части указания имущества, подлежащего возврату в конкурсную массу должника: в порядке применения последствий недействительности сделки возвратить имущество, переданное по акту приема-передачи от 27.03.2013 и дополнительному соглашению от 05.04.2013, в конкурсную массу должника, а именно:

производственно-складской комплекс с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 2, назначение - нежилое, 2-этажный, общей площадью 17278,3 кв.м., инв. № 2736/Б, лит. Б, кадастровый № 47:12:0201004:159;

производственно-складской комплекс с административно-бытовыми помещениями, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 5663,30 кв.м., инв. № 2736, лит. В, кадастровый № 47:12:0201004:192;

склад ПАМ, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 4, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 1002,5 кв.м., инв. № 2736/Д, лит. Д, кадастровый №47:12:0201004:161;

канализационная насосная станция, расположенная по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение № 3, назначение - нежилое, 1-этажный, общей площадью 24,4 кв.м., инв. № 2736а, лит. К, кадастровый № 47:12:0201004:162;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:113, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10ж, общей площадью 10 150 кв.м;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:108, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10к, общей площадью 31 691 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:111, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10г, общей площадью 19 854 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:106, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10и, общей площадью 6 656 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:109, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10г, общей площадью 1 499 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:107, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10л, общей площадью 9 430 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:110, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10б, общей площадью 1 074 кв.м.;

земельный участок с кадастровым № 47:12:0201004:112, расположенный по адресу Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, 10д, общей площадью 1 446 кв.м.;

административно-бытовой комплекс, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волхов, Мурманское шоссе, дом 10, строение 1, назначение - нежилое, 3-этажный, общей площадью 2209,70 кв.м., инв. № 2736/А, лит. А, кадастровый № 47:12:0201004:160;



земельный участок с кадастровым № 47:12:0201010:27, расположенный по адресу 187400, Ленинградская область, город Волхов, микрорайон Мурманские Ворота, общей площадью 3225 кв.м.;

насосная станция автоматического пожаротушения, расположенная по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а М, кадастровый № 47:12:0201004:184, общей площадью 51,9 кв.м.;

открытый механизированный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а О, кадастровый №47:12:0201004:182, общей площадью 13104 кв.м.;

очистные сооружения, расположенные по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а И, кадастровый № 47:12:0201004:181, общей площадью 58,9 кв.м.;

подъездные железнодорожные пути, расположенные по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а Р, кадастровый №47:10:0000000:14687;

пожарный резервуар, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный №2736а Н, кадастровый №47:10:0000000:12951, площадью 137,6 кв.м.

заглубленный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный номер № 2735а, лит. Л.

ООО «Монолит» в апелляционной жалобе просит указанное определение отменить, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника отказать. По мнению подателя жалобы, при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции были нарушены положения статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем оно подлежит безусловной отмене на основании подпункта 7 пункта 4 статьи 270 АПК РФ. Податель жалобы указывает, что обжалуемый судебный акт был принят судом в воскресенье 21.05.2017, что подтверждает факт его принятия вне суда в нерабочее время, а также в условиях, которые не обеспечивают тайну совещания судей. Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что в обжалуемом судебном акте суд определил передать в конкурсную массу должника «заглубленный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный номер № 2735а, лит. Л.» - объект, который не являлся предметом спора по делу №А56-80704/2014/сд.1.

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в отзыве просит оставить без изменения обжалуемое определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая, что определение о разъяснении судебного акта выносится судом без проведения судебного заседания и вызова сторон, при этом спорный объект - заглубленный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный номер № 2735а, лит. Л. – входит в перечень объектов недвижимости, переданных обществом «Монолит-Недвижимость» обществу «Монолит» на основании оспариваемой сделки.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ПАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.


Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1 статьи 179 АПК РФ).

По смыслу названной нормы разъяснение заключается в изложении судебного акта в более полной и ясной форме.

Изложение решения в более полной форме осуществляется путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. Изложение судебного решения в более ясной форме производится в случае, если в судебном акте содержатся неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного акта нуждается в уточнении.

Основанием для разъяснения судебного акта также является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

В данном случае, указав в резолютивной части определения от 21.05.2017 на необходимость возврата в конкурсную массу должника объектов недвижимости, переданных должником ООО «Монолит» по акту приема-передачи от 27.03.2013 и дополнительному соглашению от 05.04.2013, и являющихся предметом оспариваемой сделки, суд первой инстанции не обозначил перечень подлежащего передаче имущества. Расшифровка краткой формулировки дана судом в обжалуемом определении и указанное процессуальное действие соответствует положениям статьи 179 АПК РФ.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 АПК РФ). По смыслу данной нормы заявление о разъяснении судебного акта рассматривается арбитражным судом без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

С учетом изложенного, судебная коллегия отклоняет довод подателя жалобы о том, что обжалуемый судебный акт был принят с нарушением правила о тайне совещания судей, как противоречащий положениям п. 4 ст. 179 АПК РФ, согласно которому проведения судебного заседания для совершения указанного процессуального действия не требуется.

При этом апелляционный суд отмечает, что подписание обжалуемого судебного акта в базе АИС "Судопроизводство" в выходной день не является процессуальным нарушением, влекущим его безусловную отмену.

Указание подателя жалобы на то, что обжалуемое определение было принято судом в воскресенье 21.05.2017, не свидетельствует о разрешении судом спорного вопроса именно в воскресный день, тем более вне суда.

Довод ООО «Монолит» о том, что в обжалуемом судебном акте суд определил передать в конкурсную массу должника «заглубленный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный номер № 2735а, лит. Л.» - объект, который не являлся предметом спора по делу №А56-80704/2014/сд.1, подлежит отклонению апелляционным судом в силу следующего.


Указанный объект входит в перечень объектов недвижимости, переданных обществом «Монолит-Недвижимость» обществу «Монолит» на основании акта приема-передачи от 27.03.2013 и дополнительного соглашения от 05.04.2013.

Суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения правомерно исходил из перечня объектов недвижимости, указанного во вводной части заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной, при этом отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект - «заглубленный склад, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, город Волхов, Мурманское шоссе, д. 10, инвентарный номер № 2735а, лит. Л.», не освобождает лицо, получившее указанный объект по недействительной сделке, от обязанности вернуть его первоначальному правообладателю.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу № А56-80704/2014/сд.1 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Монолит» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Председательствующий


И.Г. Медведева



Судьи


И.В. Масенкова


И.Ю. Тойвонен