Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А61-450/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-450/2020
г. Владикавказ
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику – Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение прогимназия «Эрудит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3.Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); о признании права собственности,

при участии до перерыва:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.06.2020 № 1350,

от ответчика – не явились,

от ГБОУ прогимназии «Эрудит» – ФИО3 по доверенности от 30.08.2019,

от иных третьих лиц не явились,

при участии эксперта ФИО4 (личность установлена),

при участии после перерыва:

от сторон и третьих - не явились,

установил:

Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности Республики Северная Осетия-Алания на объекты недвижимого имущества нежилое строение Литер «Б», общей площадью 330,8кв.м, нежилое здание Литер «А,А1», общей площадью 2 011,4кв.м, расположенные по адресу: <...>.

Судебное заседание от 06.08.2020 проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения прогимназия «Эрудит» поддержал позицию истца, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Эксперт ФИО4, которым составлено заключение о строительно-технической экспертизе № 85-19ст о соответствии нормам и правилам нежилых строений по адресу: РСО-Алания, <...>, в судебном заседании пояснил, что нежилые строения, расположенные по адресу: РСО-Алания, <...>, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан.

Эксперт ФИО4 в порядке части 5 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был предупрежден судом об уголовной ответчтвенности за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует подписка от 06.08.2020, приобщенная к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для уточнения исковых требований.

В судебном заседании от 06.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин 13.08.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.

Судебное заседание от 13.08.2020 проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия – Алания поступил отзыв на исковое заявление (вх. от 09.07.2020), в котором оно пояснило, что Территориальная база данных реестра федерального имущества не содержит сведений об объекте недвижимого имущества, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания поступило ходатайство (вх. от 12.08.2020), в котором оно просило рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.

В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (вх. от 13.08.2020), в котором истец просит признать право собственности Республики Северная Осетия – Алания на объект недвижимого имущества: нежилое строение литер «Б» общей площадью 330,8 кв.м, расположенное по адресу: РСО-Алания, <...>, указать, что решение является основанием для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества, сохранить в реконструированном виде нежилое здание Литер «А,А1» общей площадью 2 011,4кв.м, с кадастровым номером 15:09:0040801:4356, расположенное по адресу: <...>, указать, что решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять заявление истца об уточнении исковых требований.

25.06.2020 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление от 25.06.2020 №б/н, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из искового заявления следует, а также подтверждается материалами дела, что Республике Северная Осетия Алания принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040801:12 на основании решения Арбитражного суда РСО-Алания № А61-1284/17, а также нежилое здание, площадью 1 967,3 кв.м, с кадастровым номером 15:09:0040801:4356, расположенные по адресу: РСО-Алания, <...>.

Во исполнение Распоряжения Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания от 07.12.2017 № 578 актом приема-передачи от 07.12.2017 Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению прогимназии «Эрудит» передано в оперативное управление нежилое здание с кадастровым номером 15:09:0040801:4356.

Земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040801:12 передан Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению прогимназии «Эрудит» в постоянное бессрочное пользование Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания от 10.01.2019 № 05.

Указанное также отражено в выписке из Единого государственного реестра недвижимого имущества.

На земельном участке с кадастровым номером 15:09:0040801:12 Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением прогимназией «Эрудит» была осуществлена постройка объекта Литер «Б» (спортзал), общей площадью 330,8 кв.м., а также пристройку Литер «А1», общей площадью 44,1 кв.м., к нежилому зданию Литер «А», в результате чего общая площадь нежилого здания литер «А, А1» составила 2 011,4кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленному ГУП«Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания, нежилое здание Литер «А» было построено в 1968 году (со слов), нежилые здания Литер «А1» и «Б» - в 2017 году (со слов).

Экспертом ФИО4 при обследовании спорного недвижимого имущества установлено, что строения являются капитальными, возведены по специально устроенных под строение фундаментах, стены (самоенесущие) возведены из металла и бетонного блока, конструктивная схема, а также принятые при строительстве нежилых строний конструкции и строительные материалы соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, при условии нормальной эксплуатации, о чем составлено заключение о строительно-технической экспертизе №85-19ст о соответствии нормам и правилам нежилых строений по адресу: РСО-Алания, <...>.

Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением прогимназией «Эрудит» в адрес Администрации местного самоуправления г. Владикавказа было направлено заявление от 05.08.2019 (вх. от 06.08.2019 № 5401п) с просьбой сообщить о возможности во внесудебном порядке оформить спорные объекты недвижимого имущества.

В ответ на заявление Администрацией местного самоуправления г. Владикавказа было направлено письмо от 13.08.2019 № 5401п-1699, которым сообщила о невозможности удовлетворить просьбу, в связи с отсутствием у администрации полномочий в вопросах оформления зданий, строений, сооружений, возведенных самовольно.

Вследствие чего Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение прогимназия «Эрудит» обратилась к Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия – Алания с просьбой оказать содействие в оформлении документов на построенные объекты.

В соответствии с пунктом 3.51. Положения о Министерстве государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, утвержденным Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 23.07.2010 №195 (опубликовано на официальном сайте Министерства: http://minimu15.ru/2013-12-09-19-39-23.html), для осуществления предоставленных ему полномочий Министерство имеет право обращаться в суды с исками от имени Республики Северная Осетия-Алания в защиту государственных интересов по вопросам признания права собственности Республики Северная Осетия-Алания на объекты недвижимого имущества и земельные участки, находящиеся в собственности Республики Северная Осетия-Алания.

Оценив изложенные сторонами обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; такая защита является задачей судопроизводства в арбитражных судах.

Способы защиты гражданских прав определены гражданским законодательством.

Возможность предъявления требования о признании права как способа защиты нарушенного права предусмотрена статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Предъявив иск о признании права, истец должен в силу требований действующего законодательства представить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение у него права на имущество по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком.

Так, иск о признании права собственности - это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен.

То есть признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданских правоотношений.

Таким образом, иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

В предмет доказывания по иску о признании права собственности по данному основанию входят обстоятельства наличия у истца установленных указанной нормой оснований приобретения права на спорное имущество.

Истец просил признать право собственности на нежилое строение Литер «Б» (общей площадью 330,8кв.м) как на вновь созданный объект недвижимости и сохранить в реконструированном виде нежилое здание Литер «А,А1» (общей площадью 2 011,4кв.м) с кадастровым номером 15:09:0040801:4356.

Согласно пункту 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22) положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно пункту 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство (акта ввода в эксплуатацию) само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, исходя из положения пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом приведенных разъяснений Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, сохранение самовольно реконструируемого объекта и признание права собственности на него возможно при наличии следующих обстоятельств: наличие права собственности на земельный участок, на котором расположена самовольная постройка; отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц или угрозы жизни либо здоровью граждан сохранением самовольной постройки; принятие лицом, осуществившим самовольное строительство, мер к получению разрешению на строительство и/или ввод объекта в эксплуатации.

Основания приобретения права собственности перечислены в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, право собственности приобретается лицом на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (часть 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) или на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, принадлежащего иному собственнику (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно положениям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Таким образом, законом установлены определенные требования для возникновения права собственности на объект недвижимого имущества, при соблюдении которых вещь может считаться созданной для себя с соблюдением требований закона и иных правовых актов (пункт 1 статьи 218, статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48, 51 и 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, с получением разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Из указанных норм права следует, что к признанию постройки самовольной приводит либо частноправовое нарушение (строительство на земельном участке в отсутствие соответствующего гражданского права на землю), либо публично-правовые нарушения: формальное (отсутствие необходимых разрешений) или содержательное (нарушение градостроительных и строительных норм и правил).

Истцом представлены документы, подтверждающие предоставление в установленном порядке земельного участка для возведения спорных объектов как недвижимого имущества.

Спорное недвижимое имущество построено на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0040801:12, которое передано Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению прогимназии «Эрудит» в постоянное бессрочное пользование Распоряжением Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия - Алания от 10.01.2019 № 05.

В материалы дела представлены доказательства соблюдения правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических норм и соответствие спорного объекта строительным нормам и правилам, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан – санитарно-эпидемиологическое заключение от 12.03.2018 № 150109000М0000780318, заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности от 25.10.2018.

Установленными по делу обстоятельствами и доказательствами подтверждено, что спорное недвижимое имущество соответствует градостроительным правилам, техническим регламентам безопасности, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности его возведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что у Республики Северная Осетия-Алания возникло право собственности на спорный объект недвижимости.

В отзыве Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия – Алания указано, что территориальная база данных реестра федерального имущества сведений о спорном объекте недвижимости не содержит. Иными сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для разрешения спора, ТУ Росимущества не располагает.

Ответчик в отзыве от 25.06.2020 просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в связи со следующим: факт самовольного строительства влечет нарушение законных интересов администрации как контролирующего органа за размещением объектов в границах муниципального образования; возведенные истцом объекты возведены без получения на это необходимых разрешений; истец обратился в АМС г. Владикавказа по вопросу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и получил обоснованный и законный отказ, который истцом обжалован не был и незаконным не признан, из чего следует, что истцами не предпринято надлежащих мер к легализации спорного объекта и обращение в администрацию носило формальный характер.

Однако в ответ на заявление Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения прогимназии «Эрудит» Администрацией местного самоуправления г.Владикавказа было направлено письмо от 13.08.2019 № 5401п-1699, которым сообщила о невозможности удовлетворить просьбу, в связи с отсутствием у администрации полномочий в вопросах оформления зданий, строений, сооружений, возведенных самовольно.

Данное письмо не содержит аргументированный отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, не указывает на нарушения, которые могут быть устранены для получения истребуемого разрешения.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1.1. части 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении судебных расходов в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Республики Северная Осетия-Алания на объект недвижимого имущества: нежилое строение Литер «Б» общей площадью 330,8кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Республики Северная Осетия-Алания на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Сохранить в реконструированном виде нежилое здание Литер «А,А1» общей площадью 2 011,4кв.м, с кадастровым номером 15:09:0040801:4356, расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Джиоев