Постановление от 18 октября 2019 г. по делу № А40-299182/2018Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru №09АП-49741/2019-ГК Дело №А40-299182/18 г.Москва 18 октября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Абсолют Страхование» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2019 по делу №А40-299182/18, принятое судьей Дудкиным В.В. (шифр 135-2424) в порядке упрощенного производства, по иску ООО «Абсолют Страхование» к УФССП России по Московской области о взыскании убытков, без вызова сторон, ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к УФССП России по Московской области о взыскании убытков в размере 191 865 руб. 41 коп. Решением суда от 19.07.2019 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ. Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 28.04.2018 с расчетного счета ООО «Абсолют Страхование» в безакцептном порядке списаны денежные средства в размере 191 865 руб. 41 коп. по исполнительному производству от 23.04.2018 №128274698/5044. Истец указывает, что судебным приставом-исполнителем не направлялась копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2018 №12624/18/50033-ИП в адрес ООО «Абсолют Страхование» на основании которого с расчетного счета истца списаны денежные средства на основании судебного приказа №2-527/18-231, выданного судебным участком №231 Западного округа г.Краснодара о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» в пользу ООО «Гудсервис-В» 191 865 руб. 41 коп. В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства, подтверждающие возникновение ущерба в результате незаконных действий ФССП России и УФССП России по Московской области истцом в материалы дела не представлены. Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права. Доводы ответчика о причинении ему ущерба, необходимости квалифицировать спорную сумму как убытки истца, неправомерности действий ответчика отклоняются судом. Денежные средства списаны ответчиком на основании вступившего в законную силу судебного приказа №2-527/18-231 от 20.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка №231 Западного внутригородского округа г.Краснодара по делу №2-527/18-231 от 20.03.2018. Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП на основании судебного приказа №2-527/18-231 от 20.03.2018 возбудил исполнительное производство в отношении должника ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>). Должником в добровольный срок требования исполнительного документа не исполнены. Учитывая, что в ходе исполнения исполнительного производства №12624/18/50033-ИП установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме по инкассовому поручению от 26.04.2018 №423122, исполнительное производство №12624/18/50033-ИП окончено. Оснований полагать, что спорная сумма является убытками в соответствии со ст.ст.15, 1069 Гражданского кодекса РФ, не имеется. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019 по делу №А40-299182/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья: Б.С. Веклич Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ (подробнее)Ответчики:УФССП России по Московской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |