СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 декабря 2019 г. по делу № А24-4775/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

120/2019-59086(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4775/2019
г. Петропавловск-Камчатский
04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск- Камчатская городская стоматологическая поликлиника» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о признании недействительным требования Территориального фонда

обязательного медицинского страхования Камчатского края (ИНН <***>,

ОГРН <***>) от 05.06.2019 № 6 (исх. № 4-0567) о восстановлении

средств обязательного медицинского страхования, использованных не по

целевому назначению и уплате штрафа

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Дентс Мед» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

Министерство здравоохранения Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>);

акционерное общество Страховая компания «СОГАЗ- Мед» в лице Камчатского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.06.2019 № 25 (сроком на 1 год);

ФИО3 – представитель по доверенности от 01.08.2019 № 30 (сроком на один год);

от заинтересованного ФИО4 – представитель по доверенности

лица: от 25.09.2018 № 7-0149 (сроком до 31.1.2020);

ФИО5 – представитель по доверенности от 15.07.2019 № 7-0115 (сроком до 31.12.2021);

от ООО «Дентс Мед»: не явились;

от Минздрав КК: ФИО6 – представитель по доверенности от 11.04.2019 № 21.21/3752 (сроком по 31.12.2019);

от АО СК «СОГАЗ-Мед»: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Требование Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края от 05.06.2019 № 6 (исх. № 4-0567) о восстановлении средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению и уплате штрафа, признать недействительным в части пункта 1

об обязании государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская стоматологическая поликлиника» в срок до 20.06.2019 включительно вернуть в бюджет Фонда средства обязательного медицинского страхования, израсходованные не по целевому назначению, в сумме 700 000,00 рублей (оплата стоматологической установки); уплате штрафа в сумме 70 000,00 рублей (10% от суммы средств, израсходованных не по целевому назначению), как несоответствующее

Федеральному закону от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Обязать Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в указанной части.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская стоматологическая поликлиника» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская стоматологическая поликлиника» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 19.06.2019 № 882663 государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:18:34Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна