Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № А41-80994/2016Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 586/2018-112291(1) ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-80994/16 30 ноября 2018 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терешина А.В., судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ «Авангард» на определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу № А41-80994/16, принятое судьей Левченко Ю.А., решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2017 по делу № А41-80994/16 ФИО1 (адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. ПАО АКБ «Авангард» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 55 134 руб. 52 коп. Определением Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу № А41- 80994/16 требование ПАО АКБ «Авангард» удовлетворены за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Авангард» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить принять новый судебный акт, которым требования удовлетворить, включив в третью очередь реестра требований кредиторов. Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, судебным приказом участка № 399 г. Москвы от 11.07.2014 по делу № 2-8680/14 с Костюк О.В. в пользу ПАО АКБ "АВАНГАРД" взыскано 56 134 руб. 52 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно п. 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Признав требование кредитора обоснованным, суд определил данное требование как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. По смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) в порядке, установленном ст. 213.7 Закона о банкротстве. Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45, при исчислении предусмотренного п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. В рассматриваемом деле, публикаций о введении процедуры банкротства в отношении ФИО1 ни в ЕФРСБ, ни в газете «Коммерсант» по состоянию на дату обращения ПАР АКБ «АВАНГАРД» с требованием в суд не было, и на это обстоятельство заявитель обратил внимание суда первой инстанции (стр. 1 требования л.д. 2). Первая публикация о введении процедуры банкротства в отношении должника и об утверждении нового финансового управляющего в деле № А41-80994/2016 появилась в ЕФРСБ только 07.08.2018 года, а в газете «Коммерсант» 18.08.2018 года. Рассматриваемое требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 55 134 руб. 52 коп. направлено ПАО АКБ «АВАНГАРД» в Арбитражный суд Московской области 06.04.2018 (согласно штампу канцелярии суда). Таким образом, кредитором не пропущен срок для предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и оснований для определения порядка удовлетворения данного требования как подлежащего удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2018 по делу № А41-80994/16 отменить. Включить требование ПАО АКБ «Авангард» в размере 55 134 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 48 789 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом – 3 041 руб. 94 коп., штраф – 2 374 руб. 68 коп., уплаченная госпошлина – 928 руб. 10 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий cудья А.В. Терешин Судьи Е.Н. Короткова В.А. Мурина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее) МИФНС №13 по Московской области (подробнее) ООО "АКТИВБИЗНЕСКОЛЛЕКШН" (подробнее) ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ПАО "АВАНГАРД" (подробнее) ПАО АКБ "Авангард" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Мурина В.А. (судья) (подробнее) |